人工耳蜗植入术后助听听阈提高临床评估研究

发布时间：2017-04-05 20:03

  本文关键词：人工耳蜗植入术后助听听阈提高临床评估研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:通过对23例维吾尔族及17例汉族7岁以下植入人工耳蜗的耳聋患儿进行术后1月的助听听阈提高效果评估,初步探讨7岁以下患儿植入人工耳蜗后在术后1月的听觉效果及维汉之间提高程度是否有差异,及3岁以下(包括3岁)患儿与大于3岁患儿及根据GJB2基因突变分组患者各频率提高差距助听听阈提高是否有差别。方法:患儿术前均完善相关听力学检查(包括纯音、耳声发射、脑干、相关电位等),在全麻下行人工耳蜗植入术,术后一月开机后采用标准评估程序,对测试对象进行听觉能力评估。结果:分别评估患者0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈,维族患儿提高平均值分别为:45.00±4.44d B、45.00±5.83d B、46.46±5.39d B、34.17±5.45d B;汉族患儿提高平均值分别为:45.00±7.35d B、47.00±5.38d B、50.20±4.49d B、52.06±4.55d B,对每个频率分别进行两样本t检验,得出在0.5k、1.0k、2.0k H三个频率没有统计学意义(P0.05);而在4k Hz,有统计学意义P0.05。3岁以下(包括3岁)患儿在0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈提高分别为44.17±3.07 d B、46.25±4.22 d B、49.58±3.56 d B和52.08±2.85d B;大于3岁患儿在0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈提高分别为45.89±2.17 d B、45.89±2.04 d B、47.86±2.10 d B和48.75±2.28 d B。根据年龄分组患者各频率提高差距无统计学意义(p0.05)。GJ B2基因突变患者5例子,未发现突变患者33例子,两组患者术后1月提高情况,分别为GJB2基因突变患儿在0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈提高分别为44.00±5.10 d B、45.00±4.18 d B、43.00±3.74 d B和47.00±3.39 d B;未发现突变患儿在0.5k、1.0k、2.0k、4.0k Hz的助听听阈提高分别为44.70±2.19 d B、45.45±2.36d B、49.24±2.07 d B和50.76±2.08 d B。根据GJB2基因突变分组患者各频率提高差距无统计学意义(p0.05)。结论:人工耳蜗能够帮助重度听力障碍者改善听力,无论是维吾尔族患儿还是汉族患儿助听阈都得到了很大提高,而在4k Hz频率上汉族患者听阈提高程度明显高于维族患者。3岁以下(包括3岁)患儿与大于3岁患儿助听听阈提高无统计学意义。根据GJB2基因突变分组患者各频率提高差距无统计学意义。
【关键词】：人工耳蜗植入 术后 助听听阈 评价 维吾尔族
【学位授予单位】：石河子大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R764.9
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 中英文对照表8-9
• 前言9-11
• 研究对象与方法11-13
• 1.1 对象11
• 1.2. 方法11
• 1.3. 数据处理方法11-13
• 结果13-15
• 2.1 维吾尔族患儿与汉族患儿术后1月后助听听阈提高情况13
• 2.2 维吾尔族患儿与汉族患儿术后1月助听听阈提高情况对比13-14
• 2.3 不同年龄段之间术后1个月助听听阈提高情况对比14
• 2.4 GJB2基因突变组与正常组之间术后1个月助听听阈提高对比14-15
• 讨论15-21
• 本研究不足与展望21-22
• 结论22-23
• 参考文献23-26
• 综述26-32
• 参考文献31-32
• 致谢32-33
• 作者简介33-34
• 石河子大学硕士研究生学位论文导师评阅表34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 钱宇虹,解飞,黄以乐;多通道人工耳蜗植入患者声场听阈测试结果分析[J];听力学及言语疾病杂志;2000年04期

2 张道行,刘永祥,杨和钧,张文君,许士发;年龄对语前聋儿人工耳蜗植入听觉言语康复效果的影响[J];听力学及言语疾病杂志;2002年02期

3 钱宇虹,梁力,李永贺;正常青年人常用频率及延伸高频声场测试的比较研究[J];听力学及言语疾病杂志;2003年01期

4 韩德民;中国多道人工耳蜗植入现状[J];中华耳鼻咽喉科杂志;2004年02期

  本文关键词：人工耳蜗植入术后助听听阈提高临床评估研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287585