奥卡西平与卡马西平对前庭阵发症的疗效及安全性比较

发布时间：2021-12-02 13:12

　　目的:比较奥卡西平与卡马西平治疗前庭阵发症的疗效及安全性。方法:选取2017年8月至2019年1月符合本临床观察入组条件的前庭阵发症患者40例,随机分为2组,实验组20例给予口服奥卡西平,对照组20例口服卡马西平。分别记录两组患者治疗前、治疗2周、治疗4周的发作次数、眩晕障碍程度评定量表（DHI）、自评焦虑量表（SAS）、自评抑郁量表（SDS）评分及药物不良反应,数据进行统计学处理,P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗前两组患者眩晕发作频率、DHI量表、SAS量表、SDS量表评分比较,组间差异无统计学意义（P>0.05）,两组患者治疗后2周、4周与治疗前进行组内比较,发作频率、DHI量表、SAS量表、SDS量表评分均有降低,有统计学意义（P<0.05）,实验组与对照组对控制眩晕的发作频率、眩晕程度、焦虑、抑郁症状的改善均有效;两组治疗4周和治疗2周进行组内比较,眩晕发作频率、DHI量表、SAS量表评分均下降,差异均有统计学意义（P<0.05）,治疗4周疗效较治疗2周更显著,实验组与对照组随着用药时间的延长,眩晕的发作频率、眩晕程度、焦虑症状的改善治疗4周较... 

【文章来源】：山西医科大学山西省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

典型MRI表现1ABC为D（斜冠位扫描）后重建图，连续扫描示右侧血管与神经骑跨（白箭头）、伴行（黑箭头）

典型MRI表现2A为右侧血管与神经骑跨（白箭头）

【参考文献】：
期刊论文
[1]奥卡西平治疗前庭阵发症的疗效及不良反应[J]. 薛慧,崇奕,项文平,刘国荣,李月春,王宝军.  脑与神经疾病杂志. 2017(10)
[2]巴拉尼协会前庭阵发症诊断标准解读[J]. 姜树军,单希征.  北京医学. 2017(08)
[3]奥卡西平治疗前庭阵发症的疗效观察[J]. 陈素芬,赵岳中,胡珏,唐建生.  中国医药指南. 2017(11)
[4]35例前庭阵发症患者治疗前后生活质量评估[J]. 罗丽霞,黎景佳,叶虹,李卓卫,龚汉贤,杨晓洁.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2016(21)
[5]前庭阵发症的临床特点及疗效观察[J]. 赵梓博,孙淑萍,范凯慧,卢伟.  听力学及言语疾病杂志. 2016(03)
[6]奥卡西平和卡马西平治疗前庭阵发症的疗效对比[J]. 薛海龙,李仓霞,肖文,王军文.  中风与神经疾病杂志. 2015(09)
[7]卡马西平联合敏使朗治疗前庭阵发症的疗效观察[J]. 李建辉.  中国伤残医学. 2013(10)
[8]卡马西平治疗前庭阵发症的疗效观察[J]. 陈瑛,赵忠新,庄建华,尹又,靳哲,李艳成.  中风与神经疾病杂志. 2011(03)
[9]眩晕的心理学问题[J]. 钟乃川.  临床耳鼻咽喉科杂志. 1992(04)



本文编号：3528510