慢性噪声致听损伤患者的前庭功能分析
发布时间:2025-01-17 14:00
目的探讨慢性噪声损伤对噪声致听损伤患者前庭功能的影响。方法 40例(80耳)慢性噪声致听损伤患者根据2~8 kHz平均听阈分为≤40 dB HL 32耳(A组),≥41 dB HL 48耳(B组),另选择40例年龄和性别相匹配的听力正常无噪声暴露者为对照组,分别进行纯音测听、冷热试验和颈性前庭诱发肌源性电位(cervical vestibular evoked myogenic potential,cVEMP)等检查。结果与对照组相比,噪声性聋组2~8 kHz的平均听阈升高(t=26.478、41.252、42.279、36.258,P<0.05),cVEMP的P13和N23潜伏期延长,P13-N23振幅减小,差异有统计学意义(t=11.194、14.642、-4.804,P<0.05);噪声致听损伤组纯音听阈、cVEMP和冷热试验的异常率分别为100%(80/80)、66.3%(53/80)和26.3%(21/80),对照组分别为0(0/80)、7.5%(6/80)和3.8%(3/80),前者显著高于后者(χ2=160.000、59.312、15.8...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象与分组
1.2 检查方法
1.2.1 纯音听阈测试
1.2.2 cVEMP检查
1.2.3 视频眼震电图(vedo-nystaghograhy,VNG)检查
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 两组纯音听阈比较
2.2 两组cVEMP和冷热试验结果比较
2.3 噪声性聋组不同程度听力损失者冷热试验和cVEMP结果比较
3 讨论
本文编号:4028157
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象与分组
1.2 检查方法
1.2.1 纯音听阈测试
1.2.2 cVEMP检查
1.2.3 视频眼震电图(vedo-nystaghograhy,VNG)检查
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 两组纯音听阈比较
2.2 两组cVEMP和冷热试验结果比较
2.3 噪声性聋组不同程度听力损失者冷热试验和cVEMP结果比较
3 讨论
本文编号:4028157
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/4028157.html
最近更新
教材专著