肝硬化合并轻微肝性脑病临床诊断方法探讨
本文关键词:肝硬化合并轻微肝性脑病临床诊断方法探讨
更多相关文章: 轻微肝性脑病 临界闪烁频率 肝性脑病心理学评分 S100B蛋白 神经元特异性烯醇化酶
【摘要】:目的:分析肝硬化患者轻微肝性脑病(minimal hepatic encephalopathy,MHE)的患病情况及相关影响因素,探讨临界闪烁频率(critical flicker frequency,CFF)评估MHE的诊断价值及其影响因素,了解MHE患者S100B蛋白和神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)的表达水平差异。方法:(1)根据纳入标准和排除标准,选取86例经肝功能检查、影像学检查或肝脏穿刺活检诊断为肝硬化,并且无显性肝性脑病的患者纳入本研究。对纳入患者检测PHES,包括数字连接试验-A(NCT-A)和数字符号试验(DST),两项均为阳性诊断为MHE,分析MHE的相关影响因素。(2)采用盲法原则对所有纳入患者检测临界闪烁频率,结合诊断结果构建诊断试验四格表,计算灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、约登指数、阳性似然比、阳性预测值、符合率,绘制ROC曲线,评估CFF诊断MHE的临床价值,分析CFF的影响因素。(3)采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测纳入患者的血清S100B蛋白、NSE的表达水平,并检测肝功能生化指标,分析其临床意义。结果:(1)以NCT-A(+)且DST(+)为诊断MHE的“金标准”,86例肝硬化患者中,47例(47/86,占54.7%)NCT-A(+),39例(39/86,占45.3%)DST(+),2项同时阳性共32例(32/86,占37.2%),诊断为MHE。32例MHE患者与54例非MHE患者比较,文化程度(c2=8.940,P=0.030)、肝硬化病程(t=2.422,P=0.019)、Child-Pugh评分(t=35.839,P=0.000)、终末期肝病模型(MELD)评分(t=5.704,P=0.000)、腹水史(c2=8.750,P=0.003)、肝性脑病史(c2=5.247,P=0.022)具有统计学差异。(2)以CFF作为MHE的诊断方法,当CFF39.0Hz定义为阳性,在全部86例肝硬化患者中,CFF阳性者为31例(31/86,占36.05%);其中26例属于MHE组(26/32,占81.25%),5例属于非MHE组(5/54,占9.3%);此时灵敏度为81.25%、特异度为90.74%、误诊率为9.3%、漏诊率为18.8%、阳性预测值为83.87%、诊断比值比为42.47、阳性似然比为8.775,对CFF和PHES进行Kappa一致性检验为0.725,ROC曲线下面积为0.849。(3)86例肝硬化患者,CFF阳性组31例,CFF阴性组55例,两组比较,性别(男性41.15±4.56Hz,女性39.64±3.26Hz,t=1.566,P=0.124)、年龄(r=-0.191,P=0.078)、文化程度(F=2.315,P=0.082)和肝硬化病因(F=1.243,P=0.299)均无显著差异。(4)对MHE组和非MHE组实验室指标比较,S100B蛋白(t=-2.171,P=0.030)、NSE(t=2.270,P=0.028)、总胆红素(t=-4.449,P=0.000)、白蛋白(t=-5.564,P=0.000)、胆碱酯酶(t=-4.607,P=0.000)、凝血酶原时间(t=4.619,P=0.000)、凝血酶原活动度(t=-4.729,P=0.000)、国际标准化比值(t=4.622,P=0.000)、血氨(t=2.842,P=0.007)均有统计学差异。结论:(1)MHE发病率较高,肝功能Child-Pugh分级、MELD评分高者,曾出现腹水、肝性脑病者容易出现MHE。(2)CFF诊断MHE的灵敏度为81.25%,特异度为90.74%,ROC曲线下面积为0.849,不受性别、年龄、文化程度和肝硬化病因的影响,是一项简单实用客观的诊断方法。(3)血清S100B蛋白、NSE含量,MHE组明显高于对照组,提示具备用于MHE早期诊断的可行性。
【关键词】:轻微肝性脑病 临界闪烁频率 肝性脑病心理学评分 S100B蛋白 神经元特异性烯醇化酶
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R575
【目录】:
- 中文摘要5-7
- 英文摘要7-10
- 常用缩写词中英文对照表10-11
- 前言11-13
- 1 材料与方法13-19
- 1.1 研究对象13
- 1.2 病史采集13-14
- 1.3 数字连接试验14
- 1.4 数字符号试验14
- 1.5 临界闪烁频率14-16
- 1.6 实验室检查16-18
- 1.7 统计方法18-19
- 2 结果19-29
- 2.1 筛选MHE患者19
- 2.2 MHE与非MHE两组病史信息比较19-23
- 2.3 CFF的诊断价值23-25
- 2.4 MHE与非MHE两组实验室指标比较25-27
- 2.5 MHE危险因素分析27-29
- 3 讨论29-34
- 4 结论34-35
- 参考文献35-39
- 综述39-47
- 参考文献44-47
- 致谢47-48
- 在学期间承担/参与的科研课题与研究成果48-49
- 个人简历49
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 马千云;诸葛宇征;;临界视觉闪烁频率对轻微肝性脑病的诊断价值[J];临床肝胆病杂志;2012年07期
2 浦政,李定国;神经元特异性烯醇化酶在中枢神经疾病中的作用[J];中国临床康复;2003年05期
3 张光文,靳全恒,吴剑华;肝性脑病患者血清神经元特异性烯醇化酶测定及意义[J];医师进修杂志;2000年08期
4 王效德;郭素香;;NSE、S100B蛋白在CNS损伤中的研究进展[J];中国现代医药杂志;2011年09期
5 王广斌;季泰令;;S100B蛋白、NSE作为脑损伤标志物的研究进展[J];中国老年学杂志;2011年05期
6 ;Prevalence of subclinical hepatic encephalopathy in cirrhotic patients in China[J];World Journal of Gastroenterology;2004年16期
7 Ji-Yao Wang;Ning-Ping Zhang;Bao-Rong Chi;Yu-Qing Mi;Li-Na Meng;Ying-Di Liu;Jiang-Bin Wang;Hai-Xing Jiang;Jin-Hui Yang;Yun Xu;Xiao Li;Jian-Ming Xu;Guo Zhang;Xin-Min Zhou;Yu-Zheng Zhuge;De-An Tian;Jin Ye;Yu-Lan Liu;;Prevalence of minimal hepatic encephalopathy and quality of life evaluations in hospitalized cirrhotic patients in China[J];World Journal of Gastroenterology;2013年30期
,本文编号:1037953
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/1037953.html