英夫利昔与肠内营养联用治疗克罗恩病的Meta分析
发布时间:2020-08-28 20:38
目的:系统评价英夫利昔(Infliximab,IFX)和肠内营养(Enteral nutrition,EN)联用治疗克罗恩病(Crohn's disease,CD)的疗效和安全性。方法:通过计算机检索数据库PubMed、Embase、Ovid、Cochrane Library、万方数据库(WANFANG)、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)检索有关英夫利昔和肠内营养联用治疗中重度克罗恩病的对照实验,对随机对照实验(Randomized controlled trial,RCT)的研究按 Cochrane系统评价员手册做质量评价,对队列研究使用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)文献质量评价方法,由两人分别独立提取数据并进行质量分析。运用Review Manager 5.3软件完成meta分析.结果:纳入了 8篇符合要求的文献,克罗恩病患者共668个,试验组(IFX联合EN)306例,对照组(IFX)362例。Meta分析结果显示:IFX联合EN治疗CD的临床治疗有效率高于IFX组(OR =2.38,95%CI:1.65-3.42,Z=4.66,P0.00001);总不良反应的发生率:联合用药组与 IFX 组无统计学差异(OR = 0.73,95%CI:0.12-4.45,Z= 0.34,P=0.73)。复发率:联合用药组低于IFX治疗组(OR = 0.31,95%CI:0.18-053,Z = 4.25,P0.0001)。结论:英夫利昔与肠内营养联用治疗较英夫利昔治疗中重度克罗恩病更有效、复发率更低,不良反应没有统计学差异。
【学位单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R574.62
【部分图文】:
00.26,邋I2=22%),meta分析使用固定效应模型,结果表明IFX联合EN的临床逡逑有效率较EFX治疗克罗恩病的有效率明显提高,(OR邋=2.38,邋95%CI:邋1.65-3.42,邋Z逡逑=4.66,尸<0_00001),差异具有统计学意义(图2)。逡逑IFX+EN逦IFX逦Odds邋Ratio逦Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup邋Events邋Total邋Events邋Total邋Weight邋M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦M-H.邋Fixed,邋95%邋Cl逦逡逑Hirai2013[14]逦31逦45逦24逦57逦16.9%逦3.04邋[1.34,6.92]逦逦■逦逡逑Kamata邋2014邋[15]逦27逦28逦77逦97逦3.2%逦7.01邋[0.90,54.78]逦逦1逦逡逑Matsumoto邋2005邋[17J逦15逦49逦4逦12逦11.4%逦0.88邋[0.23.3.39]逦逦*逦逡逑Sazuka邋2012(16]逦23逦29逦22逦45逦9.1%逦4.01邋[1.37,11,71]逦'逡逑Tanaka邋2006邋[19]逦30逦51逦22逦59逦21.5%逦2.40邋[1.11,5.18]逦 ̄ ̄逡逑Yamamoto邋2010邋[181逦25逦32逦16逦24邋10.2%逦1.79邋[0.54,5.89]逦B逡逑Yamamoto邋2015邋[20]逦24逦42逦21逦38逦24.2%逦1.08邋[0.45
图3:不良反应率meta分析结果逡逑Fi:邋Result邋ofaverse邋reaction逡逑
图4:复发率的meta分析结果逡逑Fig邋4:邋Result邋of邋relapse邋rate逡逑
本文编号:2808128
【学位单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R574.62
【部分图文】:
00.26,邋I2=22%),meta分析使用固定效应模型,结果表明IFX联合EN的临床逡逑有效率较EFX治疗克罗恩病的有效率明显提高,(OR邋=2.38,邋95%CI:邋1.65-3.42,邋Z逡逑=4.66,尸<0_00001),差异具有统计学意义(图2)。逡逑IFX+EN逦IFX逦Odds邋Ratio逦Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup邋Events邋Total邋Events邋Total邋Weight邋M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl逦M-H.邋Fixed,邋95%邋Cl逦逡逑Hirai2013[14]逦31逦45逦24逦57逦16.9%逦3.04邋[1.34,6.92]逦逦■逦逡逑Kamata邋2014邋[15]逦27逦28逦77逦97逦3.2%逦7.01邋[0.90,54.78]逦逦1逦逡逑Matsumoto邋2005邋[17J逦15逦49逦4逦12逦11.4%逦0.88邋[0.23.3.39]逦逦*逦逡逑Sazuka邋2012(16]逦23逦29逦22逦45逦9.1%逦4.01邋[1.37,11,71]逦'逡逑Tanaka邋2006邋[19]逦30逦51逦22逦59逦21.5%逦2.40邋[1.11,5.18]逦 ̄ ̄逡逑Yamamoto邋2010邋[181逦25逦32逦16逦24邋10.2%逦1.79邋[0.54,5.89]逦B逡逑Yamamoto邋2015邋[20]逦24逦42逦21逦38逦24.2%逦1.08邋[0.45
图3:不良反应率meta分析结果逡逑Fi:邋Result邋ofaverse邋reaction逡逑
图4:复发率的meta分析结果逡逑Fig邋4:邋Result邋of邋relapse邋rate逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 胡晓东;;英夫利西单抗与肠内营养治疗Crohn病的疗效观察[J];国际医药卫生导报;2015年16期
2 朱维铭;左芦根;李毅;曹磊;张伟;谷云飞;胥明;李宁;黎介寿;;肠内营养与英夫利西单抗诱导中重度克罗恩病缓解的疗效及成本分析[J];中华内科杂志;2013年09期
本文编号:2808128
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2808128.html
最近更新
教材专著