探讨黄连素联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果及可能机制
发布时间:2024-05-15 01:18
目的 探讨黄连素联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果及可能机制。方法 从2019年1月至2020年2月本院收治的Hp阳性消化性溃疡患者中筛选出100例患者,按照随机抽签法分为对比组和探讨组,各组50例。对比患者采用四联疗法(艾司奥美拉唑(耐信)+胶体果胶铋胶囊+阿莫西林+克拉霉素片)治疗,探讨组患者在对比组基础上,联合黄连素治疗。观察两种治疗方案下的临床疗效以及安全性,并探讨临床用药机制。结果 组间对比,探讨组Hp清除率比对比组高,复发率比对比组低(P<0.05)。用药治疗有效率对比,探讨组为96.00%(48/50),对比组为84.00%(42/50),探讨组较高(P<0.05)。组间用药不良反应发生率对比,探讨组和对比组分别为8.00%和14.00%,无统计学差异(P>0.05)。结论 黄连素联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,效果确切,安全性高,复发率低。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
0 引言
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对比组
1.2.2 探讨组
1.3 观察指标
1.3.1 对比两组Hp清除率以及复发情况
1.3.2 对比两种治疗方案的临床疗效
1.3.3 观察并统计两组患者用药不良反应
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 组间Hp清除率和复发率比较
2.2 两种治疗方案的临床疗效比较
2.3 组间用药不良反应比较
3 讨论
本文编号:3973688
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
0 引言
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 对比组
1.2.2 探讨组
1.3 观察指标
1.3.1 对比两组Hp清除率以及复发情况
1.3.2 对比两种治疗方案的临床疗效
1.3.3 观察并统计两组患者用药不良反应
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 组间Hp清除率和复发率比较
2.2 两种治疗方案的临床疗效比较
2.3 组间用药不良反应比较
3 讨论
本文编号:3973688
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3973688.html
最近更新
教材专著