血清S100B、S100A6、S100P水平与急性冠脉综合征合并糖尿病的相关性及短期预后研究
本文关键词:血清S100B、S100A6、S100P水平与急性冠脉综合征合并糖尿病的相关性及短期预后研究 出处:《上海交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 急性冠脉综合征 2型糖尿病 S100B S100A6 S100P 终末糖化产物受体 短期预后
【摘要】:目的:探讨血清终末糖化产物受体(RAGE)的配基S100B、S100A6和S100P蛋白水平升高与急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)的相关性及对不稳定心绞痛患者短期预后的预测价值,研究糖尿病对上述指标的潜在影响。方法:入选882例于2014年3月至2015年2月,于上海交通大学医学院附属瑞金医院心脏科住院且接受冠状动脉造影术(CAG)的患者,根据临床表现、心电图结果、肌钙蛋白水平以及CAG结果,将患者分为对照组(n=251,冠脉造影提示正常或管腔狭窄"f30%),稳定型心绞痛(SA)组(n=211)和ACS组(n=420,包括70例不稳定型心绞痛(UA)患者、90例非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)和260例ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者);SA和ACS患者依据受累冠脉的数量分为单支、双支和三支病变3个亚组。上述患者于CAG检查使用肝素和硝酸甘油前取外周血5ml,采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测血清S100B、S100A6、S100P、s RAGE水平及CRP、TNF-a水平。跟踪随访UA组患者3个月内的主要心血管不良事件(MACE:心源性猝死、严重心力衰竭、恶性心律失常、再发心肌梗死、靶病变血管重建联合事件)的发生情况。所得数据采用SPSS15.0软件进行分析。结果:(1)三组患者的年龄、性别、体重指数及2型糖尿病比例均无差异,ACS组患者较SA组患者多支病变更为常见(p0.001);(2)ACS组患者血清S100B、S100A6和S100P水平均较其他两组显著升高(均p0.01),SA和对照组之间差异无统计学意义;对照组、SA组、ACS组患者的CRP和TNF-a水平依次显著递升(均P0.01);ACS组的s RAGE水平高于对照组(p0.01),与SA组并无显著差异;ACS亚组分析,STMI患者的S100B、S100A6、S100P、CRP、TNF-a水平均明显高于NSTEMI/UA患者;(3)所有样本及各亚组中糖尿病和非糖尿病病人之间的S100B、S100A6、S100P蛋白水平均无显著差异(all P0.05);(4)血清S100B水平与c Tn I的峰值水平相关(Pearson’s r=0.144,p0.05),S100P水平与CK-MB(Pearson’s r=0.229,p0.001)及c Tn I(Pearson’s r=0.190,p0.01)峰值水平均有相关性。(5)多元回归分析发现,S100B(OR=1.273,95%CI1.024-1.582,P0.05),S100A6(OR=1.451,95%CI1.099-1.915,P0.01),S100P(OR=1.457,95%CI1.099-1.932,P0.01),CRP(OR=1.843,95%CI1.398-2.429,P0.001),TNF-a(OR=1.453,95%CI1.176-1.795,P0.01)水平与ACS发病独立相关;(6)对70例UA患者跟踪随访3个月,随访结束时,有8人失访,22人发生了终点事件,发生MACE的患者与未发生临床不良心血管事件的患者相比较,有着较高的CRP、S100B、S100A6、S100P水平,多元回归分析结果显示,多支病变和S100B、S100A6、S100P水平与随访3个月MACE独立相关。结论:1、ACS组患者血清S100B、S100A6、S100P水平较慢性稳定性冠心病患者明显升高,与ACS的发生独立相关,且S100B、S100P与心肌缺血的严重程度相关,并可预测UA患者的短期心脏不良事件。2、糖尿病环境对血清S100B、S100A6、S100P的水平无显著影响。
[Abstract]:Objective: to study the ligand S100B of serum terminal glycosylation product receptor (rag). Increased S100A6 and S100P protein levels were associated with acute coronary syndrome in acute coronary syndrome. Methods: 882 patients with unstable angina pectoris were selected from March 2014 to February 2015 to study the potential effect of diabetes mellitus on the above indexes. Patients who were hospitalized in cardiac department of Ruijin Hospital affiliated to Shanghai Jiaotong University and underwent coronary angiography (CAG) were analyzed according to clinical manifestation, electrocardiogram (ECG), troponin level and CAG results. The patients were divided into control group (n = 251) and ACS group (n = 420). Coronary angiography showed normal or luminal stenosis (F30) and stable angina pectoris (SAA) group (n = 211). There were 70 patients with unstable angina pectoris and 90 patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI) and 260 patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). Patients with SA and ACS were divided into three subgroups according to the number of involved coronary arteries: single vessel, double vessel and three vessel lesion. The peripheral blood was collected from 5 ml patients before CAG examination with heparin and nitroglycerin. Elisa was used to detect the serum S100BX S100A6 and S100Pu s RAGE level and CRP. TNF-a level. The main cardiovascular adverse events in UA group were followed up for 3 months: sudden cardiac death, severe heart failure, malignant arrhythmia, and recurrent myocardial infarction. The data were analyzed by SPSS15.0 software. Results the age and sex of the three groups were analyzed. There was no significant difference in body mass index (BMI) and the proportion of type 2 diabetes mellitus between ACS group and SA group. The serum levels of S100BnS100A6 and S100P in the ACS group were significantly higher than those in the other two groups (P < 0.01). The levels of CRP and TNF-a in the control group (P < 0.01) were significantly higher than those in the control group (P < 0.01). The level of s RAGE in ACS group was higher than that in control group (p0.01), and there was no significant difference between ACS group and SA group. ACS subgroup analysis showed that the levels of S100Bmb S100A6, S100PfU, CRPnF-a in STMI patients were significantly higher than those in NSTEMI/UA patients. (3) there was no significant difference in the protein levels of S100BnS100A6, S100A6, S100P between diabetic and non-diabetic patients in all samples and subgroups. (4) the serum S100B level was correlated with the peak level of c TnI. The level of S100P was 0.229p 0.001 and 0.190, respectively. Multiple regression analysis showed that S100BORA 1.27395CI1.024-1.582P0.05). S100A6 / OR1. 451 / 95 / CI1.099-1.915 / P0.01 / S100P0 / OR1.4557. 95 CI1.099-1.932 P0.01C CRPO 1.84395 CI1.398-2.429 P0.001). The level of CI 1.176-1.795P0.01) was independently correlated with the incidence of ACS. (6) 70 patients with UA were followed up for 3 months. At the end of follow-up, 8 patients lost their visit and 22 patients had terminal events. Compared with those with no adverse cardiovascular events, the patients with MACE had a higher level of S100A6 S100P, the results of multiple regression analysis showed that there was no adverse cardiovascular events in patients with MACE. The level of S100A6 and S100A6 S100P in patients with multiple vessel lesions was independently correlated with MACE for 3 months. Conclusion the serum levels of S100BnS100A6 in the patients with S100BmA6 were significantly higher than those in the control group (P < 0. 05). The level of S100P was significantly higher than that of patients with chronic stable coronary heart disease, which was independent of the occurrence of ACS, and the severity of myocardial ischemia was correlated with the level of S100P. The short-term adverse cardiac events of UA patients were predicted. 2. Diabetic environment had no significant effect on the serum S100Bmb S100A6A6 S100P level.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.4;R587.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李小丽;急性冠脉综合征与炎症[J];国外医学(生理、病理科学与临床分册);2002年01期
2 ;急性冠脉综合征(acutecoronary syndrome,ACS)[J];诊断学理论与实践;2002年04期
3 李天德;急性冠脉综合征诊断与治疗策略的变化[J];解放军医学杂志;2002年08期
4 奉佳山;急性冠脉综合征二例误诊分析[J];临床误诊误治;2003年06期
5 张艳,张宁坤;急性冠脉综合征病人的健康指导[J];护理学杂志;2004年01期
6 王紫逸;中西医结合治疗急性冠脉综合征15例[J];中医研究;2005年05期
7 邓学军,覃数;妊娠相关血浆蛋白A在判断急性冠脉综合征中的临床意义[J];重庆医科大学学报;2005年03期
8 杨雪,柴艳芬,崔书章,寿松涛;妊娠相关血浆蛋白A在急性冠脉综合征中的应用[J];中国急救医学;2005年02期
9 郜玉珍;张颖;;年龄及婚姻状况对急性冠脉综合征患者应对方式的影响[J];临床医药实践;2006年02期
10 王艳丽;臧彬;董慧洁;;急性冠脉综合征患者血清基质金属蛋白酶-9的变化及临床意义[J];中国实用内科杂志;2006年05期
相关会议论文 前10条
1 庄海峰;;急性冠脉综合征病人急救与护理[A];全国心脏内、外科专科护理学术会议论文汇编[C];2002年
2 李海燕;;急性冠脉综合征的抗血小板治疗[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
3 彭民安;刘传垠;万凤福;王雪樵;易志强;;31例急性冠脉综合征女性患者临床分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
4 庞永诚;刘明;龚瑞芸;陈斌;魏丹霞;杨汝文;;五项炎性因子在急性冠脉综合征中的变化及临床意义[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 韩君;陈玉成;宋莹;黄浩;曾智;;急性冠脉综合征治疗现状及预后影响因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
6 夏鹄;冯凯;刘利峰;张军;王明志;金姗;路浩军;;应用蛋白质谱技术进行急性冠脉综合征早期标记蛋白的研究[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
7 陈炳海;吴金;黄鑫财;;急性冠脉综合征患者的睡眠紊乱调查[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年
8 邓秋迎;邓燕妹;;急性冠脉综合征“绿色通道”中的临床观察和护理体会[A];第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C];2006年
9 谢培怡;许秀娟;姚宇玫;李静芝;沈盛晖;茅国群;陈瑶;;多层螺旋CT诊断急性冠脉综合征及其相关的临床研究[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年
10 何炳荣;;急性冠脉综合征的综合治疗进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王丹 通讯员 孙进军;急性冠脉综合征治疗应重视介入法[N];健康报;2009年
2 记者周颖;治疗急性冠脉综合征有新进展[N];中国中医药报;2002年
3 莎莎;急性冠脉综合征介入后治疗美欧达成共识[N];中国医药报;2007年
4 闻一;及早识别急性冠脉综合征[N];医药养生保健报;2009年
5 周自强;治疗急性冠脉综合征的新观点[N];中国中医药报;2002年
6 本报记者 王雪飞;拜瑞妥可显著降低急性冠脉综合征死亡率[N];健康报;2012年
7 李杰;警惕无胸痛急性冠脉综合征[N];农村医药报(汉);2008年
8 张旭;新型抗凝药物可减少急性冠脉综合征复发[N];中国医药报;2009年
9 刘伟 向小峰;上海医生解剖急性冠脉综合征[N];健康报;2004年
10 李颖;克赛将使急性冠脉综合征患者获益[N];科技日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 杨彩娥;动脉粥样硬化和急性冠脉综合征的血清标志物的筛选与临床应用[D];中国人民解放军医学院;2015年
2 Kisan Kumar Kushwaha(凯山);氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)抑制急性冠脉综合征病人体内转录因子BACH2的表达[D];华中科技大学;2015年
3 杨俊;FOXP3甲基化介导的Treg细胞功能受损在急性冠脉综合征发生中的作用[D];华中科技大学;2015年
4 康琳;老年人冠心病与衰弱相关性的单中心研究[D];北京协和医学院;2015年
5 陈欣;淋巴毒素α与急性冠脉综合征发病关系的研究[D];天津医科大学;2009年
6 许竹梅;急性冠脉综合征炎症反应及他汀类降脂药的抗炎机制[D];中南大学;2003年
7 戴健;基因、蛋白标记物对急性冠脉综合征危险评估的初步研究[D];南京医科大学;2006年
8 杜绮钧;晚期糖基化终产物对急性冠脉综合征血小板活性的影响及其机制[D];复旦大学;2013年
9 袁敏杰;无创心电标志对急性冠脉综合征患者的预后价值[D];上海交通大学;2014年
10 郭敏;干扰素调节因子-1对急性冠脉综合征患者Th分化影响及其机制研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨天赐;急性冠脉综合征患者外周血IL-17的表达[D];福建医科大学;2015年
2 杨柳;急性冠脉综合征质量评价模型构建及应用研究[D];北京协和医学院;2015年
3 陈洁;高迁移率族蛋白B1及肿瘤坏死因子α与急性冠脉综合征的相关性研究[D];石河子大学;2015年
4 杨宝刚;应用瑞舒伐他汀对H型高血压合并急性冠脉综合征大鼠血管内皮功能的影响[D];河北医科大学;2015年
5 赵东升;缺血修饰蛋白、胱抑素C、NT-proBNP联合检测在急性冠脉综合征早期诊断中的价值[D];河北医科大学;2015年
6 余阳阳;强化他汀治疗对急性冠脉综合征冠状动脉支架术后的临床研究[D];兰州大学;2015年
7 许晶晶;不同强度阿托伐他汀预处理对急性冠脉综合征患者介入治疗效果的对比研究[D];河北大学;2015年
8 张明明;急性冠脉综合征二级预防用药现状调查研究[D];新乡医学院;2015年
9 卫海松;替格瑞洛在急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用观察[D];山西医科大学;2015年
10 潘彩虹;替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠脉综合征合并糖尿病患者的血小板抑制作用[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:1393515
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/1393515.html