中老年原发性高血压患者不同降压目标值对靶器官的影响

发布时间：2020-06-05 04:55

【摘要】：目的探讨中老年原发性高血压患者在不同降压目标值时,对动脉硬化程度、外周动脉血管病变、心脏和肾脏等靶器官损害程度的不同影响。方法本研究收集2017年6月就诊于银川市第一人民医院心内科门诊的60-80岁的原发性高血压患者,以就诊前后顺序给予统一编号,最终共206名中老年高血压患者纳入研究,以编号进行完全随机化分组,分为常规降压组和强化降压组,于2017年7月开始对各组患者在其可耐受的情况下使各组患者血压达本研究要求(常规降压组血压值控制在131-150/90mmHg,强化降压组血压值控制在110-130/90mmHg),以后每月前来门诊就诊监测诊室血压及平时家庭血压监测,根据血压是否达标适当调整降压方案,经过3个月降压治疗使各组患者血压达标。治疗6个月时行生化全套检测、治疗1年时动脉硬化监测、24小时尿蛋白定量、超声心动图检查,比较在不同降压目标值时两组患者原发性高血压所致靶器官损害存在的差异。结果常规降压组、强化降压组两组间在一般基线资料、既往史、高血压病程及入组前、后服用降压药物及他汀类药物、吸烟饮酒史、家族史及入组时生化常规(肾脏损害情况)等均无显著性差异,符合完全随机分组原则;1年时监测两组间血压有显著性差异(常规降压组SBP均数145.2mmHg,强化降压组SBP均数129.1mmHg,p=0.000;常规降压组患者DBP均数82.3mmHg,强化降压组患者DBP均数77.2mmHg,p=0.000),且符合本研究血压控制要求。(1)治疗1年时,动脉硬化检测结果显示强化降压方案较常规降压方案baPWV显著减小(常规降压组baPWV均数1983.4cm/s,强化降压组baPWV均数1716.2cm/s,p=0.000),ABI0.9的发生率显著降低(常规降压组发生人数4(4.5%),强化降压组发生人数0人(0.0%),p=0.035),两组间比较有显著统计学差异。(2)治疗1年时,超声心动图结果显示强化降压方案较常规降压方案可能延缓患者左心室舒张功能的下降(常规降压组均数0.73,强化降压组E/A均数0.82,p=0.012),而在左心室肥厚、左心房大小及左心室收缩功能均无显著性差异;(3)治疗6个月时,生化全套结果显示:强化降压方案较常规降压方案肾功能损害发生率明显降低(常规降压组发生人数10人(12.5%),强化降压组发生人数2人(2.5%),p=0.015),两组间比较差异有统计学意义;治疗1年时,24小时尿蛋白结果显示:强化降压方案较常规降压方案伴发肾脏疾病的发生率明显减少(常规降压组发生肾脏疾病的人数20(22.7%),强化降压组的发生人数10(11.4%),p=0.045),两组间比较差异有统计学意义。结论:对于一般中老年原发性高血压患者的降压治疗时,强化降压较常规降压:更能延缓动脉硬化程度及减少外周动脉血管病变发生;可明显降低高血压所致肾脏损害及肾脏疾病的发生率;可能延缓患者心脏舒张功能的下降,但对于心脏结构、心脏收缩功能无显著影响。
【学位授予单位】：宁夏医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R544.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵狄;练桂丽;Crystal Phend;;主要心脏组织推荐140/90mmHg作为大多数合并高血压的冠状动脉性心脏病患者的降压目标值[J];中华高血压杂志;2015年06期

2 ;部分高血压人群的降压目标值[J];中国全科医学;2011年30期

3 任常陵;降压目标及其实施方法[J];日本医学介绍;2005年01期

4 薛松维;;降压目标的“宽”与“严”之争(上)[J];中国乡村医药;2016年03期

5 朱跃进,罗军;高血压病降压目标的设定与J型现象[J];现代康复;1999年09期

6 林海龙;;降压目标值:指南推荐重要,还是个体化重要?[J];中华高血压杂志;2016年04期

7 ;“学术争鸣”题目预告[J];中华高血压杂志;2015年12期

8 薛松维;;降压目标的“宽”与“严”之争(下)[J];中国乡村医药;2016年05期

9 ;部分高血压人群的降压目标值[J];中国全科医学;2011年29期

10 魏开敏;;糖尿病合并高血压患者的降压目标是多少[J];求医问药;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 万建新;;慢性肾脏病降压目标值反思[A];2012年浙江省肾脏病学术年会论文集[C];2012年

2 党爱民;陈炳伟;;糖尿病高血压的治疗[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 健康时报记者 魏雅宁;降压目标确定为“140/90”[N];健康时报;2007年

2 上海瑞金医院肾脏内科 任红邋陈佳韵;肾病患者降压目标：＜130／80mmHg[N];健康报;2007年

3 罗刚;绝对风险高 降压目标低[N];健康报;2007年

4 余光明;老年人降压目标需根据病情决定[N];家庭医生报;2007年

5 孟庆义;降压为何一定要达标[N];健康报;2006年

6 孟庆义;降压为何一定要达标[N];家庭医生报;2007年

7 四川大学华西医院心内科 刘兴斌;强化降压需要注意什么[N];健康报;2015年

8 首席记者 李晓;健康老人新标准在苏发布[N];苏州日报;2013年

9 ;怎样才能有效控制高血压[N];医药养生保健报;2006年

10 北京安贞医院副院长 周玉杰 吴卫红 整理;高血压新靶点找到了吗[N];健康报;2015年

相关硕士学位论文 前3条

1 聂芳菲;高血压患者不同降压目标值的临床观察[D];宁夏医科大学;2019年

2 辛向斌;中老年原发性高血压患者不同降压目标值对靶器官的影响[D];宁夏医科大学;2019年

3 朱宣辑;537例高血压患者的高血压防治知信行分析[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：2697541