正常高值血压人群的颈动脉结构异常与大动脉硬化的关系

发布时间：2022-05-03 02:21

　　目的探讨正常高值血压人群和正常血压者发生颈动脉结构异常和大动脉硬化的差异,并分析两组人群颈动脉结构异常与大动脉硬化的关系。方法入选2017年1月至2019年3月在福建医科大学附属第一医院就诊的非高血压患者581例,分为正常高值血压组（n=270）和正常血压组（n=311）。所有受检者测量身高、体质量、血压和静息心率,测定血生化指标,进行颈动脉超声检查和颈股动脉脉搏波传导速度（cfPWV）检测。将颈动脉内膜中层厚度（IMT）≥1.0 mm定义为IMT增厚,颈动脉IMT增厚和/或存在颈动脉斑块定义为颈动脉结构异常,cfPWV≥10.0 m/s定义为大动脉硬化。结果与正常血压组相比,正常高值血压组的颈动脉结构异常患者百分比（60.7%比51.4%）、cfPWV[（8.78±1.48）比（7.92±1.30）m/s]、大动脉硬化患者百分比（13.7%比5.8%）明显增高（均P<0.05）。在正常高值血压组中,与颈动脉结构正常受检者（n=106）比较,颈动脉结构异常受检者（n=164）的大动脉硬化患者百分比明显升高（20.1%比3.8%,χ~2=14.551,P<0.001）。在正常... 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 一般资料的收集
        1.2.2 血液生化检测
        1.2.3 血压与静息心率的测量
        1.2.4 颈动脉超声检查
        1.2.5 cfPWV的检测
        1.2.6 cfPWV检测的质量控制
    1.3 统计学方法
2 结 果
    2.1 基本情况
    2.2 颈动脉结构异常和大动脉硬化的患者百分比
    2.3 心血管病危险因素与大动脉硬化的相关性
        2.3.1 单因素logistic回归分析
        2.3.2 多因素logistic回归分析
3 讨 论
本主题国内外已有的结论
本文特色与见解


【参考文献】：
期刊论文
[1]原发性高血压患者血管超负荷指数与颈股动脉脉搏波传导速度的关系[J]. 沈逸华,蔡晓琪,林立建,吴剑敏,谢良地.  中华高血压杂志. 2018(10)
[2]北京社区人群正常高值血压与肱踝动脉脉搏波传导速度的关系[J]. 马为,张宝娓,杨颖,齐丽彤,孟磊,陈峰,朱赛楠,霍勇.  中华高血压杂志. 2015(06)
[3]不同血压水平与颈动脉粥样斑块的相关性研究[J]. 朱颖,陈长香,李晓庆,周永,黄玮,刘秀荣,安利杰,赵性泉,吴寿岭.  中华心血管病杂志. 2013 (07)
[4]高血压前期的流行趋势与管理策略[J]. 韩治伟,陈改玲,王勇.  中国心血管杂志. 2013(03)
[5]中国血压测量指南[J]. 王文,张维忠,孙宁玲,林金秀,陈鲁原,吴可贵,朱鼎良,吴兆苏,刘力生.  中华高血压杂志. 2011(12)
[6]中国高血压防治指南2010[J]. 刘力生.  中华高血压杂志. 2011(08)
[7]中国正常高值血压人群的心血管病发病危险[J]. 王薇,赵冬,孙佳艺,刘静,刘军,秦兰萍,刘飒,吴兆苏.  中华高血压杂志. 2007(12)



本文编号：3650435