螺内酯治疗难治性高血压的有效性和安全性
发布时间:2024-01-28 15:27
目的探讨螺内酯治疗难治性高血压的有效性、安全性,从而为临床治疗难治性高血压提供优化方案。方法对改善生活方式的前提下已接受合理、足量的降压方案治疗1个月以上血压仍未达标,明确诊断为难治性高血压患者60例随机分为三组,每组20例,各组在原基础治疗上分别再给予琥珀酸美托洛尔、特拉唑嗪和螺内酯治疗。比较三组治疗前后的血压水平,记录不良事件的发生,并检测服药前后三组肾素、血管紧张素Ⅱ及醛固酮和血清钾水平,估算肾小球滤过率(eGFR)。结果治疗后三组血压比较差异有统计学意义(P<0.05)。螺内酯组比美托洛尔组和特拉唑嗪组血压下降更为明显(P<0.05),美托洛尔组与特拉唑嗪组差异无统计学意义(P>0.05)。螺内酯组总有效率高于美托洛尔组和特拉唑嗪组(P均<0.05)。治疗后三组较治疗前肾素活性、血管紧张素Ⅱ以及醛固酮水平均降低(P均<0.05);螺内酯组比美托洛尔组和特拉唑嗪组肾素、血管紧张素Ⅱ及醛固酮水平下降更为明显(P均<0.05),美托洛尔组与特拉唑嗪组相比差异无统计学意义(P>0.05)。三组方案均未发生严重不良反应。结论螺内酯在难治性高血压治...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 治疗方法
1.3 观察指标
1.4 疗效评价标准[4]
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 三组患者治疗前后血压比较
2.2 三组患者降压治疗总体有效率比较
2.3 三组患者降压治疗前后各项指标比较
3 讨论
本文编号:3887680
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 研究对象
1.2 治疗方法
1.3 观察指标
1.4 疗效评价标准[4]
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 三组患者治疗前后血压比较
2.2 三组患者降压治疗总体有效率比较
2.3 三组患者降压治疗前后各项指标比较
3 讨论
本文编号:3887680
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/3887680.html
最近更新
教材专著