生理性缺血训练对冠心病合并心力衰竭患者康复疗效的单中心临床研究

发布时间：2024-05-12 19:14

　　第一部分冠心病合并心力衰竭患者心肺运动能力的现状以及体成分危险因素分析-单中心研究目的探讨冠心病合并心力衰竭患者心肺运动能力的现状以及体成分这一危险因素的情况,为此类患者进行运动测试及训练选择合适的运动方案,以及进行体成分分析的筛查,为运动危险分层及健康指导提供依据。方法回顾性分析2014年6月²017年3月门诊以及病房冠心病合并心衰要求进行心肺康复的患者66例。记录患者的一般情况,包括年龄、性别、体重指数;医疗史:高血压、糖尿病、吸烟、冠心病家族史、运动习惯、高血脂;心力衰竭分级(NYHA);药物应用:血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体阻断剂(ARB)、钙离子拮抗剂(CCB)、β受体阻滞剂(β-BLOCK)、他汀类(STAIN)、硝酸酯类、抗血小板、糖尿病药物。所有受试者在体检当日运动测试前进行身高、体重、BMI,静息血压测量。进行人体体成分分析,得出以下指标:体脂百分比%(Percentageof body fat),体重指数(BMI),腰臀比(waist-hip ratio,WHR),体脂肪量(Body fat),肌肉量(Body muscl...

【文章页数】：119 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图1在M、L、P组，VO2@LT在各组间比较差异有统计学意义，*表示与M组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

图1在M、L、P组，VO2@LT在各组间比较差异有统计学意义，*表示与组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05图2在M、L、P组，VO2@PEAK在各组间比较差异有统计学意义，*

图2在M、L、P组，VO2@PEAK在各组间比较差异有统计学意义，*表示与M组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

图1在M、L、P组，VO2@LT在各组间比较差异有统计学意义，*表示与组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

图3在M、L、P组，VO2/Kg@LT在各组间比较差异有统计学意义，*表示与M组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

图3在M、L、P组，VO2/Kg@LT在各组间比较差异有统计学意义，与M组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

图4在M、L、P组，VO2/Kg@Peak在各组间比较差异有统计学意义，*表

图3在M、L、P组，VO2/Kg@LT在各组间比较差异有统计学意义，与M组比较，p<0.05；#表示与L组比较，p<0.05

本文编号：3971772