阿替普酶于不同时间窗治疗心房颤动合并脑梗死的疗效分析
本文关键词:阿替普酶于不同时间窗治疗心房颤动合并脑梗死的疗效分析
【摘要】:目的:急性脑梗死是严重危害人类生命和健康的疾病之一,其中心源性脑梗死约占12%-15%。心源性脑梗死以起病急骤,梗死面积大,神经功能损害严重,治疗棘手,预后差,易复发等特点引起临床医生的重视。rt-PA是用于治疗急性缺血性卒中最有效的药物。目前在发病时间窗在3小时内的心源性脑梗死rt-PA静脉溶栓治疗已经被全世界证实安全、有效,但是发病在3-4.5小时内的研究较少。而心房颤动所致心源性脑梗死其神经功能受损严重及颅内出血转化率高,使得许多医生对其溶栓效果产生疑虑。本文旨在研究合并心房颤动对急性脑梗死静脉溶栓安全性及疗效性影响、在不同时间窗合并心房颤动脑梗死静脉溶栓疗效及安全性是否存在差异,进而为临床上合并心房颤动的脑梗死的静脉溶栓治疗提供参考和借鉴。方法:收集自2012年1月至2014年12月就诊于大连医科大学附属第一医院神经重症科的急性脑梗死患者,所有患者均给与静脉溶栓治疗,根据是否存在心房颤动,将入选的病例分为心房颤动组和无心房颤动组,同时依据发病至溶栓时间,将心房颤动组分为0-3h溶栓组和3-4.5h溶栓组。记录患者一般资料,溶栓前和溶栓后1h、24h、7d的NIHSS评分,溶栓后90 d的mRS评分、颅内出血转化、症状性脑出血及死亡情况。应用SPSS17.0统计学软件分析比较,分析心房颤动合并脑梗死患者rt-PA静脉溶栓的疗效及安全性、不同时间窗内心房颤动合并脑梗死患者rt-PA静脉溶栓的疗效及安全性是否存在差异。结果:收集急性脑梗死118例,其中男性73例,女性45例。心房颤动组患者57例,无心房颤动组患者61例。1.心房颤动合并脑梗死rt-PA静脉溶栓的疗效及安全性:心房颤动组与无心房颤动组在rt-PA静脉溶栓后1h、24h、7d各时间段NIHSS评分的降低程度比较无明显统计学差(P0.05)。但心房颤动组静脉溶栓后90d的良好预后mRS(0-1)(42.1%)较无心房颤动组(70.4%)差,差异有统计学意义(P0.05)。且心房颤动组静脉溶栓后颅内出血转化风险(29.8%)明显高于无心房颤动组(16.3%),对比有显著差异(P0.05)。两组症状性颅内出血及死亡率,无显著统计学差异(P0.05)。经Logistic回归分析,结果显示心房颤动(OR=0.743,95%CI 0.654~0.845,P=0.000)是静脉溶栓后90d良好预后的负性因素。心房颤动(OR=3.403,95%CI 1.003~11.542,P=0.049)是静脉溶栓后颅内出血转化的危险因素。2.合并心房颤动患者在不同时间窗rt-PA静脉溶栓的疗效及安全性比较:0-3 h溶栓组治疗后1h、24h、7d的NIHSS评分分别为13.46±5.15、12.15±5.03、10.20±7.33,3-4.5 h溶栓组治疗后1h、24h、7d的NIHSS评分分别为14.31±4.35、13.04±5.67、8.96±5.17,0-3h组溶栓组NIHSS评分较溶栓前改善更明显(P0.01)。但0-3h静脉溶栓组1h、24h、7d各个时间段NIHSS评分与3-4.5h静脉溶栓组相比,无显著统计学差异(P0.05)。0-3h组患者静脉溶栓后90d良好预后mRS(0-1)比例较3-4.5h静脉溶栓组高(57.1%vs 27.6%,χ2=5.105,P=0.024)。两组静脉溶栓后颅内出血转化分别为21.4%、37.9%,两组对比无显著差异(P0.05)。但3-4.5h组静脉溶栓后症状性颅内出血风险20.7%明显高于0-3h组3.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组静脉溶栓后90d内死亡率分别为14.3%、24.1%,两组无显著差异(P0.05)。结论:1.心房颤动合并脑梗死患者rt-PA静脉溶栓安全、有效。2.心房颤动合并脑梗死患者静脉溶栓90d预后较无心房颤动组差,且增加颅内出血风险,但不影响患者死亡率。3.心房颤动合并脑梗死患者在3h内静脉溶栓安全、有效。4.心房颤动合并脑梗死患者在3-4.5h溶栓早期可以获益,但远期溶栓效果不明显,且颅内症状性出血风险较大。
【关键词】:心房颤动 脑梗死 时间窗 静脉溶栓 疗效
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.75;R743.3
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-11
- 前言11-12
- 材料与方法12-14
- 结果14-19
- 讨论19-24
- 结论24-25
- 参考文献25-30
- 综述30-40
- 参考文献35-40
- 致谢40-41
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈淑莲;运动致心房颤动1例[J];实用医学杂志;2000年11期
2 余国膺;心房颤动:新世纪的流行[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2000年02期
3 余国膺;心房颤动研究的新课题[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2000年04期
4 刘明杰;酗酒致心房颤动1例报告[J];江苏临床医学杂志;2001年01期
5 杨东昌,于刚,李秀真;副溶血性弧菌食物中毒致心房颤动[J];实用心电学杂志;2002年05期
6 陈军 ,杨东亮 ,曾磊;心房颤动67例发病和防治分析[J];临床医学;2003年06期
7 王建平;中西医结合治疗心房颤动32例[J];实用中医内科杂志;2003年03期
8 余国膺;中国家族研究露出心房颤动曙光[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2003年04期
9 陈义汉;心房颤动的分子机制[J];老年医学与保健;2003年04期
10 杜昕,马长生,刘晓惠;心房颤动临床治疗现状(下)[J];中国医刊;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡宪清;傅慎文;;心房颤动抗凝治疗预测因素的研究[A];2009年浙江省心电生理与起搏学术年会增刊[C];2009年
2 栾颖;郭媛媛;李述峰;于波;田野;;白介素-18与心房颤动的临床观察[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
3 张德光;麦祖满;;心房颤动224例十二导联同步心电图分析[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
4 吴宁;;心房颤动处理[A];第六次全国中西医结合心血管会学术会议论文汇编[C];2002年
5 金龙英;;心房颤动易颤期时限的探讨[A];2005年浙江省心电生理与起搏学术年会论文汇编[C];2005年
6 戚文航;;肾素血管紧张素醛固酮系统抑制药物与心房颤动的预防[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
7 程中伟;朱文玲;刘博江;张军;方全;;心房颤动的综合治疗:一项单中心210例心房颤动研究结果[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
8 朱文青;聂振宁;解新星;林佳雄;葛均波;;心房基质改良对心房颤动治疗的初探[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
9 张旭日;;老年人心房颤动的的诊断和治疗[A];中华医学会第八次全国老年医学学术会议论文汇编[C];2007年
10 陈晓丽;王红宇;张红宇;肖传实;;太原市社区人群心房颤动现况及影响因素分析[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 邱曙东;遗传性心房颤动起因:基因突变[N];解放日报;2006年
2 辛欣;遗传性心房颤动起因是基因突变[N];医药经济报;2006年
3 记者 聂松义;心房颤动发生新机制被揭示[N];健康报;2010年
4 衣晓峰 陈英云 记者 李丽云;我学者首次揭示心房颤动发生新“奥秘”[N];科技日报;2010年
5 本报记者 王雪敏;房颤卒中预防,关注从“心”开始[N];医药经济报;2010年
6 记者 孙刚;攀登心脏病领域“冰山” 探索心房颤动发生机制[N];解放日报;2012年
7 罗伟邋李菊香 李萍;房颤发生男女有别[N];家庭医生报;2008年
8 于娜;心房颤动更易诱发脑中风[N];光明日报;2006年
9 崔永强 供稿 首都医科大学附属北京安贞医院;心房颤动:无形的杀手[N];北京科技报;2010年
10 通讯员 李静 记者 胡德荣;房颤发生机制研究取得进展[N];健康报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张玉娇;MicroRNA-206对实验性心房颤动犬心脏内在自主神经重构的影响及机制研究[D];山东大学;2015年
2 杨倩;心耳尖部房速的特点及消融结果和肺静脉解剖与心房颤动的关系[D];北京协和医学院;2012年
3 高崇瀚;心房颤动的神经机制研究[D];重庆医科大学;2011年
4 侯允天;心房间传导通道作为射频消融治疗心房颤动关键点的研究[D];第四军医大学;2001年
5 余锂镭;内源性心脏自主神经调控在心房颤动中的研究[D];武汉大学;2011年
6 王春;氧应激状态与心房kv1.5通道表达及功能改变在心房颤动发生机制中的作用[D];中国医科大学;2007年
7 杜新平;增龄与心房颤动关系的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
8 孙奇;计算机仿真技术在增龄相关性心房颤动电生理机制研究中的应用[D];中国协和医科大学;2008年
9 单兆亮;山羊心房颤动在由阵发性转为持续性过程中电生理改变的分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
10 王曼;盐酸关附甲素在犬迷走神经性心房颤动模型及对豚鼠离体心房肌动作电位和有效不应期的作用[D];中国协和医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康琨鹏;房颤患者上游治疗与脑卒中关系的研究[D];福建医科大学;2015年
2 赵凤娟;乌头碱诱导的心房颤动对内皮素-1分泌及其受体表达的影响[D];延边大学;2015年
3 周贺民;β3肾上腺素能受体与心房颤动能量代谢研究[D];新乡医学院;2015年
4 张猛;MicroRNA-21对心房颤动心肌纤维化及心肌成纤维细胞增殖的调控作用机制研究[D];安徽医科大学;2015年
5 张伶俐;基质金属蛋白酶及其组织抑制剂对心房颤动的影响:meta分析[D];山东大学;2015年
6 张凯;同期射频消触改良迷宫Ⅲ术+心脏神经节丛消融术与单纯射频消触改良迷宫Ⅲ术治疗合并风湿性二尖瓣病变的心房颤动比较[D];山东大学;2015年
7 周鑫;心房颤动影响因素的病例对照研究[D];安徽医科大学;2014年
8 印婷婷;急性心肌梗死后新发心房颤动犬交感神经分布与功能的影响[D];新疆医科大学;2015年
9 刘耀武;ZFHX3及CAV1基因变异与心房颤动的遗传易感性研究[D];南京医科大学;2015年
10 王为;阿替普酶于不同时间窗治疗心房颤动合并脑梗死的疗效分析[D];大连医科大学;2015年
,本文编号:680089
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xxg/680089.html