睾酮与心衰预后的Meta分析和β受体阻滞剂与原发性高血压的临床研究

发布时间：2017-08-20 17:33

  本文关键词：睾酮与心衰预后的Meta分析和β受体阻滞剂与原发性高血压的临床研究

  更多相关文章： 睾酮 充血性心力衰竭 meta分析 预后 治疗 β受体阻滞剂 原发性高血压 动态血压监测 心脏舒张功能 临床研究

【摘要】：研究背景：研究发现,心力衰竭患者的血清睾酮水平要明显低于正常健康人群,现已证实血清睾酮水平降低是心力衰竭的一个独立危险因素,并且血清睾酮水平还与心力衰竭患者的运动耐力、心功能、生活质量以及死亡率有着明显的相关关系。因此睾酮替代疗法(TRT)近年来被认为是能够用于充血性心力衰竭(CHF)患者治疗的一项颇具前景的疗法。有关睾酮用于治疗心衰患者的研究数量不断增加,但各项临床研究的结果之间并未达成一致,在临床工作中是否应该使用睾酮来治疗心衰患者,其利弊关系该如何权衡,依旧是临床工作者的极大困扰。研究目的：通过Meta分析的方法,总结现有的临床研究结果,评价睾酮对心衰治疗及预后的影响,为临床工作中心衰的治疗提供参考依据。研究方法：我们在MEDLINE(Ovid SP平台和PubMed平台),EMBASE (Science Direct平台)和the Cochrane Library数据库中进行了系统的文献检索,同时浏览相关文章的参考文献以筛选出研究睾酮对心衰的预后以及有效性评价的高质量的随机对照临床试验(RCT),检索日期截止于2015年7月。原始数据的提取以及方法学的质量评估由两名经过系统培训的评审员分别独立完成,提取内容包括纳入研究的主要特征、患者的基线特征、心衰再入院、心衰恶化、不良事件(AE)、左室舒张末期直径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、最大氧摄取量(Peak VO2)、通气／二氧化碳生成量比值(VE/VCO2)、运动耐力(以六分钟步行试验(6WMT)和间歇步行试验(ISWT)为测量指标)、肌力(以握力为测量指标)、纽约心功能分级(NYHA classification)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、QT间期、B型钠尿肽(BNP)。整个检索过程没有设置语言及发表状态限制。总体结果应用随机效应模型或固定效应模型计算。发表偏倚由Begg漏斗图及Egger's检验来估计。亚组分析用以探索异质性来源。研究结果：检索所得的2685篇命中记录中,最终有8项研究符合标准而纳入到本次meta分析当中,共涉及340名慢性心衰患者。与安慰剂组相比,睾酮对心衰患者的再入院及疾病恶化的影响并没有达到统计学意义,但睾酮能显著提高心衰患者的运动耐力水平(以6MWT和ISWT为测量指标评估(合并标准均数差[SMD]2.69 SD,95%C10.89～4.49,P=0.003)。亚组分析结果显示,长时间(12个周)应用睾酮治疗的心衰患者能够同时获得心脏形态学、心脏射血功能以及运动耐力的改善{LVEDd(合并加权均数差[WMD]-0.300 mm,95% CI-0.325～-0.275, P0.001), LVEF(WMD 0.100%,95% CI 0.058～0.142, P0.001),运动耐力(SMD 4.14 SD,95% CI 3.41～4.86, P0.001)}。结论：(1)睾酮对心衰患者的再入院及疾病恶化的影响为中性；(2)睾酮可使心衰患者的运动耐力水平得到明显提高；(3)亚组分析显示,长时间(12个周)应用睾酮治疗的心衰患者可能同时获得心脏形态学、心脏射血分数以及运动耐力水平的改善。以上结论仍需要大规模RCT加以验证。研究背景：随着人口老龄化以及肥胖人口的增加,高血压的发病率逐年增高,目前已成为心肌梗死、心力衰竭、脑卒中、肾功能不全等多种疾病的首位危险因素。临床上的降压药物有多种,而针对患者病情选取降压疗效确实,又能有效改善高血压所导致的靶器官损害,并且降低心血管不良事件发生率的降压药物仍旧是临床医生所面临的亟待解决的难题。p受体阻滞剂作为降压药物广泛应用于临床已有数十年,其降压效果是值得肯定的。奈必洛尔是第三代的p1受体选择性阻滞剂,在白种人中能够实现对高血压患者血压的有效控制,并显示出能够降低心力衰竭患者死亡率的潜力。研究目的：评价p受体阻滞剂对山东济南人群轻、中度原发性高血压患者的降压疗效、降压平稳性及其对患者血压变异性、血管顺应性、心脏舒张功能及糖脂代谢的影响。研究方法：我们筛选纳入2015年6月1日至2015年9月30日期间就诊于山东大学齐鲁医院心内科的轻、中度原发性高血压患者20例,采集基线资料(包括年龄、性别、体重指数、家族史、慢性病史等)并经过为期2个周的药物清洗期后,测量基线期坐位诊室血压并留取清晨空腹静脉血检测生化指标,同日进行24小时动态血压监测,使用Philips iE33彩色多普勒超声诊断系统评估其心脏舒张功能。所有患者经过为期12个周的试验药物降压治疗后重复上述检查及检验项目。在研究过程中患者服用的试验药物剂量保持不变。成组student's t检验用于基线期与终点期各项指标及参数的假设检验。研究结果：(1)降压疗效：患者应用p受体阻滞剂治疗12个周以后,坐位诊室血压较基线期显著降低,下降幅度达8.37士13.89／12.14士7.05mmHg (P0.05),24小时平均血压及夜间平均血压水平显著降低(6.60土9.39/6.13±6.90mmHg,11.58士14.12／9.78士9.21mmHg,P0.05),日间平均舒张压显著降低(4.85±6.75mmHg,P=0.030),日间平均收缩压无明显降低。(2)降压平稳性：患者应用β受体阻滞剂治疗12个周以后其收缩压和舒张压的谷峰比值(T/P ratio)分别为0.42和0.25,血压平滑指数(SI)分别为0.69和0.62。试验药物的降压效果在下午15h-20h有波动。(3)血压变异性及血管顺应性：p受体阻滞剂对血压变异度及血压晨峰水平无明显影响。24h脉压指数(24hPPI)显著提高(0.01士0.02,P=0.047),24h、日间、夜间脉压(24PP、d-PP、n-PP)无明显改变。(4)心脏舒张功能：应用p受体阻滞剂治疗12个周以后,患者的二尖瓣的舒张早期波(early peak filling,E)、心室舒张早期运动峰速度(early diastolic tissue velocity,e')、 E/e'无明显改变。(5)糖脂代谢：应用β受体阻滞剂治疗12个周以后,患者血浆TC、LDL、GLU水平显著升高(0.34±0.48mmol/L、0.20±0.34mmol/L、0.26±0.44mmol/L, P0.05), TG和HDL水平无明显改变。(6)安全性：p受体阻滞剂的总体不良事件发生率为15%,主要为运动耐力下降。结论：p受体阻滞剂可以显著降低轻、中度原发性高血压患者的坐位血压、24小时平均血压及夜间平均血压水平,提高其血管顺应性,安全性良好,但短期应用降压平稳性不佳,且影响机体糖脂代谢,对血压变异性、心脏舒张功能无明显影响。
【关键词】：睾酮 充血性心力衰竭 meta分析 预后 治疗 β受体阻滞剂 原发性高血压 动态血压监测 心脏舒张功能 临床研究
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R541.6;R544.11
【目录】：

• 论文1： 睾酮与心力衰竭预后及有效性的Meta分析8-53
• 中文摘要8-10
• 英文摘要10-13
• 符号说明13-15
• 前言15-16
• 材料和方法16-18
• 结果18-23
• 讨论23-26
• 结论26-27
• 附图表27-49
• 参考文献49-53
• 论文2：β受体阻滞剂对轻、中度原发性高血压疗效的临床研究53-84
• 中文摘要53-55
• 英文摘要55-58
• 符号说明58-60
• 前言60-61
• 材料和方法61-65
• 结果65-67
• 讨论67-70
• 结论70-71
• 附图表71-80
• 参考文献80-84
• 英文论文84-124
• 致谢124-125
• 附件125

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周淑娴;β受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用[J];广东医学;2003年06期

2 彭汉芬,龙菲,於卫国;β受体阻滞剂近年在临床中的应用[J];现代中西医结合杂志;2003年12期

3 李玉洁,王英侠;β受体阻滞剂对慢性充血性心力衰竭患者生活质量的影响[J];中国临床康复;2003年03期

4 叶晓东,王道良,陈少霖,魏世雄,蔡正哲;β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭临床分析[J];现代医院;2004年05期

5 余国膺;遗传因子决定β受体阻滞剂的治疗反应[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2005年04期

6 陈晶;史亦丽;;β受体阻滞剂与竞技运动[J];临床药物治疗杂志;2008年03期

7 余国膺;;β受体阻滞剂的副作用[J];中国心脏起搏与心电生理杂志;2008年03期

8 孙淑梅;张雪娟;陈清启;;β受体阻滞剂的临床应用进展[J];山东医药;2008年28期

9 于丽;;再论β受体阻滞剂——β受体阻滞剂临床应用进展[J];中国处方药;2008年10期

10 郭艳增;任津生;;围术期β受体阻滞剂的应用[J];江西医药;2009年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 魏捷;杜贤进;吕菁君;李文强;付雯雯;;β受体阻滞剂治疗恶性室性心律失常的系统评价[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

2 赵宇程;杨澜;;β受体阻滞剂在临床中的应用[A];浙江省第十七届农村医学暨乡镇卫生院管理学术会议大会论文集[C];2009年

3 吕吉元;杨丽峰;范春雨;贾永平;白枫;汪洁;乔爱春;陶晓春;王睿;刘达瑾;;老年急性心肌梗死患者β受体阻滞剂使用情况的调查分析[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

4 胡春松;胡大一;高润霖;;β受体阻滞剂降压:首选药物或退居二线?[A];江西省第三次中西医结合心血管学术交流会论文集[C];2006年

5 李莉;;β受体阻滞剂在急诊中的应用[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年

6 吕吉元;王睿;贾永平;;急性心肌梗死早期服用β受体阻滞剂降低住院期间心脏事件[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

7 刘梅林;;老年患者β受体阻滞剂的安全应用[A];第四届全国药物性损害与安全用药学术会议、心血管药物安全应用与药源性心血管疾病防治专题研讨会会刊[C];2012年

8 李莉;;β受体阻制剂在急诊中的应用[A];全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2007年

9 顾申红;李天发;张光星;黎海文;;β受体阻滞剂对冠状动脉介入并发症的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

10 陈国雄;卜军;张存泰;马业新;陈再英;;β受体阻滞剂对实验性动脉粥样硬化内皮型一氧化氮合酶活性和基因表达的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡春松;β受体阻滞剂降压：退居二线？[N];健康报;2006年

2 本报记者 朱国旺;临床对β受体阻滞剂应用认识仍有不足[N];中国医药报;2008年

3 齐攀　北小冉;β受体阻滞剂在高血压治疗中的地位[N];医药经济报;2009年

4 南京医科大学第一附属医院教授 黄峻;β受体阻滞剂 怎样应用才规范[N];健康报;2009年

5 驻京记者 王丹;β受体阻滞剂应用达成“心”共识[N];医药经济报;2009年

6 北小冉　编译;β受体阻滞剂“威名受损”？[N];医药经济报;2010年

7 张兴;应用β受体阻滞剂应个体化[N];中国医药报;2013年

8 庄愉;β受体阻滞剂治心衰：善哉！[N];医药经济报;2001年

9 杨勇;β受体阻滞剂一线地位受质疑[N];医药经济报;2005年

10 万同己;β受体阻滞剂在心衰中的应用[N];中国医药报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 段军;可吸入颗粒物对大鼠心脏交感神经分布和神经生长因子表达的影响及β受体阻滞剂的干预作用[D];北京协和医学院;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李慧;睾酮与心衰预后的Meta分析和β受体阻滞剂与原发性高血压的临床研究[D];山东大学;2016年

2 李积威;β受体阻滞剂对NSTE-ACS患者PCI术后远期预后的影响[D];山东大学;2016年

3 杨磊;β受体阻滞剂不耐受与急性冠状动脉综合征后临床转归的相关性[D];苏州大学;2014年

4 陈雀敏;β受体阻滞剂在急性失代偿收缩性心力衰竭中的应用研究[D];中国协和医科大学;2010年

5 梁文静;β受体阻滞剂在高血压治疗中地位再评价的荟萃分析[D];山东大学;2014年

6 王睿;急性心肌梗死患者早期β受体阻滞剂的应用[D];山西医科大学;2004年

7 张艳;β受体阻滞剂诱导增殖期血管瘤凋亡的研究[D];天津医科大学;2014年

8 王电烨;β受体阻滞剂对大鼠急性缺血心肌间隙连接蛋白43的影响[D];山西医科大学;2007年

9 柳洪宙;扩张型心肌病伴心率过缓患者在起搏器辅助下靶剂量β受体阻滞剂应用的探讨[D];河北医科大学;2008年

10 白梅;非瓣膜病心房颤动患者血清NT-proBNP水平及β受体阻滞剂干预的临床意义[D];中国协和医科大学;2007年

，

本文编号：707968