三种方法治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿有效性与安全性的meta分析

发布时间：2017-10-10 12:01

  本文关键词：三种方法治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿有效性与安全性的meta分析

  更多相关文章： 视网膜 曲安奈德 贝伐单抗 氩离子激光

【摘要】：目的：评价眼底激光、玻璃体腔注射曲安奈德及贝伐单抗三种方法治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的有效性及安全性。 方法：本文为系统评价及meta分析,通过检索Cochrane Library, PubMed, EMbase, Wanfang Database online, Chinese journal Full-text Database, Chinese Scientific Journals Full-text Database (from the date of building the database to October2010)等数据库,最后纳入的临床研究均符合我们的纳入排除标准,最后数据通过RevMan5.0software分析得出。 结果：研究纳入5篇随机对照试验(RCT)和8篇临床对照试验(CCT),一共包含1384只眼,meta分析结果示：三种治疗措施,激光治疗(GLP)、曲安奈德(ⅣTA)、贝伐单抗(IVB)均可提高视力水平,且曲安奈德、贝伐单抗优于眼底激光(1年),而曲安奈德与贝伐单抗之间无明显差异,一篇临床随机对照试验提示激光治疗在长期疗效上可能优于曲安奈德；三种治疗措施均可明显减轻黄斑水肿,且曲安奈德及贝伐单抗疗效优于眼底激光,曲安奈德与贝伐单抗之间无明显差异,但贝伐单抗比曲安奈德复发率更高,曲安奈德所引起的并发症更多,例如：高眼压、白内障、葡萄膜炎、眼内炎、视网膜脱离。 结论：现有证据显示：三种治疗措施均可提高视力及减轻黄斑水肿,且曲安奈德及贝伐单抗效果均优于激光治疗,而曲安奈德和贝伐单抗无明显差别。贝伐单抗较曲安奈德易复发黄斑水肿,而曲安奈德更易引起并发症。
【关键词】：视网膜 曲安奈德 贝伐单抗 氩离子激光
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R774.5
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-6
• 前言6-10
• 材料与方法10-14
• 2.1 纳入与排除标准10
• 2.2 检索策略10-11
• 2.3 文献质量评价11-13
• 2.4 资料分析13-14
• 结果14-24
• 3.1 纳入研究情况14
• 3.2 纳入研究特点14-15
• 3.3 筛选所得文献的质量评价15
• 3.4 质量评价15
• 3.5 纳入文献的基本资料15-17
• 3.6 meta分析结果17-24
• 讨论24-30
• 结论30-31
• 参考文献31-35
• 附表35-37
• 中、英文对照表37-38
• 在学期间的研究成果38-39
• 致谢39-40
• 综述40-45
• 参考文献44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 周历,张康兰,方以群;缺血再灌注损伤对鼠视网膜细胞膜结构和功能的影响[J];中华眼科杂志;1998年02期

，

本文编号：1006234