调强放疗与常规放疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果比较

发布时间：2024-07-11 01:23

　　目的比较调强放疗(IMRT)与常规放疗(CRT)治疗局部晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2010年1月～2013年12月南昌大学第一附属医院收治的85例局部晚期鼻咽癌患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为CRT组(39例)和IMRT组(46例)。CRT组采用CRT治疗,IMRT组采用IMRT治疗。比较两组的临床缓解率、5年无局部进展生存率、5年无远处移生存率和总生存率以及早晚期不良反应发生率。结果 IMRT组的临床缓解率为69.5%,高于CRT组的25.6%,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组口干和急性皮肤反应的早期放射损失程度轻于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组口干、皮肤纤维化及张口困难的晚期放射损失程度轻于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组的5年无局部进展生存率为21.7%,高于CRT组的13.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对局部晚期鼻咽癌患者采用调强放疗,可显著提高临床缓解率,减轻患者的不良反应,延长患者无局部进展生存时间。

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1两组患者的无局部进展生存曲线

IMRT技术在鼻咽癌治疗的应用中有着明显的优势。有研究显示，CRT治疗后，口干、张口困难、听力下降、皮肤组织纤维化、疼痛、乏力等严重影响患者的生活质量[7-8]。本研究显示，在放疗早期，患者的不良反应主要表现为血液毒性、口干、急性皮肤反应、急性黏膜反应、吞咽疼痛等，而在晚期，主要....

图2两组患者无远处转移生存曲线

图1两组患者的无局部进展生存曲线图3两组患者总生存曲线

图3两组患者总生存曲线

图2两组患者无远处转移生存曲线鼻咽癌常规放疗后的口干在较长时间内严重影响患者的吞咽、睡眠[11]。IMRT从三维角度获得靶区形状，对正常组织受照剂量能够进行优化与调节，可显著降低射线对腮腺组织的破坏，在一定程度上减轻了口干的严重程度。芬兰学者Sam′ilahti等[12-14]....

本文编号：4005031