视野缺损对青光眼患者生存质量影响的研究

发布时间：2018-01-14 11:42

  本文关键词：视野缺损对青光眼患者生存质量影响的研究　出处：《昆明医科大学》2014年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 视功能 青光眼生存质量 整合视野

【摘要】：目的：分析不同的视野缺损对青光眼患者生存质量的影响,探讨青光眼生存质量的影响因素 方法：选取未经过手术治疗的原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma, POAG)66例(132眼)、原发性慢性闭角型青光眼(chronic primary angle-closure glaucoma, CPACG)30例(60眼),按视野AGIS评分(Advanced Glaucoma Intervention Study, AGIS)系统将患者分为5组：1组(双眼视野均为早期)25例(50眼)、2组(一眼视野早期另一眼视野中或晚期)24例(48眼)、3组(双眼视野均为中期且视野缺损不重叠)11例(22眼)、4组(双眼视野均为中期且视野缺损位置重叠)15例(30眼)、5组(双眼视野均为晚期)21例(42眼)。对入选患者进行青光眼生存质量15项(Glaucoma Quality of Life-15,GQL-15)问卷调查及视力、视野检测,并对可靠视野进行双眼整合。采用方差分析及多样本t检验,比较五组青光眼患者视功能指数、生存质量评分的差异,并根据多元回归分析探讨青光眼生存质量的影响因素。 结果：1、视功能指数(整合视野VFI值、较好视野VFI值、整合视野分贝值、较好眼视力)与GQL-15评分呈负相关,尤以整合视野VFI值、整合视野分贝值相关性最高。 2、五组患者视功能指数(整合视野VFI值、较好视野VFI值、整合视野分贝值、较好眼视力)及生存质量评分(GQL-15总评分及各子量表评分)比较： 2.1、1、2、3、4组患者视功能指数均较5组好,生存质量评分均较5组低(P0.05)。 2.2、1、2、3、4组患者较好眼视力、中央和近视力评分、室外活动能力评分差异无统计学意义(P0.05)。 2.3、1组患者视功能指数均较2组、3组、4组患者高(P0.05),生存质量也较2组、4组好(P0.05),但与3组无差别(P0.05)。 2.4、2组患者较好眼视野VFI值较3组高(P0.05),其余视功能指数无差别(P0.05),但2组患者外周视力、眩光和暗适应较3组差(P0.05)。 2.5、2组患者视功能指数均较4组高(P0.05),但外周视力较4组差(P0.05)。 2.6、3组患者整合视野VFI值和较好视野VFI值与4组无差别(P0.05),但整合视野分贝值较4组高(P0.05),眩光和暗适应较4组好(P0.05)。 3、青光眼患者生存质量影响因素：除受视功能影响外,还与职业、文化程度、经济收入、性别相关。 结论：(1)双眼整合视野比较好眼视野、较好眼视力更能反映青光眼患者真实存在的视功能。(2)视功能越好,青光眼患者生存质量越高。整合视野VFI值、整合视野分贝值是较好的反映患者视功能的指数,但也存在一定的局限性,需要与QOL量表结合(3)青光眼患者真实的视功能被视野分期、视野缺损位置、视野缺损的严重程度共同影响着。4、视功能越好,文化程度越高,经济收收入越好,患者生存质量越高,对于晚期青光眼,男性患者生存质量较女性患者差。
[Abstract]:Objective: to analyze the influence of different visual field defects on the quality of life of glaucoma patients and to explore the influencing factors of the quality of life of glaucoma.
鏂规硶锛氶，

本文编号：1423467