P53、CyclinD1、HIF-1α等多指标积分系统预测鼻咽癌放疗敏感性的研究
本文关键词:P53、CyclinD1、HIF-1α等多指标积分系统预测鼻咽癌放疗敏感性的研究 出处:《中南大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的:从P53.CyclinDl、Ki-67、HIF-1α及ATM五个备选指标中,筛选具有统计学意义的指标,建立一个多指标积分系统以预测鼻咽癌放疗敏感性。 方法:采用回顾性研究的方法,收集并筛选出30例于2005年-2010年间在中南大学湘雅二院肿瘤科接受放射治疗的鼻咽癌患者的病理标本,入选患者均采用等中心照射,常规分割鼻咽部6MVX线肿瘤剂量为70-80Gy/35-40次,颈部6MVX线加10MeV电子线50-66Gy/25-33次。根据放疗后疗效将患者分为三组:①放疗敏感组(A组)10例,②放疗后两年内复发组(B组)10例,③放疗残留组(C组)10例。所收集标本均用石蜡包埋,其病理类型均为低分化鳞癌。将患者的病理标本制成普通组织切片,进行HE染色,光镜下观察,再次确定病理诊断。用免疫组化方法检测患者鼻咽癌组织中P53. CyclinDl、Ki-67、HIF-1及ATM蛋白表达情况,应用SPSS 13.0统计软件,分析这些指标与鼻咽癌放疗敏感性之间的相关性,筛选出有统计学意义的指标组成积分系统。得出本实验多指标积分系统的评分标准如下: P53(-)0;P53(+)1;P53(++~+++)2 HIF-1α(-)0;HIF-1α(+)1;HIF-1α(++~+++)2 Cyclin D1(-)2; Cyclin D1(+)1;Cyclin D1(++~+++)0 结果: 1.P53蛋白水平在A组中低于B组(U=20.00,p0.05),亦低于C组(U=21.00,p0.05),而在B、C两组之间其表达水平无统计学差异(U=40.50,p0.05)。 2.CyclinD1蛋白水平在A组中高于B组(U=24.50,p0.05),亦高于C组(U=24.50,p0.05),而在B、C两组之间其表达水平无统计学差异(U=47.00,p0.05)。 3.Ki-67蛋白水平在A组和B组间无统计学差异(U=50.00,p0.05),和C组间亦无统计学差异(U=46.00,p0.05),同样B组和C组间亦无统计学差异(U=46.00,p0.05)。 4.HIF-1α蛋白水平在A组中低于B组(U=23.50,p0.05),亦低于C组(U=19.00,p0.05),而在B、C两组之间其表达水平无统计学差异(U=45.00,p0.05)。 5.ATM蛋白水平在A组和B组间无统计学差异(U=50.00,p0.05),和C组间亦无统计学差异(U=36.00,p0.05),同样B组和C组间亦无统计学差异(U=32.50,p0.05)。 6.本研究得出的多指标积分系统中A组积分均数为:1.80,B组积分均数为4.00,C组积分均数为4.40,其积分值在A组和B组间有统计学差异(p0.01),在A组和C组间亦有统计学差异(p0.01),而在B组和C组间则无统计学差异(p0.05)。 结论:1.NPC患者中p53及HIF-1α高表达组放疗敏感性较低表达组下降,而CyclinD1高表达组放疗敏感性较低表达组增高。 2.未发现NPC患者ATM及Ki-67蛋白表达水平与放疗敏感性间有明显相关性。 3.多指标积分系统总积分值3时,放疗敏感性较高,总积分值3时,放疗敏感性较低。
[Abstract]:Objective: to screen the statistically significant indexes from five alternative indexes, P53. CyclinDlnki-67HIF-1 伪 and ATM. A multi-index integral system was established to predict the radiosensitivity of nasopharyngeal carcinoma (NPC). Methods: a retrospective study was conducted to collect and screen 30 patients with nasopharyngeal carcinoma (NPC) receiving radiotherapy from 2005 to 2010 in the Department of Oncology, Xiangya second Hospital, Central South University. All the patients were treated with isocentric irradiation. The tumor dose of 6MVX in nasopharynx was 70-80 Gy / 35 to 40 times. Cervical 6MV X ray and 10MeV electron ray 50-66 Gy / 25-33 times. According to the curative effect after radiotherapy, the patients were divided into three groups: 1 radiation sensitive group (n = 10) and group A (n = 10). 2 within two years after radiotherapy, 10 patients in Group B and 10 patients in Group C in Group B were treated with residual radiotherapy. All the collected specimens were embedded in paraffin wax. The pathological types were all poorly differentiated squamous cell carcinomas. The pathological specimens of the patients were made into common sections and stained with HE, and observed under light microscope. Immunohistochemical method was used to detect the expression of p53. CyclinDlnki-67HIF-1 and ATM protein in nasopharyngeal carcinoma. SPSS 13.0 statistical software was used to analyze the correlation between these indexes and the radiosensitivity of nasopharyngeal carcinoma (NPC). The index of statistical significance is selected to form the integral system. The scoring criteria of the multi-index integral system in this experiment are as follows: P53A1-0; P53; P53 (~ 2 HIF-1 伪 -0); HIF-1 伪; HIF-1 伪 (~ (2) Cyclin D _ (1) O ~ (2)); Cyclin D1; Cyclin D1 (~ 0) Results: 1. The level of p53 protein in group A was lower than that in group B (P 0.05), and that in group C was lower than that in group C (P 0.05). There was no statistical difference in the expression level between the two groups. 2. The level of CyclinD1 protein in group A was higher than that in group B (24.50 p0.05), and higher than that in group C (24.50) p0.05, while in group B, the level of CyclinD1 protein was higher than that in group B (P < 0.05). There was no statistical difference in the expression level between the two groups. 3. There was no significant difference in Ki-67 protein level between group A and group B, and there was no significant difference between group A and group C (P 0.05). Similarly, there was no statistical difference between group B and group C (P 0.05). 4. The level of HIF-1 伪 protein in group A was lower than that in group B (23.50) (p0.05), and in group C (19.00) (p0.05), but in group B. There was no statistical difference in the expression level between the two groups. 5. There was no significant difference in the level of ATM protein between group A and group B, and there was no significant difference between group A and group C (P 0.05). Similarly, there was no statistical difference between group B and group C, and there was no significant difference between group B and group C (P 0.05). 6. In the multi-index integral system, the average value of group A integral is 1: 1.80 and the mean of group B is 4. 00 and the mean of group C is 4. 40. There was a statistical difference between group A and group B (p0.01), and between group A and group C (p0.01). There was no significant difference between group B and group C (p 0.05). Conclusion 1. The radiosensitivity of the high expression group of p53 and HIF-1 伪 was lower than that of the low expression group, while the radiosensitivity of the high expression group of CyclinD1 was higher than that of the low expression group. 2. There was no significant correlation between the expression of ATM and Ki-67 protein and radiosensitivity in patients with NPC. 3. The total integral value of multiple index integral system is 3:00, the sensitivity of radiotherapy is high, the total integral value is 3:00, the sensitivity of radiotherapy is low.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R739.63
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张桂蓉;cyclinD1与非小细胞肺癌患者预后的关系[J];四川医学;2004年02期
2 马树华,徐克,黎庶,孙丽华,李军,夏春义;Cyclin D1表达与周围型非小细胞肺癌CT征象及其预后的关系[J];中国医学影像技术;2004年09期
3 张毅,姜军,韩晓蓉,刘丽梅;Cyclin D1在乳腺癌合并纤维肉瘤中的表达[J];第三军医大学学报;2001年05期
4 汪泳,曹先东,刘弋;CyclinD_1在胃癌组织中的表达及其意义[J];齐齐哈尔医学院学报;2003年06期
5 郑静晨,李振洲,杜继臣;CyclinD1、Rb和P16基因在脑星形细胞瘤中表达的研究[J];武警医学;2003年10期
6 周彦明,朱有全,薛左良,李玉民,曹农;CyclinD1在胆囊癌中的表达及其与临床病理因素的关系[J];中国普通外科杂志;2003年02期
7 杨剑,糜漫天,杨志祥,韦娜;视黄酸依赖反义cyclinD1 RNA表达载体的构建与鉴定[J];免疫学杂志;2004年01期
8 张小蔓,邹桂华,江庆萍,汪春福,董临江;Survivin和CyclinD1及CDK4在胃癌组织中的表达及临床意义[J];河北医学;2005年05期
9 刘铁菊;CyclinD1、p16与乳腺癌相关性的研究进展[J];癌症;2002年03期
10 陈洪雷,刁路明,陈德基,李娜,李红钢,刘绚,刘铭球;大鼠肺癌癌变过程中Rb肿瘤抑制途径失控的意义[J];武汉大学学报(医学版);2003年03期
相关会议论文 前10条
1 胡海燕;吴秉毅;宋朝阳;邓兰;郭坤元;;以Bcl-2为靶标的siRNA提高肿瘤细胞放疗敏感性的研究[A];第一届全国难治性淋巴瘤学术研讨会暨第二届全国多发性骨髓瘤学术研讨会(国家级血液系统恶性肿瘤继续医学教育学习班)继续教育集[C];2007年
2 刘保平;闫瑾;郭鹏德;;~(99m)Tc-HL91显像对肿瘤放疗敏感性预测的研究[A];第二届全国核素显像及治疗学术会议论文摘要汇编[C];2004年
3 王晓梅;鞠桂芝;马淑梅;付士波;;电离辐射对小鼠胸腺细胞pl6、CyclinD1、CDK4表达的影响[A];中华医学会放射医学与防护学分会第三次全中国青年学术交流会论文摘要汇编[C];2001年
4 王海明;许延发;;Survivin、CyclinD1在大肠癌中的表达及其临床意义[A];2004年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2004年
5 黄东海;田勇泉;邱元正;肖健云;赵素萍;;检测PCNA和survivin的表达预测鼻咽癌放疗敏感性的研究[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
6 邢汝东;冯晓宇;李建华;李华;李金忠;韩正学;;口腔颌面部恶性肿瘤患者血清中SCCA、Cyfra21-1、EGFR、CyclinD1含量的检测[A];第八次全国口腔颌面—头颈肿瘤会议论文汇编[C];2009年
7 赵京霞;李萍;刘欣;盛巡;梁代英;;桂皮醛对NIH3T3细胞周期的影响[A];第八届全国中西医结合实验医学研讨会论文汇编[C];2006年
8 许哲;吴晓宇;黎介寿;;重组人生长激素对人结直肠癌细胞株放疗敏感性的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
9 苏新辉;俞浩;俞丹;陈贵兵;何小江;黄劲雄;苏新辉;许爱珍;吴华;;~(99m)Tc-HL91乏氧显像预测鼻咽癌放疗敏感性的研究[A];第四届全国中青年核医学学术会议论文汇编[C];2008年
10 姚晖;张继平;邓虹珠;姜晓刚;梁颖;黄志恩;;哈蟆油对雌性衰老大鼠肝p16,p21和cyclinD1蛋白表达的影响[A];中国药理学会第十一次全国学术会议专刊[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 高国起;山东胃肠肿瘤研究获突破[N];中国医药报;2001年
2 记者 李仁丰;线粒体DNA影响放疗敏感性[N];健康报;2000年
3 夏廷毅;重新认识肿瘤放射治疗的地位[N];健康报;2006年
4 许克新 胡浩;影像学推动放疗发展[N];健康报;2007年
5 王伦;癌症的治疗方法[N];光明日报;2004年
6 ;癌症的主要治疗手段[N];人民日报;2003年
7 孙宁华;苏州大学放射增敏药物研究取得新进展[N];中国医药报;2006年
8 健康时报特约记者 刘道安 李哲;同步放化疗提高直肠癌生存率[N];健康时报;2006年
9 记者 蒋寒 通讯员 孙宁华;我国放射增敏药物研究成绩喜人[N];科技日报;2006年
10 刘道安 李哲;直肠癌新辅助同步放化疗提高疗效[N];中国医药报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 柯桂好;MiR-181a通过靶向PRKCD调节宫颈癌放疗敏感性[D];复旦大学;2011年
2 钟清玲;糖尿病大鼠表皮干细胞β-catenin和cyclinD1的表达及其在创面修复中的作用研究[D];南昌大学;2011年
3 李晓荣;c-Abl非受体酪氨酸激酶调节C/EBPβ转录活性的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2005年
4 马建群;NF-kappa B和AP-1在非小细胞肺癌中的表达及其意义的研究[D];中国医科大学;2005年
5 李会政;ERCC1 262G>T遗传变异与头颈鳞癌放疗效果相关[D];中国协和医科大学;2008年
6 徐婧;HSP70调控喉癌放射敏感性及其分子机制研究[D];中南大学;2009年
7 黄海福;亚砷酸肝动脉灌注联合中药对中晚期肝癌干预的研究[D];广州中医药大学;2007年
8 王瑞;胰岛素对5-氟尿嘧啶化疗增效作用及其机制[D];郑州大学;2006年
9 郝倩;XIAP在喉癌中的表达及其对喉癌Hep2细胞放疗敏感性的影响[D];吉林大学;2007年
10 周晓光;GSK-3β活性对宫颈癌演进、凋亡及对放、化疗敏感性影响的实验性研究[D];第四军医大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 董美娥;丙氨瑞林对人子宫内膜癌裸鼠移植瘤的作用及对P16和CyclinD1表达的影响[D];山西医科大学;2011年
2 王岳松;PTEN、MAPK、CyclinD1在肺癌中的表达、预后及相关性[D];中国人民解放军军事医学科学院;2004年
3 张爱芝;ERK活性对哮喘大鼠CyclinD1表达的影响及调控作用[D];山西医科大学;2010年
4 黄辉;p16、p27、cyclinD1、CDK4和Rb基因在胃癌演化系列组织中的表达及其意义[D];福建医科大学;2002年
5 史培荣;口腔鳞状细胞癌组织中STAT3和CyclinD1的表达及意义[D];山西医科大学;2010年
6 姜晗;P16、CyclinD1和CDK4在大肠癌组织中表达及意义[D];吉林大学;2011年
7 祝文峰;p16、cyclin D1在卵巢癌中的表达及相关性[D];中南大学;2003年
8 卢军峰;甲状腺乳头状癌BRAF~(V600E)基因突变与CyclinD1、P27、NIS、TPO蛋白的关系[D];广西医科大学;2011年
9 王玮;CyclinD1及Genistein对K562细胞周期调控及凋亡的实验研究[D];第四军医大学;2001年
10 陈董明;细胞周期调控因子CyclinD1、CDK4在肺腺癌、鳞癌中的表达及其临床意义[D];中国医科大学;2003年
,本文编号:1432566
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1432566.html