Epi-LASIK与Flap-free Epi-LASIK矫正高度近视的临床研究
本文选题:机械法准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术 切入点:去上皮瓣下角膜磨镶术 出处:《南华大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的通过对机械法准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术(epipolis laser in-situ keratomileusis, Epi-LASIK)和去瓣准分子激光上皮下角膜磨镶术(Flap-free epipolis laser in-situ keratomileusis, Flap-free Epi-LASIK)治疗高度近视临床与泪膜情况的研究,探讨上皮瓣的去留对患者术后角膜刺激症状、角膜愈合、早期视力的恢复、Haze及泪膜的影响,为屈光手术医生更合理选择手术方式提供一定参考。 方法选择在我院接受Epi-LASIK的高度近视患者30例(60眼),将患者右眼去瓣,左眼留瓣。术后随访1年,术后1、3、5d观察患者术后角膜刺激症状、角膜愈合情况及裸眼视力;术后1w、1、3、6、12m裂隙灯显微镜观察并记录各组Haze分级情况;术前及术后1、3、6、12m患者双眼分别行裸眼视力、屈光状态、泪液羊齿状试验、泪膜破裂时间检查、泪液分泌量测定和结膜印记细胞学检查。 结果1.术后角膜刺激症状评分比较,术后1d,t =-1.306,p0.05;术后5d,t=-0.372,p0.05,差异无统计学意义。术后3d,去瓣组角膜刺激症状较留瓣组轻,t=-15.817,p0.01,差异有统计学意义。2.术后早期裸眼视力比较,两组术后1d、5d裸眼视力基本一致(1d,t=0.387,p0.05;5d,t=0.841,p0.05),差异无统计学意义。术后3天去瓣组裸眼视力明显好于留瓣组(t=18.205,p0.05),差异有统计学意义。3.术后角膜上皮愈合时间,去瓣组平均为(2.57±0.57)d。留瓣组平均为(4.60±0.50)d。两组间比较差异有统计学意义(t=-15.503,p0. 01)。4.术后1、3、6、12m两组裸眼视力及屈光度比较p0.05,差异无统计学意义。5.Haze形成情况,术后1w、1、3、6、12m haze两组比较差异无统计学意义,p0.05。6.术后1、3、6、12m两组泪膜破裂时间、泪液分泌量、泪液羊齿状试验比较差异无统计学意义,p0.05;术后1、3m两组泪膜破裂时间、泪液分泌量、泪液羊齿状试验分别与术前比较差异有统计学意义,p0.05;术后6、12m两组泪膜破裂时间、泪液分泌量、泪液羊齿状试验分别与术前比较差异无统计学意义,p0.05。术后1、3、6、12m两组印记细胞学检查差异无统计学意义,p0.05。术后1、3、6 m两组印记细胞学检查与术前比较差异有统计学意义,p0.05;12m两组印记细胞学检查差异无统计学意义,p0.05。 结论1、Flap-free Epi-LASIK较Epi-LASIK患者术后角膜刺激反应明显减轻、上皮愈合时间缩短和早期裸眼视力恢复更快。2、Flap-free Epi-LASIK与Epi-LASIK术后屈光度及Haze变化趋势相同。3、Flap-free Epi-LASIK与Epi-LASIK术后早期泪膜稳定性下降、泪液分泌量减少、泪液羊齿状试验蕨样级别及结膜鳞状化生级别增高。4、Flap-free Epi-LASIK与Epi-LASIK术后泪膜逐渐恢复,泪膜稳定性、泪液分泌量、泪液羊齿状试验分级在术后6个月时基本达到术前指标,结膜上皮鳞状化生分级在术后12个月时基本达到术前指标。5、Epi-LASIK及去瓣Epi-LASIK治疗高度近视短期均有较好的效果、术后临床指标稳定,与术前的预测较符合。
[Abstract]:Objective to study the clinical and lacrimal film status of epipolis laser in-situ keratomileusissis (Epi-LASIKA) and flap-free epipolis laser in-situ keratomileusissis (Flap-free Epi-LASIKI) in the treatment of high myopia by mechanical excimer laser supra-flap keratomileusis (Epi-LASIKI) and excimer laser excimer laser keratomileusis (Flap-free Epi-LASIKI). To explore the effect of upper flap on corneal irritation symptoms, corneal healing, early visual acuity recovery and tear film, and to provide a reference for refractive surgery doctors to choose more reasonable operation methods. Methods Thirty patients (60 eyes) with high myopia who received Epi-LASIK in our hospital were selected. The right eye was devalved and the left eye was left. The patients were followed up for one year, and the symptoms of corneal irritation, corneal healing and naked visual acuity were observed at 1, 3 and 5 days after operation. The Haze grading of each group was observed and recorded by slit lamp microscope 1 week after operation, visual acuity, refractive state, tear goosetooth test and lacrimal film rupture time were examined in both eyes before and after operation. Measurement of tear secretion and cytological examination of conjunctival imprinting. Results 1.Compared with the score of postoperative corneal irritation symptom, the difference was not significant at 1 day after operation (P 0.05) and 5 days after operation (P 0.05). 3 days after operation, the symptoms of corneal irritation in the devalved group were lighter than those in the remaining flap group (P 0.01), the difference was statistically significant. 2. The early uncorrected visual acuity was significantly higher in the devalving group than in the remaining flap group. The uncorrected visual acuity of the two groups was almost the same on the 1st day and 5th day after operation. There was no significant difference between the two groups. The naked visual acuity of the group without flap on 3 days after operation was significantly better than that of the group with left flap, and the difference was statistically significant. 3. The time of corneal epithelial healing after operation was significantly higher in the group of removing the flap than that in the group of the left flap, and there was no significant difference in the healing time of corneal epithelium between the two groups on the 3rd day after operation. The average value was 2.57 卤0.57 d in the valvular group and 4.60 卤0.50 d in the remaining group. The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). The visual acuity and diopter of the two groups were significantly higher than those of the control group (P 0.05), and the difference was not statistically significant (P < 0.05), and the difference was not significant between the two groups (P < 0.05), and there was no significant difference between the two groups in terms of visual acuity and diopter (P 0.05). There was no significant difference in tear film rupture time, tear secretion and tear tooth test between the two groups at 1 week after operation (p 0.05), but there was no significant difference in tear film rupture time (P 0.05) between the two groups (P < 0.05), tear film rupture time (P 0.05) and lacrimal secretion volume (P < 0.05) between the two groups after operation (P < 0.05), and there was no significant difference in tear film rupture time (P < 0.05) and tear secretion volume (P < 0.05) between the two groups (P < 0.05). There were significant differences between the two groups in tear tooth test (P 0.05), tear film rupture time (612m) and tear secretion (P 0.05). There was no significant difference in tear tooth test between before and after operation (p 0.05). There was no significant difference in imprint cytology between the two groups (P 0.05). There was a significant difference in imprint cytology between the two groups after operation. There was no significant difference in imprinting cytology between the two groups (P 0.05). Conclusion (1) Flap-free Epi-LASIK significantly alleviated corneal irritation, shortened epithelial healing time and improved early uncorrected visual acuity. The diopter and Haze change trend of Flap-free Epi-LASIK and Epi-LASIK were the same. 3 Flap-free Epi-LASIK and Epi-LASIK decreased the stability of lacrimal film early after operation. The amount of tear secretion decreased, the grade of ferns and conjunctival squamous metaplasia increased. The tear film recovered gradually after Epi-LASIK, the tear film was stable, and the amount of tear secretion was increased. The tear tooth test grade basically reached the preoperative index at 6 months after operation, the conjunctival epithelial squamous metaplasia grade basically reached the preoperative index. 5 Epi-LASIK and valvular Epi-LASIK in the treatment of high myopia in a short period of time, and the conjunctival epithelial squamous metaplasia grade had a good effect on the treatment of high myopia in the short term. The postoperative clinical indexes were stable and consistent with the preoperative prediction.
【学位授予单位】:南华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R779.63
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 华峰;吴苇莎;杨立善;李正义;陈吉孟;候国挺;戚雪敏;;高度近视与ABO血型抗原的相关性研究[J];国际眼科杂志;2011年07期
2 赵春玲;;有晶体眼人工晶体植入术治疗高度近视的护理[J];中外医学研究;2011年21期
3 屈慧婷;张银琴;付敏;杨玉琼;;高度近视并发白内障手术的整体护理[J];中国医药指南;2011年18期
4 司长峰;;小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗高度近视并发性白内障临床分析[J];实用防盲技术;2011年03期
5 梁思颖;黄丽娜;;有晶状体后房型人工晶状体植入术矫正高度近视的研究进展[J];国际眼科杂志;2011年09期
6 张述友;;眼内屈光手术对高度近视患者视功能的影响[J];眼科新进展;2011年09期
7 卢恒松;马群;李琛;;飞秒激光制作角膜瓣LASIK手术矫正近视的初步临床观察[J];江西医药;2011年05期
8 许海敏;钱欣;;LASIK术后佩戴软性角膜接触镜的观察及护理[J];全科护理;2011年21期
9 杨阳;何阳;赵红霞;刘永松;赵丹丹;;有晶状体眼人工晶状体植入与晶状体置换术矫治高度近视对比研究[J];临床眼科杂志;2011年04期
10 马学仁;赵莉;李新章;宋吉珍;;近视LASIK术前氩激光预防性视网膜光凝的观察[J];青海医药杂志;2011年05期
相关会议论文 前10条
1 龚力力;杨磊;周蓉;张红;邱煦;孙仪亚;马云霞;田江;陈凤华;;Verisyse虹膜夹型人工晶体植入术矫正高度近视的临床观察[A];2007年贵州省医学会眼科学分会第五届第三次学术年会论文汇编[C];2007年
2 王幼生;彭跃崧;;高度近视的辩证分析[A];全国首届中青年中医眼科学术研讨会资料汇编[C];1996年
3 胡诞宁;;我国近年高度近视增加是否会导致近视并发征的增多[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
4 刘平;;超声乳化行透明晶状体摘除矫正高度近视临床疗效[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
5 查屹;施明光;Maurice KH Yap;Shea Ping Yip;;中国汉族人群转化生长因子β1基因多态性与高度近视的关联分析[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年
6 王勤美;;高度近视综合处理方案[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
7 杨晋;卢奕;;BIGBAG人工晶状体治疗高度近视合并白内障的1年期随访观察[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
8 张艳明;瞿佳;周翔天;薛安全;;高度近视黄斑区域视网膜厚度变化规律及相关因素分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
9 葛丽娜;宋宗明;沈丽君;赵振全;张宗端;汪朝阳;候立杰;;高度近视性玻璃体黄斑牵引病变的手术治疗[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年
10 孙朝晖;高涛;;高度近视合并斜视手术治疗新方法[A];2007年浙江省眼科学术会议论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄石爱康医院(原冶钢医院)眼科主任医学硕士 张鹏举;万级层流手术室:LASIK手术成功的保障[N];黄石日报;2005年
2 武警总医院眼科副教授 陶海;高度近视者不宜剧烈运动[N];健康报;2008年
3 上海市第六人民医院副主任医师 陆斌;高度近视者易患白内障[N];家庭医生报;2010年
4 北京武警总医院 副教授 陶海;高度近视不宜参加剧烈运动[N];家庭医生报;2009年
5 本报记者 张云川;节前 LASIK“贴身肉搏”[N];成都日报;2005年
6 仓绶;高度近视者不要剧列运动[N];中国医药报;2007年
7 博文;Hi-safe LASIK治近视受瞩目[N];深圳商报;2004年
8 本报记者 衣晓峰 通讯员 岳金凤;高度近视者应半年查一次眼底[N];中国中医药报;2009年
9 骁勇;波前像差检查,使LASIK更完美[N];中国中医药报;2004年
10 本报记者 赵凤梅 实习生 赵威;我市中小学生暑假忙治眼疾[N];珠海特区报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 李招娜;角膜上皮瓣弃留对Epi-LASIK矫治近视影响的实验与临床研究[D];山东大学;2012年
2 于华军;近视眼LASIK术后人工晶状体屈光度测算中应用矫正角膜曲率的效能检验[D];山东大学;2012年
3 买志彬;FEMTO LDV飞秒激光辅助LASIK术后角膜形态和视觉质量的研究[D];郑州大学;2010年
4 庄文娟;中国人群IGF-1基因多态性与高度近视的相关性研究[D];重庆医科大学;2012年
5 郭秀瑾;不同方式的准分子激光表面切削术后角膜创伤愈合反应的实验研究[D];河北医科大学;2010年
6 张立军;前弹力层下准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视的实验及临床研究[D];第二军医大学;2010年
7 查屹;中国汉族人群转化生长因子β1和β3基因多态性与高度近视的关联研究[D];浙江大学;2008年
8 马鲁新;眼波前像差与屈光手术的研究[D];山东大学;2004年
9 邹俊;超薄角膜瓣LASIK手术的实验与临床研究[D];复旦大学;2005年
10 韩伟;高度近视候选基因RDH8和HGF的单倍型图谱的建立及基于家系的关联分析[D];浙江大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王春艳;Epi-LASIK与Flap-free Epi-LASIK矫正高度近视的临床研究[D];南华大学;2011年
2 武正斌;154例近视患者LASIK术后1周干眼发病率相关分析[D];山西医科大学;2010年
3 邓国涛;LASIK术后眼调节幅度的改变及其与视疲劳的关系[D];大连医科大学;2010年
4 徐曼;暗环境下低对比度视力的相关研究[D];华中科技大学;2011年
5 周佳子;准分子激光原位角膜磨镶术后视野改变[D];中国医科大学;2010年
6 许寅聪;飞秒激光制瓣的LASIK、SBK、常规LASIK术后角膜生物力学改变的对比研究[D];重庆医科大学;2011年
7 胡莉菲;虹膜定位引导的个性化LASIK与传统LASIK治疗中高度散光的对比研究[D];浙江大学;2010年
8 杨闻文;Q值引导个性化与标准化LASIK治疗近视临床效果回顾性分析[D];重庆医科大学;2012年
9 樊琪;标准及波前像差引导LASIK术后视觉质量的对比研究[D];第二军医大学;2010年
10 张杰;前弹力层下激光角膜磨镶术与传统LASIK治疗近视的临床对比研究[D];浙江大学;2011年
,本文编号:1604837
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1604837.html