1000Hz高频鼓室声导抗在新生儿听力筛查中的应用及其结果分析
本文选题:声导抗 + 畸变产物耳声发射 ; 参考:《哈尔滨医科大学学报》2014年06期
【摘要】:目的探讨1 000 Hz高频鼓室声导抗与畸变产物耳声发射(distortion product otoasoustic emission,DPOAE)结果的关系及1 000 Hz高频探测音声导抗在新生儿听力筛查中的意义。方法对50例(100耳)通过自动听性脑干反应(automatic auditory brainstem response,AABR)筛查的30~42天婴儿进行DPOAE及1 000 Hz高频探测音鼓室声导抗测试,对其结果进行分析。结果 150例婴儿100耳中通过DPOAE测试的为71耳,1 000 Hz鼓室导抗图正常(A型,D型)的为78耳。其中DPOAE测试通过的71耳中,1 000 Hz导抗图异常(B型,C型及其他型)为5耳,异常率7.04%;DPOAE未通过29耳中,1 000 Hz导抗图异常为17耳,异常率58.62%。DPOAE未通过者的高频鼓室声导抗异常率明显高于DPOAE通过者的声导抗异常率(58.62%,7.04%),两者存在显著性差异(P0.001)。2AABR通过的部分婴儿DPOAE及1 000 Hz声导抗检测结果仍存在一定异常(29%,22%)。结论 1 000 Hz高频探测音声导抗检测是婴儿听力筛查的重要辅助手段,其对听力损失的性质诊断及治疗具有重要意义。
[Abstract]:Objective to investigate the relationship between 1 000 Hz high frequency tympanic acoustic impedance and distortion product otoacoustic emission (DPOAE) results and the significance of 1 000 Hz high frequency detecting acoustic impedance in neonatal hearing screening. Methods DPOAE and 1 000 Hz acoustic conductance tests were performed in 50 infants (100 ears) who were screened by automatic auditory brainstem response automatic auditory brainstem responseAABR for 30 to 42 days, and the results were analyzed. Results among 100 ears of 150 infants, 78 ears of 71 ears with 1 000 Hz tympanogram were normal type A and D type by DPOAE test. Among the 71 ears tested by DPOAE, 5 ears were abnormal in type B, type C and other types of impedance mapping, and the abnormal rate was 7.04%. The abnormal rate of DPOAE was 17 ears without passing 1 000 Hz impedance map in 29 ears. The abnormal rate of high frequency tympanic acoustical impedance in patients without 58.62%.DPOAE was significantly higher than that in DPOAE patients (58.62%). There was significant difference between them. There were significant differences between the two groups. There were still some abnormal results in the detection of DPOAE and 1 000 Hz acoustic conductance in infants passed by P0.001. 2AABR. Conclusion 1 000 Hz high frequency detection of acoustic impedance is an important auxiliary method for hearing screening in infants. It is of great significance in the diagnosis and treatment of hearing loss.
【作者单位】: 哈尔滨医科大学附属第一医院耳鼻咽喉头颈外科;
【分类号】:R764.04
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 娄志武;忻蓉;雷朝霞;李莹;;快速听性脑干反应在新生儿听力筛查中的应用价值[J];中国儿童保健杂志;2008年01期
2 吕静;莫玲燕;刘辉;陈雪静;卞迁;孙玉兰;陈静;张帆;;颞骨CT正常儿童1kHz鼓室声导纳特征[J];听力学及言语疾病杂志;2011年04期
3 张帅;张官萍;刘天润;陆钊群;袁佛良;黄翠霞;魏凡钦;杨璐;;AABR筛查通过的低月龄婴儿耳声发射和1000Hz声导抗检测结果分析[J];听力学及言语疾病杂志;2012年06期
4 黄丽辉,韩德民,刘莎,莫玲燕,史蕾,张华,刘博,亓贝尔,张微,杨宜林,唐小青,邢锦红;未通过听力筛查的婴幼儿听力追踪分析[J];中华耳鼻咽喉头颈外科杂志;2005年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄丽辉;韩德民;郭莹;刘莎;莫玲燕;亓贝尔;蔡正华;刘辉;恩晖;郭连生;;耳声发射异常听性脑干反应正常的婴幼儿听力学分析[J];中国耳鼻咽喉头颈外科;2007年05期
2 唐向荣;黄丽辉;彭士春;李红辉;亓贝尔;恩晖;蔡正华;杨宜林;唐小青;郭连生;;听力筛查未通过婴幼儿的听力学特点及原因[J];中国耳鼻咽喉头颈外科;2009年10期
3 胡艳玲;王智楠;陈平;;TEOAE进行新生儿听力筛查的假阳性因素分析及干预[J];中国儿童保健杂志;2008年05期
4 王仆;黄维本;沈玉才;方琳;邹小燕;;快速脑干听觉诱发电位在基层儿童保健工作中的应用[J];中国儿童保健杂志;2010年07期
5 刘静波;刘建治;黄建民;江张舟;郑金珠;;听力筛查未通过109例婴幼儿随访分析[J];中国儿童保健杂志;2010年11期
6 陈亚秋;王洪月;刘爽;丁怡冰;王美玲;;天津市新生儿听力筛查及信息化建设[J];中国耳鼻咽喉头颈外科;2012年07期
7 刘玉欣;周得;李琳;宋慧芸;王玉岩;李顺勤;;初诊为轻度听力损失婴幼儿听力随访结果分析[J];青岛大学医学院学报;2012年05期
8 唐红剑;黄鑫;刘强和;陈顺香;;耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床意义[J];广西医科大学学报;2012年06期
9 邹彬;王冰;徐洁;李年琼;姚红兵;;952例新生儿未通过听力筛查的高危因素和听力学特点分析[J];重庆医学;2014年21期
10 何燕萍;;新生儿听力筛查的体会[J];护理实践与研究;2009年15期
相关会议论文 前1条
1 郑周数;陈淑飞;邵小飞;苏仁杰;史波宁;;1-6月龄正常婴儿听性脑干反应检测结果分析[A];中国中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会第十三次学术会议、浙江省中西医结合学会耳鼻咽喉科专业委员会第十一次学术会议论文汇编[C];2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 苏仁杰;小婴儿中耳炎多频声导纳诊断研究[D];宁波大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 聂迎玖,戚以胜,赵啸天,蔡正华,杨宜林,陶端,赵天卫,于小千;耳声发射技术在围产期听力学中的应用价值[J];耳鼻咽喉头颈外科;1999年04期
2 娄志武;忻蓉;雷朝霞;李莹;;快速听性脑干反应在新生儿听力筛查中的应用价值[J];中国儿童保健杂志;2008年01期
3 ;新生儿听力筛查技术规范【卫妇社发〔2010〕96号】[J];中国儿童保健杂志;2011年06期
4 马芙蓉,柯嘉;儿童及婴幼儿分泌性中耳炎临床指南(美国)[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;2005年03期
5 张亚梅;;分泌性中耳炎临床诊疗进展[J];继续医学教育;2006年20期
6 罗仁忠,温瑞金,王美芬,钟建文;6岁以内小儿鼓室压与静态声顺值的特点[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2002年10期
7 倪道凤;婴幼儿中耳炎的诊断和治疗[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2005年13期
8 徐静;郑芸;汪审清;梁传余;;学龄前儿童鼓室导抗筛查的正常值[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2006年10期
9 肖社平;廖敏清;吴婉文;劳乐生;高胜利;周佳霖;罗仁忠;;听力筛查不通过婴幼儿的听力评估[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2008年22期
10 乐玮琼;王智楠;陈平;胡艳玲;;普通病房环境中TEOAE与DPOAE新生儿听力筛查的对比研究[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2009年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张铁松,林建云,陈泉东;声导抗测试在儿童分泌性中耳炎早期诊断的应用[J];云南医药;2005年03期
2 汪晓;;声导抗测试中责任和技术同样重要[J];听力学及言语疾病杂志;2006年03期
3 张喜琴;韩海霞;;影响声导抗测试结果的因素分析[J];河北医科大学学报;2008年01期
4 任轶群;唐骅;杨红;;声导抗测试在儿童分泌性中耳炎早期诊断的应用[J];河北医药;2012年09期
5 李琰;温瑞金;王小亚;罗仁忠;;0~1岁婴儿多频声导抗结果分析[J];临床耳鼻咽喉头颈外科杂志;2012年22期
6 顾建森,杜彩玲;46例儿童声导抗测试报告[J];南京铁道医学院学报;1994年03期
7 顾月萍,欧阳正玉;100例儿童声导抗测试分析[J];听力学及言语疾病杂志;1994年03期
8 陈海燕,李建瑞,魏永祥,韩军,刘美莲,徐凌;正常耳多频率探测音声导抗测试[J];中华耳鼻咽喉科杂志;1996年05期
9 王丽敏,李建瑞,孙学威;正常人多频率探测音声导抗测试[J];内蒙古医学院学报;1999年01期
10 田渡芳,周洁;儿童分泌性中耳炎的声导抗测试[J];咸宁医学院学报;2001年03期
相关硕士学位论文 前4条
1 陈文霞;鼓室声导抗测试在新生儿、婴儿中的应用研究[D];复旦大学;2008年
2 代键;多频鼓室声导抗测试在婴幼儿中耳功能诊断中的应用[D];宁波大学;2010年
3 王立伟;一种基于ARM系统的多频耳声导抗测试系统的研究[D];中国协和医科大学;2007年
4 陆金山;正常新生儿1000Hz声导抗特征分析[D];新疆医科大学;2009年
,本文编号:1804670
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1804670.html