当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

噪声性听力损伤对豚鼠耳蜗Prestin蛋白及mRNA表达水平影响

发布时间:2018-05-07 05:54

  本文选题:Prestin蛋白 + Prestin ; 参考:《中国职业医学》2014年04期


【摘要】:目的探讨噪声性听力损伤(NIHL)对耳蜗Prestin蛋白表达的影响。方法无特定病原体级健康雄性豚鼠60只随机分为对照组和85、95、105、115 dB声压级(SPL)暴露组5组,除对照组外,其余4组分别予以85、95、105、115 dB SPL的高斯白噪声暴露,每天6 h,连续28 d,暴露前1 d和暴露结束后第7天分别进行听性脑干反应测量,噪声暴露结束后第7天,分别进行耳蜗病理学检查、逆转录-聚合酶链反应分析Prestin mRNA表达水平、蛋白免疫印迹法分析Prestin蛋白表达水平。结果对照组和85、95、105、115 dB SPL暴露组的永久性听阈位移(PTS)水平依次为(2.08±0.97)、(7.08±2.79)、(13.33±1.63)、(21.88±1.88)和(27.92±2.34)dB nHL,上述5组PTS水平两两比较,差异均有统计学意义(P0.05)。病理学检查结果显示115 dB SPL暴露组豚鼠耳蜗出现明显毛细胞损伤。上述5组Prestin mRNA的2-ΔΔCt值依次为(1.12±0.39)、(0.98±0.24)、(1.53±0.55)、(2.84±0.51)和(7.65±0.63);105 dB SPL暴露组Prestin mRNA的2-ΔΔCt值分别高于对照组及85、95 dB SPL暴露组(P0.05),115 dB SPL暴露组Prestin mRNA的2-ΔΔCt值分别高于其余4组(P0.05)。上述5组Prestin蛋白相对灰度值依次为(0.18±0.07)、(0.20±0.09)、(0.29±0.10)、(0.45±0.19)和(1.19±0.16);105 dB SPL暴露组Prestin蛋白相对灰度值分别高于对照组及85、95 dB SPL暴露组(P0.05),115 dB SPL暴露组Prestin蛋白相对灰度值分别高于其余4组(P0.05)。结论严重的NIHL会导致耳蜗外毛细胞Prestin的表达代偿性增高。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of noise-induced hearing impairment (NIHLL) on the expression of Prestin protein in cochlea. Methods 60 healthy male guinea pigs without specific pathogens were randomly divided into five groups: control group (n = 5) and control group (n = 5). Except for the control group, the other four groups were exposed to Gao Si white noise (Gao Si) of 95105115 dB SPL. Auditory brainstem response was measured 1 day before exposure and 7 days after exposure. Cochlea pathological examination and reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) were performed on the 7th day after noise exposure. The expression of Prestin protein was analyzed by Western blot. Results the levels of permanent auditory threshold shift (PTSs) in the control group and the 85 + 95 105115 dB SPL exposure group were 2.08 卤0.97, 7.08 卤2.79, 13.33 卤1.63, 21.88 卤1.88) and 27.92 卤1.88, respectively. There were significant differences in PTS levels between the five groups (P 0.05). Histopathological examination showed that the cochlea of guinea pigs exposed to 115dB SPL showed obvious hair cell injury. The 2- 螖 Ct values of Prestin mRNA in the above five groups were 1.12 卤0.39, 0.98 卤0.24, 1.53 卤0.55, 2.84 卤0.51) and 7.65 卤0.63 ~ 105dB SPL, respectively, which were higher than those in the control group and the 8595 dB SPL group, respectively. The values of Prestin mRNA in the SPL group were higher than those in the other four groups (P 0.05). The relative gray values of Prestin protein in the above five groups were 0.18 卤0.07dB SPL 0.20 卤0.09 SPL 0.29 卤0.10fen 0.45 卤0.19) and 1.19 卤0.16105dB SPL, respectively, which were higher than those in the control group and 8550dB SPL group, respectively. The relative gray value of Prestin protein in the group exposed to SPL was higher than that in the other four groups. Conclusion severe NIHL may lead to compensatory increase of Prestin expression in cochlear outer hair cells.
【作者单位】: 广东药学院公共卫生学院;广东省分子流行病学重点实验室;
【基金】:广东省职业病防治重点实验室开放课题基金(2012A061400007-01)
【分类号】:R764

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 天天;;当心耳机成为听力“杀手”[J];广西质量监督导报;2006年05期

2 张峥;耳聋A2/KCN24和A9/COCH基因的年龄和听力损伤与语言区别率的相关性[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;2002年06期

3 王博惕 ,黄钻宏 ,杜兰芳;中西医结合治疗晚期爆震性听力损伤的疗效分析[J];解放军医学杂志;1980年04期

4 陈醒觉,曾丹,叶方立,朱长才,万才珍,郑贵怀;听力损伤的累积噪声暴露阈值研究[J];中国职业医学;2005年05期

5 ;历年全国爱耳日的主题[J];中华护理杂志;2009年03期

6 岳凤枢,苏兰欣,吴凤娇,张燕,贾满生,赵建彬,王增勤;华北地区火电厂职工听力损失现状调查[J];中国听力语言康复科学;2004年01期

7 檀忠勤;;噪声对听力和心血管系统影响的研究现状(综述)[J];中国城乡企业卫生;2006年01期

8 吴展元;;新生儿听力筛查方案的评价[J];中国医学文摘(耳鼻咽喉科学);2007年01期

9 岑敏芝;郭梦和;;听力“杀手”大起底[J];健康天地;2009年04期

10 ;MP3是音乐天使还是听力杀手?[J];泰州科技;2006年10期

相关会议论文 前10条

1 吴小芸;王军;王伟;徐艳;张文辉;;婴儿巨细胞病毒感染听力损伤及更昔洛韦的干预作用[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年

2 向浩天;王云;闫乃红;蔡素萍;刘旭阳;;贵州一青光眼伴面中部畸形及听力损伤家系的遗传学研究[A];第十届全国中西医结合眼科学术会议暨第五届海峡眼科学术交流会论文汇编[C];2011年

3 莫薇;尚世强;雷云秋;孙伟;邵佩芬;孙越峰;周媛媛;赵正言;;先天性巨细胞病毒感染对婴幼儿听力损伤的研究[A];2007浙江省耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2007年

4 Gordon Soo;Tsang SS;Wong KT;To KF;Leung SF;John KS Woo;C Andrew van Hasselt;Michael CFTong;;BAHA在鼻咽癌放疗术后伴中耳流脓患者中的应用[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年

5 蒋涛;李刚;邹凌;陶宣华;;国内外新生儿听力筛查进展和发展趋势:听力技术和国家政策并行推进[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年

6 王勤;时富枝;;耳声发射仪在新生儿听力筛查中的应用[A];河南省妇产科护理风险管理研讨班暨学术会议论文集[C];2008年

7 许军;陈淑飞;郑周数;徐明;;听力筛查未通过的婴幼儿听力追踪检查[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科学术会议论文汇编[C];2006年

8 乐凌;;瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科学术会议论文汇编[C];2006年

9 刁明方;章岚;高文元;;α-硫辛酸对噪声性听力损伤的保护作用观察[A];中国生理学会第21届全国代表大会暨学术会议论文摘要汇编[C];2002年

10 张勉;黄卓燕;刘景;高阳;李艺;;从聋哑儿童听力调查看早期诊断和干预的重要性[A];中华中医药学会耳鼻喉专业委员会山东中西医结合学会耳鼻喉专业委员会学术研讨会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 程云杰;听力损伤发病率为6‰[N];中国医药报;2002年

2 本报记者 窦雨佳;躲避娱乐噪声 预防听力损伤[N];中国体育报;2008年

3 首都医科大学附属北京同仁医院 北京市耳鼻咽喉科研究所 黄丽辉;当宝宝被诊断为“听力损伤”[N];中国中医药报;2008年

4 北京同仁医院耳鼻咽喉科副主任医师 夏寅;娱乐噪声少接触[N];健康报;2008年

5 夏寅;MP3为何会损害听力[N];北京科技报;2008年

6 程兆盛 陈静;关注青少年听力健康[N];中国中医药报;2007年

7 健康时报特约记者  黄学超;突然失聪怎样治疗?[N];健康时报;2006年

8 通讯员 靳晓方 王辉兵;耳机使用不当成为青少年听力损伤主因[N];科技日报;2007年

9 三九;损伤孩子听力“六大元凶”[N];中国中医药报;2006年

10 于丽珊;帮助聋儿融入社会群体[N];中国中医药报;2008年

相关博士学位论文 前4条

1 刘后广;新型人工中耳压电振子听力补偿的理论与实验研究[D];上海交通大学;2011年

2 屈涓;螺旋神经元损伤机制及治疗方法的研究[D];第四军医大学;2011年

3 李姝娜;庆大霉素作用下耳蜗内毛细胞带状突触的可塑性研究[D];中国医科大学;2009年

4 周柯;ANP及其受体在大鼠耳蜗螺旋神经节的表达及分布特征[D];第四军医大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱敏杰;婴儿早期听力损伤高危因素分析[D];郑州大学;2013年

2 徐欢欢;2型糖尿病患者听力损伤与微血管病变相关因素分析[D];新疆医科大学;2013年

3 银炯;太原市中老年人听力损失影响因素的病例对照研究[D];山西医科大学;2009年

4 赵海声;铅、镉对大鼠听力损伤及锌、硒的拮抗作用研究[D];山东大学;2005年

5 席恺;α-硫辛酸对豚鼠椎基底动脉缺血-再灌注听力损伤的保护作用[D];郑州大学;2002年

6 杨晓林;GJB2与mtDNA A1555G基因检测及其与临床表型相关性研究[D];复旦大学;2010年

7 周红;先天性感音神经性聋的相关免疫因素研究[D];东南大学;2004年

8 徐展;西安市中学生耳科疾病流行病学调查[D];第四军医大学;2009年

9 王素芳;产前应激大鼠子代耳蜗核GR、SR-1A改变与听力损伤的实验研究[D];郑州大学;2009年

10 张蕊;Connexin26基因敲除小鼠模型的建立及慢性噪声暴露的初步研究[D];华中科技大学;2013年



本文编号:1855666

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/1855666.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6aa93***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com