当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

cNO声门上型喉癌颈部淋巴结的处理方法的meta分析

发布时间:2018-10-05 11:18
【摘要】: 目的应用Meta分析对临床阴性(cN0)声门上型喉癌颈部淋巴结的治疗方法进行评价。 方法根据Cochrane手册要求,制定检索方案。检索中国生物医学文献数据库(CBM)、Medline(OVID)、Cochrane图书馆和EMBASE数据库、杂志、学位论文等。制定严格的纳入和排除标准,对相关文献进行筛查,质量评价和资料提取。对同质的研究应用RevMan4.3软件进行Meta分析。以5年生存率(OS)、5年无病生存率(DFS)、5年疾病特异性生存率(DSS)、复发率及远处转移率为观察指标,在进行异质性检验后选用适当的模型与方法,进行合并统计量的检验、敏感性分析和发表偏倚分析。 结果经筛选,有6篇文献符合循证分析的要求,对其进行Meta分析。结果提示:颈清与放疗相比,在患者5年疾病特异性生存率、5年无病生存率、5年总生存率、淋巴结转移及复发率方面,P值均大于0.05,差异无统计学意义。颈清与临床观察相比较,在患者5年疾病特异性生存率、5年总生存率方面,P值大于0.05,差异无统计学意义。颈清与放疗联合颈清的综合治疗相比较,在患者5年疾病特异性生存率方面,P值大于0.05,差异无统计学意义。 结论在cN0声门上型喉癌颈部淋巴结的处理方法中,颈清与单纯放疗、颈清联合放疗的综合治疗、临床观察相比较,无明显差异。提示术者通过严格的术前评估,结合临床诊断,对部分cN0声门上型喉癌颈部淋巴结进行临床观察,并不影响疗效,并可减少对患者的损伤。但由于纳入的研究均是回顾性对照性研究,病例数量少,存在选择偏倚和测量偏倚的可能性。需要更多高质量的随机对照试验来进一步证实。
[Abstract]:Objective to evaluate the treatment of cN0 supraglottic carcinoma by Meta. Methods according to the requirements of Cochrane manual, the retrieval scheme was formulated. To search the Chinese biomedical literature database (CBM) Medline (OVID) and EMBASE database, journals, dissertations, etc. Establish strict inclusion and exclusion criteria, screen related documents, evaluate quality and extract data. The homogeneity of the study was analyzed by Meta using RevMan4.3 software. The 5-year (OS), 5-year disease-free survival rate, (DFS), 5-year disease-specific survival rate, (DSS), recurrence rate and distant metastasis rate were used as indicators. After heterogeneity test, appropriate models and methods were selected for combined statistical test. Sensitivity analysis and publication bias analysis. Results six articles met the requirement of evidence-based analysis and Meta analysis was carried out. The results showed that compared with radiotherapy, the 5-year disease specific survival rate, 5-year disease-free survival rate, 5-year overall survival rate, lymph node metastasis and recurrence rate were higher than 0.05 (P > 0.05). Compared with the clinical observation, the 5-year disease specific survival rate and the 5-year overall survival rate of the patients were higher than 0.05 (P > 0.05), and there was no significant difference between the two groups. Compared with the combined therapy of radiotherapy and radiotherapy, the 5-year disease specific survival rate was higher than 0.05 (P > 0.05), and there was no significant difference between the two groups. Conclusion in the treatment of cervical lymph nodes of cN0 supraglottic laryngocarcinoma, there is no significant difference between the combined treatment of cervical clearance and radiotherapy alone or combined with radiotherapy. It is suggested that the clinical observation of cervical lymph nodes of some cN0 supraglottic laryngocarcinoma by strict preoperative evaluation and clinical diagnosis can not affect the curative effect and reduce the injury to the patients. However, due to the fact that all the included studies are retrospective controlled studies, the number of cases is small, and there is the possibility of selective bias and measurement bias. More high-quality randomized controlled trials are needed for further confirmation.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R739.65

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹国荣;谢方云;李济时;曹小龙;;声门上型喉鳞癌94例临床特征及预后分析[J];中华肿瘤防治杂志;2011年08期

2 崔寒尽;何浩宇;邢之华;;血府逐瘀汤制剂治疗不稳定型心绞痛的系统评价和Meta分析[J];中国中医急症;2011年07期

3 王莹;鲁硕;杨立娟;;曲他唑嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效的Meta分析[J];中国社区医师(医学专业);2011年23期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 朱丹;周晓农;吴晓华;王强;;META&MBO复方剂杀灭湖北钉螺作用的研究[A];贝类学会第七次会员代表大会暨第十一次学术讨论会摘要[C];2003年

2 杜文菲;王富春;;针灸治疗便秘随机对照临床研究文献的Meta分析[A];2011中国针灸学会年会论文集(摘要)[C];2011年

3 陈红;梁斌苗;徐治波;唐永江;王可;肖军;易群;孙建;冯玉麟;;无创正压通气用于稳定期重度慢性阻塞性肺疾病长期疗效的Meta分析[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

4 付秀娟;王莉梅;;注射用红花黄色素治疗急性脑梗死的Meta分析[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年

5 周小乔;李鸣;黄承钰;;中国人群食管癌主要饮食影响因素的Meta分析[A];中国营养学会老年营养分会第七次全国营养学术交流会“营养与成功老龄化”暨国家级继续教育项目“神经系统疾病医学营养治疗”资料汇编[C];2010年

6 熊俊;杜元灏;;系统评价/Meta分析方法学质量评价工具[A];2010年中国针灸学会脑病专业委员会、中国针灸学会循证针灸专业委员会学术大会论文集[C];2010年

7 黄琳;任晓蕾;李玉珍;;硝苯地平治疗孕妇早产的Meta分析[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

8 李中琳;王鹏;谢卫红;代丽萍;王凯娟;张建营;;吸烟与口腔癌发病风险的Meta分析[A];第15届全国控制吸烟学术研讨会论文集[C];2011年

9 孙晓东;陈玲玲;施辛;闫志华;蔡永莲;黎平;张静;;外用吡美莫司治疗儿童-婴儿特应性皮炎的Meta分析[A];2011全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2011年

10 陈磊;吕志平;;中西医结合治疗乙肝肝硬化临床疗效和安全性的Meta分析[A];第十次全国中医药传承创新与发展学术交流会暨第二届全国中医药博士生优秀论文颁奖会议论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南 张成根;META标签里的奥秘[N];电脑报;2002年

2 ;META预测:2004年微软将推出Linux版软件[N];中国计算机报;2002年

3 ;系统快速恢复的利器[N];计算机世界;2004年

4 辛文;EDS Metaphase软件在洛克希德·马丁的成功应用[N];中国航空报;2002年

5 陈会安;摆脱IIS中的连接限制[N];电脑报;2004年

6 作者:Eric Chabrow 翻译:乐天;未来IT开支更加注重灵活与效率[N];中国计算机报;2004年

7 吕洪亮 齐俊河;向冲压和钣金生产自动化领域迈进[N];机电商报;2005年

8 湖南 雷富强;Html语言中Meta标签的奥秘[N];电脑报;2001年

9 辛文;EDS Metaphase软件在洛克希德·马丁的成功应用[N];中国航空报;2002年

10 EndTo;优化Meta讨好搜索引擎[N];电脑报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 王颖;基于Meta分析与多属性模糊优选决策模型的多元信息成矿预测研究[D];中南大学;2010年

2 朱坤举;吸烟、饮酒与银屑病关联研究的meta分析[D];安徽医科大学;2011年

3 何兵;药物治疗肺动脉高压随机对照实验的Meta分析[D];武汉大学;2011年

4 张宁;基于meta分析及无创性诊断的复方鳖甲软肝片抗肝纤维化的疗效评价[D];第二军医大学;2012年

5 戴琼;乳腺癌危险因素的meta分析、调查及术后生命质量测评估[D];华中科技大学;2010年

6 戴琼;乳腺癌危险因素的meta分析、调查及术后生命质量测评[D];华中科技大学;2010年

7 毛琛;预测抗表皮生长因子受体单克隆抗体治疗转移性结直肠癌临床结局的分子生物标志物:系统综述和meta分析[D];南方医科大学;2011年

8 陈波;基于Meta分析对生物素影响奶牛生产性能效果的研究[D];浙江大学;2011年

9 邓晶;神经侵犯与胃癌预后关系的临床研究和Meta分析[D];浙江大学;2011年

10 何素敏;银屑病易感位点LCE3C_LCE3B-del与HLA-Cw6交互作用meta分析及LCE3C_LCE3B-del单倍型相关研究[D];安徽医科大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜兆文;cNO声门上型喉癌颈部淋巴结的处理方法的meta分析[D];南昌大学;2010年

2 赖海清;TVT治疗女性压力性尿失禁临床疗效的Meta分析[D];山东大学;2010年

3 王瑞;Meta等效媒质理论及其在天线设计中的应用[D];西安电子科技大学;2010年

4 王楚涵;力鲁唑治疗肌萎缩侧索硬化的系统评价与meta分析[D];河北医科大学;2010年

5 冯国君;全髋关节置换术与切开复位内固定术治疗老年股骨颈骨折疗效的meta分析[D];河北医科大学;2010年

6 乜晓丽;噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病治疗中的作用及长期应用安全性的Meta分析[D];河北医科大学;2010年

7 何瑞芝;免疫治疗复发性流产临床疗效的META分析[D];河北医科大学;2010年

8 任红艳;心理干预对儿童哮喘疗效的Meta分析[D];辽宁中医药大学;2010年

9 陈俊健;静脉血栓栓塞症抗凝疗程的Meta分析[D];广西医科大学;2011年

10 鄢琦;西洛他唑预防缺血性脑卒中复发的Meta分析[D];兰州大学;2011年



本文编号:2253177

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2253177.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6fa5d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com