当前位置:主页 > 医学论文 > 眼科论文 >

临床路径在声带息肉手术治疗中的应用价值

发布时间:2018-11-07 14:54
【摘要】:目的:探讨临床路径用于声带息肉住院流程管理的效果。方法:收集并分析临床路径实施前1年(非路径组)和实施后1年(路径组)在我院耳鼻喉头颈外科住院治疗的声带息肉患者的临床资料,包括年龄、性别、住院日、住院费用、药占比。采用SPSS 19.0软件,以χ2检验及独立样本t检验比较两组差异。结果:非路径组患者共125例,路径组患者共137例,两组患者的年龄、性别构成差异无统计学意义。两组的平均住院日分别为(5.3±1.4)d和(5.1±0.9)d,平均住院费用分别为(7208.9±990.1)元和(7 420.5±685.7)元,统计分析显示差异无统计学意义。非路径组和路径组药占比分别为(38.02±5.18)%、(35.53±5.58)%,二者差异有统计学意义。结论:尽管本研究所得到的阳性结果较少,但我们同样看到了临床路径带来的益处,它减少了医疗工作的"随意性",使得同种疾病的治疗过程更加一致。此外,本研究表明我院耳鼻喉头颈外科在临床路径实施前,对声带息肉的诊疗已颇为规范合理。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of clinical pathway in the management of vocal cord polyp. Methods: the clinical data of patients with vocal cord polyps treated in otolaryngology and head and neck surgery in our hospital were collected and analyzed, including age, sex, and hospitalization days, one year before the implementation of the clinical pathway (non-path group) and one year after the implementation (the path group). The cost of hospitalization is the proportion of drugs. SPSS 19.0 software was used to compare the difference between the two groups with 蠂 2 test and independent sample t test. Results: there were 125 patients in the non-path group and 137 patients in the path group. There was no significant difference in age and sex composition between the two groups. The average hospitalization days of the two groups were (5.3 卤1.4) days and (5.1 卤0.9) days, respectively. The average hospitalization expenses were (7208.9 卤990.1) yuan and (7 420.5 卤685.7) yuan, respectively. There was no significant difference between the two groups. The percentage of drugs in non-pathway group and path group were (38.02 卤5.18)% and (35.53 卤5.58)%, respectively. Conclusion: although there are few positive results in this study, we also see the benefits of clinical pathway, which reduces the "randomness" of medical work and makes the treatment of the same disease more consistent. In addition, this study indicates that the diagnosis and treatment of vocal cord polyps in our hospital before the implementation of clinical pathway is quite reasonable.
【作者单位】: 海军总医院全军耳鼻咽喉头颈外科中心;
【分类号】:R767.4

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 李丽;张丽华;叶文琴;;围手术期临床路径管理应用及其效果[J];中国护理管理;2012年01期

2 Min Zhang;Shu-Yang Zhou;Mei-Yuan Xing;Jian Xu;Xiao-Xiao Shi;Shu-Sen Zheng;;The application of clinical pathways in laparoscopic cholecystectomy[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2014年04期

3 周玉坤;周颖琦;;胰十二指肠切除术后胰肠吻合口狭窄一例[J];肝胆胰外科杂志;2015年02期

4 杨丹丹;贾琳娅;;开展临床路径 提高护理服务质量[J];中国中医药现代远程教育;2010年22期

相关博士学位论文 前2条

1 李丽;创伤性脊髓损伤患者围手术期临床路径的构建[D];第二军医大学;2012年

2 黄强;梗阻型胆管损伤手术时机选择的研究[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前1条

1 潘春来;保留幽门的胰十二指肠切除术(PPPD)后功能性胃排空障碍的危险因素分析[D];中国医科大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄葭燕;陈洁;陈英耀;;临床路径的研究现况及特点[J];中国卫生质量管理;2006年05期

2 丁月;;“临床路径”管理模式[J];现代医院;2007年01期

3 张娅;袁秀群;;临床路径的实施及效果展望[J];中外医疗;2009年08期

4 曾利华;;应用临床路径对2型糖尿病患者进行健康教育[J];中国社区医师(医学专业);2010年09期

5 邢健;;优化临床路径,降低医疗费用[J];财经界(学术版);2010年09期

6 易凡;支凯林;;临床路径实施中的困境[J];医学理论与实践;2011年02期

7 宛平;;有效控制住院费用 提升医疗服务品质——郑州大学第一附属医院推进临床路径试点工作探索[J];首都医药;2011年03期

8 王锐;宋俊;;临床路径初步应用探讨[J];中国误诊学杂志;2011年04期

9 崔玫;张乐辉;徐芳;李阳;马莉;李春英;金宗平;潘丽恩;赵亚利;;临床路径信息化在教学中的应用[J];临床和实验医学杂志;2011年02期

10 刘建平;王思成;吴大嵘;牟钰洁;吕玉波;;循证中医临床路径的制定与实施[J];中国中西医结合杂志;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 司井夫;孙武权;许军;;腰椎间盘突出症临床路径现状[A];第三届中西医结合脊柱及相关疾病学术年会论文集[C];2009年

2 张_g;刘莹;;急性中毒临床路径探讨[A];《中华急诊医学杂志》第九届组稿会暨第二届急诊医学青年论坛全国急危重症与救援医学学习班论文汇编[C];2010年

3 张姝;;临床路径实施评价指标体系的构建方法探讨[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年

4 李燕;孔德香;;临床路径病案的质量监控[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年

5 白冰;李岚;郑浩;杨丽华;;临床路径应用于胫骨骨折外固定架治疗患者的效果评价[A];全国第七届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

6 彭飞;浦锐灵;曹燕;张晓萍;刘彦;;对腹腔镜全子宫切除术患者实施临床路径的成本效益分析[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

7 闫进;;临床路径实施与循证医学调查[A];2006年《医院管理评价指南》贯彻实施经验及临床路径实践高级研讨会论文集[C];2006年

8 邱生梅;杨晓军;郑珊;;探讨实施临床路径的意义[A];第二十四届航天医学年会暨第七届航天护理年会论文汇编[C];2008年

9 郭放;张宇;刘迎春;高玉先;谷s,

本文编号:2316711


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2316711.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9f5fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com