聋儿康复远期效果评价指标体系的信度和效度分析

发布时间：2018-11-18 14:38

【摘要】：目的对已建立的聋儿康复远期效果评价指标体系进行信效度分析。方法采用重测信度、分半信度、内在一致性信度以及内容效度、构想效度等指标分析指标体系的信效度。结果指标体系各领域以及总得分的重测信度相关系数为0.668~0.921;分半信度R为0.7205;采用主成分分析法提取3个主成分累积贡献率达81.065%,结构效度较好。家庭影响、交往困难、语言理解和空间定位能力4个指标载荷因子载荷小于0.40,不能归入四个主成分。结论指标体系的信度、效度较好,量表具有较强的可靠性和有效性;指标体系中家庭影响、交往困难、语言理解和空间定位能力需要进一步研究。
[Abstract]:Objective to analyze the reliability and validity of the established long-term evaluation index system for the rehabilitation of deaf children. Methods the reliability and validity of the index system were analyzed by test-retest reliability, split-half reliability, internal consistency reliability, content validity and conceive validity. Results the correlation coefficient of test-retest reliability was 0.668 ~ 0.921, the split-half reliability R was 0.7205, the cumulative contribution rate of three principal components extracted by principal component analysis was 81.065 and the structure validity was good. Family influence, communication difficulty, language understanding and spatial positioning ability are four indexes of load factor load less than 0.40, which can not be classified into four principal components. Conclusion the reliability and validity of the index system are good, the scale has strong reliability and effectiveness, and the family influence, communication difficulty, language understanding and spatial positioning ability in the index system need further study.
【作者单位】： 山西医科大学公共卫生学院;中国聋儿康复研究中心;北京市残疾人联合会;
【基金】：国家自然科学基金资助(71203126) 山西省高等学校哲学社会科学研究项目资助(20081018)
【分类号】：R764.43;R49

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李富业;王学涵;刘继文;陈佳;郑红英;顾佳怡;李静;姜信增;张慧;王培丞;;大学生学习倦怠量表信效度分析[J];中国学校卫生;2011年02期

2 陈彬;慢性病研究中的统计知识简介(三)[J];中国慢性病预防与控制;1993年04期

3 陆希平;林妍如;陈家玉;;个性五大特质问卷使用于医学生个性评估初探[J];医学教育探索;2007年09期

4 李鹤展,张亚林,周永红,张迎黎,王国强,杨世昌;儿童虐待史问卷的信度效度分析[J];中国行为医学科学;2004年06期

5 刘绮;马超;伍少玲;夏淑敏;;Oswestry功能障碍指数评定慢性腰痛患者的效度分析[J];中国康复医学杂志;2010年03期

6 吴超;王斌全;;互联网模式下住院患者满意度问卷的信效度分析[J];中国医药指南;2012年22期

7 黄任之;刘明矾;姚树桥;John R.Z.Abela;;自我结构量表在中国大学生中应用的信效度分析[J];中国临床心理学杂志;2009年03期

8 俞正炎;叶荣真;孙思明;崔思松;朱汉民;;简易老年记忆测验的信效度分析[J];中国临床心理学杂志;2006年06期

9 贡京京;张焱;苗丹民;张微微;朱霞;肖玮;;明尼苏达多项人格调查表的F量表再评价及信效度分析[J];中国健康心理学杂志;2012年06期

10 陈晓晨;常若松;马锦飞;张士兵;;一般决策风格量表在驾驶员群体中的信效度分析[J];中国健康心理学杂志;2013年10期

相关会议论文 前8条

1 蔡新双;刘文;何金彩;边玉芳;陈玲丽;;中医失眠量表的修订及信效度分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 李明;;动机的IAT测量及其信效度分析[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 李慧;董毅;;梦威胁事件问卷的编制及信度和效度分析[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

4 谢小庆;;国家职业汉语能力测试(ZHC)的效度分析[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

5 高鹏云;朱小姝;;使用IRT展开式模型构建量表的初步尝试以及信效度分析[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 苗丹民;刘旭峰;姜明;Rosina C. Chia;;MBTI人格类型量表的效度分析[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

7 李茜茜;郭兰婷;舒建民;冯正直;张大均;吴明霞;;焦虑敏感问卷中文版的信度和效度分析[A];中国心理卫生协会儿童心理卫生专业委员会第十次学术交流会论文集[C];2006年

8 何守森;周倩;王静;丁丽丽;张艳;倪晨曦;唐敬海;李燕;;1-2岁幼儿依恋量表构建及其信度效度分析[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 陈朝媛;零课时阅读阶段测试的效度分析[D];西南大学;2011年

2 刘丹丹;化学科高考的内容效度分析[D];南京师范大学;2014年

3 刘明敏;高等学校英语应用能力考试B级听力理解效度分析[D];广西师范大学;2013年

4 侯艳萍;TEM4阅读理解内容效度分析（2000-2002）[D];上海外国语大学;2004年

5 罗建秀;盆底障碍中文量表信度效度分析[D];福建医科大学;2014年

6 李智;ESL分班测试听力理解部分的效度分析[D];湖南大学;2005年

7 晏建英;儿童生活质量普通适用核心量表4.0信度效度分析[D];重庆医科大学;2010年

，

本文编号：2340316