新生血管性青光眼两种手术方法疗效分析
发布时间:2019-08-01 08:10
【摘要】:目的:观察两种方法治疗新生血管性青光眼((Neovascular glaucoma, NVG)的疗效。方法:对我院2008年1月-2010年10月采用青光眼引流装置Ahmed青光眼阀(Ahmed glaucoma valve, AGV)及半导体二极管激光经巩膜睫状体光凝术(Transscleral cyclophotocoagulation, TSCPC)50例NVG病历进行回顾性分析。其中15例行AGV植入术,35例TSCPC,比较两组术后眼压、视力及并发症的情况。结果:两组术前眼压与术后各组眼压相比均有显著下降。AGV植入组与TSCPC术后1周眼压比较有显著差异(P0.05),术后1月与3月眼压比较,无显著性差异(P0.05)。视力:AGV植入组:术后5眼视力提高,7眼保持不变,3眼视力下降。TSCPC组:术后5眼视力提高,22眼视力保持不变(其中无光感9眼),8人视力下降。两组术后并发症:AGV植入组:眼球疼痛4眼(26%),角膜水肿6眼(40%)浅前房3眼(20%),低眼压2眼(13%),前房出血2眼(13%),前房渗出4眼(24%),引流管内口阻塞2眼(13%)。TSCPC组:眼球疼痛25(68%),角膜水肿20眼(57%),前房渗出7眼(20.5%),前房出血9眼(25%)。低眼压眼球萎缩1眼(2.9%)。两组术后早期反应及并发症中AGV植入组眼球疼痛、角膜水肿的发生率显著低于TSCPC (P0.05),两组前房出血及前房渗出发生率无显著差异性(P>0.05)。术后成功率:AGV植入组术后成功12眼,无效3眼,成功率为80%, TSCPC组有25眼成功,无效为10眼,成功率为71%,两组术后成功率比较差别无显著差异性(P0.05)。结论:AGV植入组术及TSCPC对于治疗新生血光性青光眼都是有效的方法,但TSCPC因其是破坏性手术,仅适用于晚期青光眼和绝对期青光眼。AGV植入组术患者术后反应轻,并发症少,是一种滤过性手术,不对眼部组织产生破坏性作用,对有一定视功能的患者是一种较为安全、有效的治疗方法。
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R779.6
本文编号:2521633
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R779.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋艳萍;朱丽;丁琴;赵霞;黄鹏程;;半导体激光经巩膜睫状体光凝术治疗难治性青光眼的远期疗效观察[J];国际眼科杂志;2007年02期
2 王景昭,傅守静;新生血管性青光眼[J];国外医学.眼科学分册;1980年05期
3 杨瑾,孙慧敏,袁佳琴;内窥镜睫状体光凝术的研究进展[J];国外医学.眼科学分册;2005年01期
4 戴涛;张晓利;朱俊英;;玻璃体切割联合引流阀植入在外伤相关性青光眼治疗中的临床观察[J];医药论坛杂志;2009年11期
5 易伟斌;胡竹林;;Avastin在眼部新生血管性疾病中的应用进展[J];眼科新进展;2007年11期
6 沈轶;姚进;蒋沁;;玻璃体内注射Avastin联合睫状体光凝治疗虹膜新生血管性青光眼的疗效分析[J];眼科新进展;2010年01期
7 王岚,刘杏,张平,林健贤;羊膜在兔眼小梁切除术中应用的实验研究[J];眼科学报;2005年02期
8 张凤妍,尹玉,金学民;经巩膜睫状体光凝治疗难治性青光眼疗效观察[J];眼科研究;2004年05期
9 徐韶琳;王英;苏冠方;;不同手术方式治疗新生血管性青光眼疗效观察[J];眼科研究;2007年09期
10 徐贺玲;高洁;梁仲琪;李二军;冯桂玲;;激光光凝联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);2007年02期
,本文编号:2521633
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/2521633.html
最近更新
教材专著