西妥昔单抗联合诱导化疗加同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效分析

发布时间：2020-12-19 07:53

　　目的:对比局部晚期鼻咽癌（LA-NPC）患者应用诱导化疗（IC）±西妥昔单抗（CTX）+同步放化疗（CCRT）治疗的疗效与不良反应,初步评价诱导化疗阶段加用西妥昔单抗的必要性。方法:纳入2014年01月至2016年08月在广西医科大学附属肿瘤医院应用西妥昔单抗联合诱导化疗+同步放化疗治疗的Ⅲ^Ⅳb期鼻咽癌患者26例为试验组,同期仅行诱导化疗+同步放化疗治疗的Ⅲ^Ⅳb期212例鼻咽癌患者与试验组按1:1匹配入组26例作为对照组。用Kaplan-Meier法计算生存率并用log-rank法检验差异,余用χ²检验、秩和检验及t检验。结果:中位随访期为34个月（20⁴9个月）,随访率100%。试验组vs.对照组的3年OS、DMFS、LRFS分别为91.0%vs.82.8%（P=0.468）、89.1%vs.69.9%（P=0.344）、100%vs.95.5%（P=0.420）。试验组诱导化疗后较诱导化疗前缩小的GTVnx体积百分比为37.83±12.14%,对照组为27.85±12.01%,两组比较差异有统计... 

【文章来源】：广西医科大学广西壮族自治区

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

试验组与对照组总生存率比较

图 3-2 试验组与对照组无远处转移生存率比较igure 3-2 The distant matastasis failure-free survival rates between investigational and .3 无局部复发生存率(LRFS)两组发生局部复发共 1 例，其中试验组 0 例，对照组 1 例。RFS 率为 100%，对照组 3 年 LRFS 率为 95.5%。两组比较差义（χ2=0.650，P=0.420）。根据第 7 版 AJCC/UICC 分期分别

（试验组 vs.对照组）的总分期、T/N 分期进行分层分析：Ⅲ期患组 3 年 LRFS 率为 100%，对照组 3 年 LRFS 率为 100%；Ⅳ期患组 3 年 LRFS 率为 100%，对照组 3 年 LRFS 率为 94.1%，两组比统计学意义（χ2=0.588，P=0.443）。T 分期：两组患者 T2 期 3 年 L较差异无统计学意义（100%vs.100%，P=1.000），两组患者 T3 期 3率比较差异无统计学意义（100%vs.100%，P=1.000），两组患者 TLRFS 率比较差异无统计学意义（100%vs．91.7%，P=0.480）。N 组患者N1期3 年LRFS率比较差异无统计学意义（100%vs.75.0%，两组患者 N2 期 3 年 LRFS 率比较差异无统计学意义（100% vP=1.000），两组患者 N3 期 3 年 LRFS 率比较差异无统计学意义vs.100%，P=1.000）。（见图 3-3、表 3-1）图 2-3

【参考文献】：
期刊论文
[1]局部晚期鼻咽癌IMRT联合化疗±靶向治疗疗效与安全性对比[J]. 钟秋璐,李龄,曲颂,陈泽昙,梁忠国,朱小东.  中华放射肿瘤学杂志. 2016 (10)
[2]h-R3联合放疗治疗局部晚期鼻咽癌的Ⅱ期临床研究[J]. 吴仁瑞,吴少雄,赵充,谢方云,高剑铭,胡伟汉,高远红,李凤岩,崔甜甜,卢泰祥.  癌症. 2007(08)



本文编号：2925554