可吸收缝线和不可吸收巩膜缝线对斜视矫正手术的影响

发布时间：2020-12-24 00:39

　　目的比较可吸收缝线和不可吸收巩膜缝线在斜视矫正手术患者中的治疗效果差异。方法选取2017年1月～2019年12月粤北人民医院眼科收治90例实施斜视矫正手术患者进行回顾性研究,根据术中使用的缝线类型分组法分为Vicryl组(可吸收缝线治疗,45例)和Prolene组(不可吸收缝线治疗,45例),术后对两组患者随访8周,比较两组患者矫正效果、并发症发生情况及术后炎症反应刺激症情况。结果 Vicryl组和Prolene组矫正效果比较,差异无统计学意义(97.78%vs. 100.00%,P> 0.05)。Vicryl组术后总并发症发生率显著高于Prolene组(15.56%vs. 2.22%,P <0.05)。Vicryl组术后炎症反应刺激症发生率显著高于Prolene组(17.78%vs. 4.44%,P <0.05)。结论可吸收缝线和不可吸收巩膜缝线在斜视矫正术中治疗均有较高矫正治疗效果,但可吸收缝线相对不可吸收缝线能减少患者术后并发症、减轻术后炎症反应刺激症状的发生。 

【文章来源】：中国处方药. 2020年07期

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 矫正效果
    2.2 并发症发生率
    2.3 术后刺激症发生率
3 讨论



本文编号：2934640