显微镜下斜视矫正术与传统斜视矫正术治疗斜视临床疗效及安全性对比分析

发布时间：2021-02-05 19:02

　　目的对比两种不同斜视矫正方式治疗斜视的临床效果和安全性。方法研究2017年9月～2019年9月收治的斜视患者60例。采用分层抽样分组的方式将60例分为人数均等的常规组（给予传统斜视矫正术）和研究组（给予显微镜下斜视矫正术）,各30例,比较两组治疗效果及安全性。结果研究组总有效率90%,常规组76.67%,研究组明显高于常规组,差异显著（P<0.05）;研究组手术时长和术中出血量均少于常规组,并发症发生率6.67%明显低于常规组20%,差异显著（P<0.05）。结论对斜视患者而言,显微镜下实施的矫正术比传统矫正手术更可以减少并发症的发生,在提高患者治疗效果的同时保障患者的安全性。 

【文章来源】：航空航天医学杂志. 2020,31(10)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 治疗效果
    2.2 手术情况和并发症
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]显微镜下手术矫正共同性外斜视的临床分析[J]. 杨苏予,刘瑜,蔡如茵.  东南大学学报(医学版). 2019(05)
[2]显微镜下斜视矫正术与传统斜视矫正术治疗斜视临床疗效及安全性对比分析[J]. 王月铭.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(28)
[3]显微镜下斜视矫正手术治疗儿童共同性斜视的效果观察[J]. 李萍.  临床医药文献电子杂志. 2018(63)
[4]用显微镜下斜视矫正手术治疗斜视的临床效果观察[J]. 田滨,王颖颖,刘春红.  临床医药文献电子杂志. 2017(50)



本文编号：3019423