27G玻璃体切割系统的临床应用进展

发布时间：2021-02-17 05:19

　　<正>27G玻璃体切割系统于2010年应用于临床,相比23G和25G微创玻璃体切割系统,其更小的切口和更高的切割速率,带给眼底外科医生一种全新的体验。随着临床应用的进一步推广,其适应证也从局限于视网膜后极部的黄斑部疾病到较为复杂的增殖性糖尿病视网膜病变、视网膜脱离等疾病扩展。笔者将从玻璃体切割术的发展概述、27G玻璃体切割系统的特点、临床应用等方面进行介绍。1 微创玻璃体切割术的发展概况自MACHEMER等[1]于1971年首次报道三 

【文章来源】：右江医学. 2020,48(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 微创玻璃体切割术的发展概况
2 27G玻璃体切割系统的特点
    2.1 玻切头的设计更加有利于临床操作
    2.2 工作时对周围视网膜的干扰较小
    2.3 切割效率能够满足临床需要
3 27G玻璃体切割术的临床应用
    3.1 治疗黄斑部疾病
    3.2 治疗孔源性视网膜脱离
    3.3 治疗糖尿病视网膜病变
4 27G PPV的缺点和不足
5 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]25G和27G玻璃体切除术联合空气填充治疗RRD的疗效比较[J]. 黄红波,韩光杰.  国际眼科杂志. 2019(09)
[2]27G与25G微创玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的对比分析[J]. 李杰,刘三梅,李芳,董文韬,钟捷.  眼科新进展. 2018(11)
[3]27G玻璃体切除原位切膜法治疗晚期增殖性糖尿病视网膜病变[J]. 苏定旺,岑志敏,刘浇艺.  国际眼科杂志. 2018(07)
[4]27G玻璃体切割联合空气填充术治疗孔源性视网膜脱离的疗效及安全性[J]. 方冬,魏雁涛,张钊填,冬敏,蒋欣桐,张婷,周学智,陈璐,彭曼娟,张少冲.  中华实验眼科杂志. 2018 (01)
[5]双通道27G玻璃体切除术治疗硅油填充眼复发性视网膜脱离（英文）[J]. 刘三梅,李杰,董文韬,李芳,周采虹,唐晓兰,赵渝宇,江文婕,徐晓单,钟捷.  国际眼科杂志. 2017(09)
[6]27G与25G玻璃体切割手术治疗特发性黄斑前膜疗效对比观察[J]. 王蕾,张晓敏,李筱荣.  中华眼底病杂志. 2017 (01)



本文编号：3037489