前庭诱发肌源性电位预测突聋患者疗效的临床价值
发布时间:2023-05-21 18:44
目的分析单侧突发性耳聋患者的疗效,探讨前庭功能与预后的关系。方法回顾性分析59例(59耳)突发性耳聋患者的临床资料,观察临床疗效,根据前庭功能结果探讨对预后的影响。结果 59例突发性耳聋患者在治疗前共进行了183项前庭功能检查,眼性前庭诱发肌源性电位(oVEMP)和颈性前庭诱发肌源性电位(cVEMP)异常的突聋患者显示出更低的治疗总有效率;oVEMP和cVEMP正常的突聋患者受损频率听力提高更明显。冷热试验(Caloric Test)和视频头脉冲试验(vHIT)的正常与否对突聋患者的总有效率和受损听力的提高无影响。cVEMP和oVEMP都异常的患者治疗无效率比仅其中一项异常的患者高,受损听力恢复程度也比仅其中一项异常的患者差。结论 oVEMP和cVEMP异常的突聋患者疗效较差,oVEMP和cVEMP正常的突聋患者有更好的听力恢复。oVEMP和cVEMP功能可能是预测突发性聋患者预后的有效指标。前庭功能异常提示突发性聋患者的内耳病变范围较大、程度较重。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 检查项目
1.2.1 纯音听阈检查
1.2.2 VEMP颈部前庭诱发肌源性电位(cervical VEMP, cVEMP)检测
1.2.3 冷热试验
1.2.4 vHIT
1.3 统计学处理
2 结 果
2.1 SSHL患者疗效的前庭功能比较
2.2 SSHL患者受损频率听力恢复程度比较
2.3 VEMP结果对SSHL患者疗效和受损听力提高程度的影响
3 讨 论
本文编号:3821246
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 检查项目
1.2.1 纯音听阈检查
1.2.2 VEMP颈部前庭诱发肌源性电位(cervical VEMP, cVEMP)检测
1.2.3 冷热试验
1.2.4 vHIT
1.3 统计学处理
2 结 果
2.1 SSHL患者疗效的前庭功能比较
2.2 SSHL患者受损频率听力恢复程度比较
2.3 VEMP结果对SSHL患者疗效和受损听力提高程度的影响
3 讨 论
本文编号:3821246
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/3821246.html
最近更新
教材专著