巩膜搜索线圈对微扫视性眼球运动幅度影响的观察与分析

发布时间：2017-09-03 06:38

  本文关键词：巩膜搜索线圈对微扫视性眼球运动幅度影响的观察与分析

  更多相关文章： 微扫视 视频眼动仪 数据质量 人工眼 系统精确度 巩膜搜索线圈

【摘要】：目的 观察并分析佩戴巩膜搜索线圈是否会影响微扫视幅度。 方法 1.首先测量EyeLink2000视频眼动仪系统精确度,并探索最佳系统精确度影响因素。采用一副人工眼进行实验。于100%、75%、50%红外照明强度,1lux、301ux、3001ux和22001ux室内照明度下分别持续记录人工眼的眼动波形。双眼采样频率为1000Hz,每次记录持续60秒。以数据点间角距离的均方根值(RMS)计算系统精确度。对相同红外照明强度或相同室内照明度下各组之间的比较采用单因素方差分析,两两比较采用S-N-K检验。 2.采用定制的巩膜搜索线圈作为实验材料。在最佳系统精确度条件下,分别记录健康正视志愿者不同条件下的微扫视性眼球运动。佩戴搜索线圈前进行眼表麻醉。受试者坐于视频眼动仪前,嘱受试者注视眼前眼动仪被试机屏幕中央的视标,每次记录持续1分钟。采用Matlab编写的微扫视自动甄别程序进行微扫视事件的判别和分析。采用SPSS17.0统计软件对研究数据进行分析。每组间左右眼比较采用配对t检验,以P0.05为差异有统计学意义。 结果 1.红外照明强度为100%、室内照明度为1lux条件下测得眼动仪系统精确度最高,为0.00501。±0.00020。。分别在11ux、301ux、3001ux和22001ux等室内照明度下,红外照明强度改变时系统精确度差异均有统计学意义(F11ux=3791.447, F301ux=3716.024,F3001ux=3120.527, F22001ux=3325.239,P值均0.01),组间两两比较差异均有统计学意义(P0.05)。分别在100%、75%和50%红外照明强度下,室内照明度改变时系统精确度差异均有统计学意义(F1o0%=65.355,F75%=16.936, F5%=33.757,P值均0.01)。红外照明强度为100%时,各组间系统精确度两两比较差异均有统计学意义(P0.05)；红外照明强度为75%时,3001ux与22001ux两组间系统精确度差异无统计学意义(P=0.197),其余各组间系统精确度两两比较差异均有统计学意义(P0.05)；红外照明强度为50%时,301ux与3001ux两组间系统精确度差异无统计学意义(P=0.383),其余各组间系统精确度差异均有统计学意义(P0.05) 2.无干预组左右眼对比,其双眼性微扫视幅度无明显差异(P=0.203)；左眼麻醉,发现双眼性微扫视与无干预组结果一致,两眼微扫视幅度无明显差异(P=0.651)。左眼麻醉后佩戴线圈时,该眼与对侧裸眼相比,微扫视幅度差异有显著性意义(P=0.002),佩戴眼微扫视幅度明显较对侧眼减小；双眼佩戴线圈时,两眼微扫视幅度无明显差异(P=0.881)；无干预组、左眼麻醉组、左眼佩戴线圈组及双眼佩戴线圈组两眼的单眼性微扫视幅度均无明显差异。 结论 1. EyeLink2000视频眼动仪具有较高的系统精确度,在最佳实验条件下的系统精确度(0.00501。±0.00020。)甚至优于巩膜搜索线圈系统。 2.红外照明强度和室内环境照明度均可显著影响视频眼动仪的系统精确度,红外照明强度越高、室内环境照明度越低,视频眼动仪系统精确度越好。 3.佩戴巩膜搜索线圈对双眼性微扫视幅度产生显著影响。.单眼佩戴巩膜搜索线圈时,佩戴眼的双眼性微扫视幅度与对侧眼相比明显减小,单眼性微扫视幅度与对侧裸眼相比则无明显改变。 4.佩戴巩膜搜索线圈对双眼性微扫视幅度的影响可能归因于控制眼球运动的神经信号发生改变,而非机械性因素引起。
【关键词】：微扫视 视频眼动仪 数据质量 人工眼 系统精确度 巩膜搜索线圈
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R770.4
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 前言11-14
• 研究现状、成果11-13
• 研究目的、方法13-14
• 一、视频眼动仪系统精确度测量及其影响因素分析14-21
• 1.1 对象和方法14-17
• 1.1.1 实验仪器14
• 1.1.2 实验对象14
• 1.1.3 方法14-17
• 1.2 结果17-18
• 1.2.1 视频眼动仪系统精确度的测量17
• 1.2.2 红外照明强度对视频眼动仪系统精确度的影响17-18
• 1.2.3 室内照明度对视频眼动仪系统精确度的影响18
• 1.3 讨论18-20
• 1.3.1 视频眼动仪系统精确度测量的必要性18-19
• 1.3.2 视频眼动仪系统精确度测量的局限性19-20
• 1.4 小结20-21
• 二、巩膜搜索线圈对微扫视性眼球运动影响的观察与分析21-33
• 2.1 对象和方法21-23
• 2.1.1 研究对象21
• 2.1.2 实验设备及材料21
• 2.1.3 研究方法21-23
• 2.1.4 数据处理23
• 2.2 结果23-24
• 2.2.1 双眼性微扫视23-24
• 2.2.2 单眼性微扫视24
• 2.3 讨论24-31
• 2.3.1 微扫视的幅度研究24-29
• 2.3.2 微扫视的生理功能及病理性微扫视基本特征的改变29-31
• 2.4 小结31-33
• 结论33-34
• 参考文献34-37
• 发表论文和参加科研情况说明37-38
• 综述38-49
• 综述参考文献45-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 户红艳;董明敏;曹华琳;;外周性眩晕的视频眼动图诊断[J];郑州大学学报(医学版);2012年04期

2 邸悦;周行涛;褚仁远;周晓东;;注视性眼球运动研究进展[J];中华眼科杂志;2012年03期

3 史学锋;赵堪兴;许丽敏;陈霞;王婷;;屈光参差性弱视眼微扫视眼球运动特征的初步观察[J];中华眼科杂志;2011年11期

4 史学锋;王婷;许丽敏;赵堪兴;;光学成像模糊对微扫视性眼球运动影响的研究[J];天津医药;2011年08期

5 卞迁;齐薇;刘志方;闫国利;;当代眼动记录技术述评[J];心理研究;2009年01期

6 ;大学快递[J];视野;2008年03期

7 张森;李京诚;徐守森;高晓东;江智;;眼动仪的开发现状及其在运动心理领域的应用[J];首都体育学院学报;2007年02期

8 郭北苑,方卫宁;基于眼动仪的疲劳检测方法[J];航天医学与医学工程;2004年04期

9 吴迪,舒华;眼动技术在阅读研究中的应用[J];心理学动态;2001年04期

10 阎国利;眼动分析法在广告心理学研究中的应用[J];心理学动态;1999年04期

，

本文编号：783478