Haigis公式预测白内障合并高度近视患者术后屈光度的准确性

发布时间：2017-09-07 02:37

  本文关键词：Haigis公式预测白内障合并高度近视患者术后屈光度的准确性

  更多相关文章： 白内障 眼轴长度 人工晶状体 屈光度 前房深度

【摘要】：目的探讨Haigis公式预测白内障合并高度近视患者人工晶状体（intraocularlens，IOL）植入术后屈光度的准确性及评估术前后前房深度（anterior chamber depth，ACD）的变化对术后屈光度的影响。 方法收集72例因白内障合并高度近视(眼轴长≥26mm)来我院行超声乳化术及人工晶状体植入术的患者，男41名（55眼），女31名（43眼），共98眼，术后常规复查3月以上。根据眼轴长度分为3组，26mm＜AL＜28mm组（32眼）、28mm≤AL＜30mm组（40眼）、AL≥30mm组（26眼），用Haigis公式预测白内障术后屈光度，然后分别同术后1天、1周、1月和3月实际屈光度进行比较，比较各组的预测误差程度，进行统计学分析。并采用Visante OCT测量前房深度，，比较术前前房深度与术后（1天、1周、1月、3月）前房深度的差异，分析术后前房深度变化与眼轴长度的关系。比较Haigis公式计算人工晶状体有效位置（effective lens position, ELP）与术后实际测量的前房深度的差异，分析其对术后屈光度的影响。 结果（1）Haigis公式在预测人工晶状体植入术后屈光度与术后实际屈光度比较：26mm＜AL＜28mm组术前预测屈光度、术后1天、1周、1月、3月实际屈光度经过方差分析，差异没有统计学意义（P＞0.05）；28mm≤AL＜30mm组和AL≥30mm组，术前预测屈光度、术后1天、1周、1月、3月实际屈光度经过方差分析，差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）26mm＜AL＜28mm组、28mm≤AL＜30mm组、AL≥30mm组术前ACD、术后1天、1周、1月、3月ACD经方差分析，差异均有统计学意义（P＜0.05），经LSD两两比较，三组术前ACD分别与术后1天、1周、1月、3月ACD比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），术后1天、1周、1月、3月ACD之间比较，差异没有统计学意义（P＞0.05）。（3）术前后ACD平均变化值1.34±0.31mm，其变化值与眼轴长度呈中度正相关关系（r=0.544，p=0.000），随着眼轴变长，ACD变化越大。（4）Haigis公式计算各组ELP分别与各组术后1天、1周、1月、3月ACD的比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。Haigis公式计算ELP与术后实际ACD的差异与Haigis公式在预测人工晶状体植入术后屈光度与术后实际屈光度的误差存在高度正相关性（r=0.852，p=0.000），直线回归方程：y=0.27x+0.015，标准化回归系数为0.852，即前房深度每变化1mm，屈光度会变化0.27D。 结论Haigis公式预测长眼轴白内障合并高度近视患者术后屈光度在眼轴26-28mm准确性最高，随着眼轴的变长，预测准确率有下降趋势；术后ACD与术前ACD存在明显变化，术后ACD比较稳定，观察三月没有明显变化。术后前房深度的变化与眼轴长度呈正相关。前房深度每变化1mm，屈光度会变化0.27D。在Haigis公式预测人工晶状体植入术后屈光度时应考虑术后ACD的变化。
【关键词】：白内障 眼轴长度 人工晶状体 屈光度 前房深度
【学位授予单位】：宁夏医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R779.66
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 中英文缩略词表9-11
• 前言11-16
• 材料与方法16-20
• 1 研究对象16-17
• 2 检查方法17-20
• 结果20-26
• 讨论26-31
• 结论31-32
• 参考文献32-37
• 综述37-46
• 综述参考文献43-46
• 致谢46-47
• 攻读学位期间发表的学术论文目录47-48
• 个人简历48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 代为;赵世红;;负度数折叠式人工晶状体植入术治疗白内障合并轴性高度近视[J];国际眼科杂志;2011年01期

2 李兴育;赵云娥;王勤美;;IOLMaster测量眼人工晶状体计算公式准确性比较[J];临床眼科杂志;2008年05期

3 姜燕;施玉英;杨文利;;六种人工晶状体屈光度数计算公式的准确性比较[J];眼科;2007年02期

4 黄芳;赵云娥;黄和和;;Haigis公式预测白内障术后屈光度的准确性[J];眼科研究;2008年03期

5 张士元;我国白内障的流行病学调查资料分析[J];中华眼科杂志;1999年05期

6 汤萍;张惠颖;王红;;人工晶状体植入术后前房深度的变化分析[J];中华眼科杂志;2006年01期

本文编号：806929