语前聋听障儿童听觉能力康复效果与相关影响因素的研究
本文关键词:语前聋听障儿童听觉能力康复效果与相关影响因素的研究
【摘要】:目的 1通过对语前聋听障儿童接受康复训练后听觉能力情况进行动态评估,对其资料进行对比研究,分析和总结语前聋患儿康复训练后听觉能力的评估方法、规律、效果和经验。 2探讨语前聋听障儿童康复过程中的听觉能力评估方法,指导康复机构选择适当的评估方法,为指导语前聋听障儿童的治疗及康复训练提供帮助。 3在对语前聋听障儿童接受康复训练后听觉能力效果进行动态评估的基础上,分析影响语前聋听障儿童的听觉能力康复效果的因素,为更大地提高聋康效果提供理论依据。 方法 1材料与方法 1.1研究对象的纳入及排除标准语前聋听障儿童的纳入标准:均为双耳佩戴助听器,初次接受培训的年龄均在6岁以下,初次培训时间在初次佩戴助听器半年内进行;每天佩戴助听器时间超过12小时;均在佛山市听觉言语培训中心接受全日制住宿式康复训练;训练学习方法按照中国残联有关教材及方法由专业老师进行培训;周末及节假日设立亲子互动时间,安排患儿与家长互动交流。排除标准:合并身体其他脏器先天性疾病(如心脑血管系统疾病等)、脑瘫、自闭症、智力障碍等疾病者及人工电子耳蜗植入患儿。 1.2研究对象及分组本研究对象均来自佛山市听觉言语康复中心,资料完整、符合本研究纳入及排除标准的语前聋听障儿童135例(女57例,男78例),年龄2岁8个月至5岁9个月,平均年龄4.30±0.85岁;根据初次接受培训时年龄分为:5岁组42例(年龄最大的为5岁9个月),4-5岁组44例,4岁组49例(年龄最小的为2岁8个月);根据WHO1997年耳聋分级标准,重度及以下听力损失(≤80dBHL)91例(听力损失均分布在65dBHL至80dBHL之间),极重度听力损失(≥81dBHL)44例:按智力——离差智商(deviation intelligence quotient, DIQ)不同分为智力中等组(DIQ≥84)50例,智力中上组(DIQ≥116)62例及智力优秀组(DIQ≥132)23例;按接受训练前的助听时间分为二组:小于3个月组52例和大于3个月组83例。 1.3评估内容与评估方法在佛山市听觉言语康复中心听力语言评估室,于接受培训前、康复训练后6个月和12个月分别对135例患儿进行听觉能力评估,效果评估标准参照孙喜斌的听觉康复评估标准表;同时,在患儿入学时进行希-内学习能力测验,根据测验结果计算其离差智商(DIQ),入学时未满3岁者待满3岁后测试,取其3岁测试成绩。 1.3.1听觉能力评估评估内容:采用听障儿童听觉能力评估词表及标准评估程序,对135例患儿进行听觉言语识别能力评估,包括自然环境声响、韵母识别、声母识别、数字识别、单音节声调识别、双音节声调识别、单音节词识别、双音节词识别、三音节词识别、短句识别等10项内容。每个项目10分,合计总分为100分。评估方法:由经过专业培训、具有执业资格的教师和耳科医师进行评估,评估前均接受统一培训,熟练掌握评估细则。为尽量避免主观评分差异,由三个以上评估者(包括老师和耳科医师)评估后取平均分。评估时评估者和听障儿童并排坐,相隔0.5m,采用听声复述或听话识图方式进行听觉能力的评估。根据评估得分确定康复效果:评估总分达到70分以上为有效,达到较适助听效果,听觉康复级别达到三级;评估总分达到80分以上为效果良好,达到适合助听效果,听觉康复级别达到二级:评估总分达到90分以上为效果佳,达到最适助听效果,听觉康复级别达到一级。 1.3.2智力(学习能力)测定测试工具为山西医科大学与中国聋儿康复研究中心联合修订的《希-内学习能力测验》(Hiskey Nebraska Test of Learning Aptitude, H-NTLA),采用该测验的前8项分测验,分别是穿珠、记颜色、辨认图画、看图联想、折纸、短期视觉记忆、摆方木和完成图画。采用我国1994年修订的《希-内学习能力测验中国聋人常模修订版》计算其离差智商(deviation intelligence quotient,DIQ)。 结果 1.135例语前聋儿童训练前、训练后6、12个月评估得分的均值分别为51.33±9.44、70.19±9.43和87.55±6.15分;训练后6、12个月评分明显高于训练前评估得分,差异均有统计学意义(t=16.42和t=37.35,均P0.01)。训练12个月后,康复有效率均达到100%。不同阶段评估得分分别行多因素方差分析,性别因素F值分别为0.135、0.033和0.300,其对应的P值均0.05,说明男女童组不同阶段评分差异均无显著统计学意义。年龄因素F值分别为46.773、71.349和92.813,其对应的P值均远0.01,结果有显著性差异,说明不同年龄语前聋儿训练后6、12个月其康复效果显著。听力损失因素F值分别为72.145、78.737和103.553,其对应的P值均远0.01,结果有显著性差异。 2.语前聋听障儿童在同等康复条件(双耳佩戴助听器进行康复训练,康复训练模式基本一致,佩戴助听器时间超过12小时/每天)下,不同年龄组、不同听力损失程度组、不同智力(DIQ)组、不同助听时间组之间的听觉能力评估得分均有显著性差异(p0.01);对数据进分别行相关性分析,年龄(r=-0.620)、听力损失程度(r=-0.505)与听觉能力康复效果呈显著负相关(P0.01),初次佩戴助听器及接受康复训练的年龄越小,听觉能力评分越高,听力越差,听觉能力评分越低;此外,智力(r=0.562)和助听时间(r=0.519)与听觉能力康复效果呈显著正相关(P0.01),智力评分较高、助听时间较长者,听觉能力恢复会比较好;性别不同的听障儿童听觉能力评估得分无显著性差异(P0.05),相关性分析r值为-0.053,性别与听觉能力评分无显著相关(P0.05),表明性别与听觉能力评估得分高低无显著相关。 结论 1语前聋听障儿童通过验配助听器,按照中国残联有关教材及方法由专业老师进行康复训练,持续6个月后大部分患儿可以获得较为理想的听觉能力康复效果,持续12个月后全部患儿均能达到较好的听觉能力康复效果。 2在听障儿童听觉能力康复评估过程中,需要根据情况选用合适的、客观的、动态的评估指标和方法,其中集中训练与家庭训练相结合对于听障儿童听力言语康复的效果较好,听障儿童听觉能力评估是一种评估听障儿童听觉康复情况的有效手段,测试条件及设备要求不高,可以随时根据各项评估得分加强相应项目的康复训练,值得各康复机构推广应用。 3早期发现和早期干预对于听障儿童听觉能力康复非常重要。发现及干预的年龄对语前聋听障儿童听觉能力有显著性影响,年龄因素是听觉能力康复的主要影响因素之一。接受干预及培训年龄越小,听觉能力康复越好,4岁以前进行佩戴助听器并接受规范康复训练效果最好。累计助听时间长短也是干预年龄的一种体现,接受助听累计时间越长表示干预年龄越小,其听觉能力康复越好。 4听力损失程度也是听觉能力康复的重要影响因素之一。语前聋听障儿童在同等康复条件下,重度及以下聋听障儿童听觉能力康复效果较极重度聋听障儿童显著要好。 5智力(DIQ)水平也是影响语前聋听障儿童听觉能力康复的因素,智力得分较高者其听觉能力评分较高,通过同等条件康复训练后动态评估结果也是如此。 6不同性别的听障儿童,听觉康复效果无明显差异。
【关键词】:语前聋 听障儿童 康复 听觉能力 影响因素
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R764.43
【目录】:
- 摘要3-7
- ABSTRACT7-13
- 前言13-17
- 一 资料与方法17-21
- 二 结果21-27
- 三 讨论27-31
- 课题结论31-32
- 本研究存在问题及后续需要解决的问题32-33
- 参考文献33-37
- 综述37-51
- 参考文献45-51
- 附文51-59
- 1 资料与方法51-54
- 2 结果54-56
- 3 讨论56-57
- 4 参考文献57-59
- 英文缩略词表59-60
- 攻读学位期间成果60-61
- 致谢61-62
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡鹏,谢鼎华,肖自安,伍伟景,葛圣雷,胡正茂,夏昆辉;非综合征性语前聋人群中α-盖膜蛋白基因突变检测[J];听力学及言语疾病杂志;2004年03期
2 孔维佳,余力生,许由,乐建新,熊新高,朱立新,段家德;先天性语前聋中国儿童双耳人工耳蜗植入疗效观察[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2003年10期
3 潘滔,马芙蓉,曹克利,宋为明,魏朝刚,崔玮兰,廖华蓉;语前聋成人人工耳蜗植入者嗓音的声学分析[J];中华耳鼻咽喉科杂志;2005年04期
4 杨金维,胡宝华,张道行,王海英;语前聋患儿6岁前与6岁后植入人工耳蜗效果的比较[J];中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志;2005年04期
5 刘莎,韩德民,赵啸天,邓志菲,吴璇,孔颖,陈雪清;影响语前聋青少年人工耳蜗术后疗效因素的探讨[J];中华医学杂志;2005年10期
6 郭梦和;钱宇虹;李永贺;张宏征;;语前聋青少年人工耳蜗植入及康复体会[J];听力学及言语疾病杂志;2007年05期
7 张宏征;钱宇虹;陈浩;郭梦和;;大龄语前聋人工耳蜗植入者听觉语言康复效果分析[J];南方医科大学学报;2011年09期
8 郭素英;刘月辉;徐红;;人工耳蜗植入术治疗重度和极重度感音神经性聋[J];江西医学院学报;2006年04期
9 付四清;陈观明;董家曙;;语前聋患儿连接蛋白30基因突变[J];实用儿科临床杂志;2007年16期
10 付四清;陈观明;董家曙;;语前聋患儿GJB2基因35delG突变研究[J];中国妇幼保健;2008年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王文迪;卫仁涛;何赛金;林怡雯;;听障儿童家庭异地康复现状调研报告[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
2 朱月情;李永勤;;听障儿童生成问题回应策略的研究[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
3 胡瑞丹;郑虹;李静;;不同年龄语前聋儿童植入人工耳蜗的效果:非随机研究的系统评价[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
4 陈红胜;冯永;;使用人工耳蜗和助听器的语前聋儿童言语识别的研究[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
5 粱桂华;;如何培养听障儿童的注意力[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
6 刘勇智;曹克利;魏朝刚;栾兰;李欢;;低年龄段语前聋儿童人工耳蜗植入后汉语声调识别变化的分析[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
7 马秀岚;久保武;;语前聋儿电子耳蜗植入后的听功能变化[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(下)[C];2007年
8 韩明鲲;韩东一;兰兰;王大勇;赵翠;刘晓雯;王秋菊;;散发感音神经性聋患者中GJB2基因突变检测的临床意义分析[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
9 周惠群;时海波;吴雅琴;冯艳梅;黄艳艳;张茂椿;殷善开;;儿童耳蜗植入术后听觉及语言发育的初步评估[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
10 纪育斌;韩东一;兰兰;王大勇;纵亮;赵飞帆;刘穹;王秋菊;;中国473例医院门诊散发非综合征型感音神经性耳聋患者线粒体[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张西平;我区听障儿童康复训练遭遇体制之痛[N];呼和浩特日报(汉);2009年
2 记者 张文强;贫困听障儿童人工耳蜗抢救性项目启动[N];内蒙古日报(汉);2010年
3 实习生 刘惠芳;国内第一套藏维语听障儿童康复教材出版发行[N];青海日报;2010年
4 洪泽县特殊教育学校 王丹;听障儿童入学教育中的障碍分析及应对策略[N];江苏经济报;2010年
5 记者 沈轶伦 孙刚 通讯员 宋国梵;上海听障儿童补贴范围再度扩大[N];解放日报;2011年
6 记者 蒋明;湖北贫困听障儿童可享救助和补贴[N];健康报;2011年
7 记者 潘跃;近十万听障儿童得到康复服务[N];人民日报;2011年
8 本报记者 江芸涵;随班就读 让听障儿童回归“主流”[N];四川日报;2008年
9 记者 于亚军 崔小红;“慈依爱心行动”向我区贫困听障儿童捐赠人工耳蜗[N];呼和浩特日报(汉);2009年
10 本报记者 谭雅竹 实习生 肖丽;关爱,托起明天的希望[N];云南日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张蕾;听障儿童听觉和言语特征及其关系的研究与训练策略[D];华东师范大学;2011年
2 金星;听障儿童韵律词重音的声学特征及生成特征的研究[D];华东师范大学;2011年
3 胡金秀;听障儿童嗓音特点及其评估模式的探讨[D];华东师范大学;2012年
4 程凯;听障儿童语言康复对策研究[D];山东大学;2007年
5 刘勇智;语前聋儿童人工耳蜗植入后语音特征的分析及其同遗传相关性的研究[D];中国协和医科大学;2008年
6 白银婷;3-5岁上海特殊儿童实词理解能力评估及参考标准制定的探索研究[D];华东师范大学;2013年
7 李晓璐;儿童听力障碍现状分析与听力康复[D];南京医科大学;2007年
8 崔勇;儿童言语测听词表的设计和人工耳蜗植入对语前聋儿童言语识别的影响[D];复旦大学;2004年
9 赵航;听障儿童双耳双模式言语识别能力比较研究[D];华东师范大学;2013年
10 梅凌云;大前庭水管综合征相关基因突变检测及功能研究[D];中南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李郁明;语前聋听障儿童听觉能力康复效果与相关影响因素的研究[D];南方医科大学;2013年
2 范佳露;3-5岁听障儿童连续语音重复能力的特征及干预研究[D];华东师范大学;2010年
3 张晓丹;听障儿童单字调的声学分析及其治疗策略的研究[D];华东师范大学;2010年
4 唐文妍;听障人士汉语书面语句法研究[D];华东师范大学;2010年
5 张鹏飞;基于心理语言学的听障儿童听觉记忆的研究[D];吉林大学;2011年
6 丁迎春;健听与听障儿童语调声学特征的比较研究[D];华东师范大学;2011年
7 李明扬;听障儿童的语言智能测评研究[D];南京师范大学;2011年
8 朱群怡;健听儿童与听障儿童三声双字调的声学分析[D];华东师范大学;2012年
9 易玲;听障儿童语调特征及语调异常干预研究[D];华东师范大学;2013年
10 闫鑫;听障儿童工作记忆的事件相关电位研究[D];河南大学;2013年
,本文编号:988397
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yank/988397.html