当前位置:主页 > 医学论文 > 药学论文 >

PCI术后患者PXR、CYP3A4和ABCB1基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关联性分析

发布时间:2018-01-02 17:31

  本文关键词:PCI术后患者PXR、CYP3A4和ABCB1基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关联性分析 出处:《安徽医科大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: PCI PXR CYP3A4 ABCB1 基因多态性 氯吡格雷 临床疗效


【摘要】:目的考察PCI术后患者PXR、CYP3A4和ABCB1基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关联。方法纳入自2014年6月到2015年9月在安徽省某三甲医院行PCI术的住院患者,所有患者均接受标准的双联抗血小板治疗方案(口服氯吡格雷负荷剂量300mg/d+维持剂量75mg/d,口服阿司匹林负荷剂量100mg/d+维持剂量1OOmg/d,术后至少服用12个月)。于氯吡格雷血药浓度稳态状态下,晨起空腹静脉采血5mL,分别测定氯吡格雷羧酸代谢物(CLPM)血药谷浓度、血小板最大聚集率(MAR),并采用Sequenom MassArray系统进行PXR、CYP3A4和ABCB1基因分型。通过再入院记录、门诊或电话随访患者术后12个月内终点事件发生情况。运用SPSS17.0统计软件和Haploview 4.2遗传分析软件研究基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关联。结果1.共收集符合条件的患者384例,术后12个月内预后良好的患者共202例定义为正常组,发生不良心血管事件(MACE)的患者共153例定义为MACE组,出血事件的患者共29例定义为出血组。CLPM血药浓度:正常组 vsMACE组(0.573±0.355)μg/mL vs(0.346±0.142)1μg/mL,P0.05;正常组vs出血组(0.573±0.355)1μg/mLvs(1.669±0.280)μg/mL,P0.05;CLPM的临床有效参考值范围为0.172-1.3591μg/mL。MAR:正常组vsMACE组(34.79±10.76)%vs(59.90±7.15)%,P0.05;正常组vs出血组(34.79±10.76)%vs(20.10±7.50)%,P0.05;MAR的临床有效参考值范围为15.21%~59.54%。Pearson相关性分析显示CLPM血药浓度与MAR呈显著的负相关,相关系数为r=-0.850,P=0.000。Logistic回归分析显示冠脉病变血管数是MACE的危险因素。2.分析等位基因和基因型频率与终点事件关联:PXR rs3814057C:正常组vs MACE组0.460 vs 0.546,P=0.O243; PXR rs3814058 C:正常组vs MACE组0.460 vs 0.543,P=0.0293; PXR rs6785049 G:正常组vs MACE组0.532 vs 0.611,P=0.0356。显性模型条件下不同基因型患者MACE发生率的比较:PXR rs3814057 CC vs AA+AC, OR=1.795,95%CI (1.106-2.912), P=0.0171; PXR rs3814058 CC vs TT+CT,OR=1.808,95%CI(1.109-2.947),P=0.0168,具有统计学意义。以上结果提示,PXR rs3814057、PXR rs3814058和PXR rs6785049位点基因多态性与MACE显著相关,但与出血事件发生无显著相关性,且 CYP3A4、ABCB1及除上述3个位点之外的其他PXR SNPs等位基因和基因型频率与终点事件均无显著相关性。3.分析单体型频率与终点事件关联:PXR rs1523130、rs3814055、rs1523127、rs2276706四个位点连锁不平衡,共形成2种单体型为CCAG和TTCA, PXRrs6785049、rs3814057、rs3814058三个位点连锁不平衡,共形成3种单体型分别为GCC、AAT和GAT。其中单体型GCC频率分布:正常组vs MACE组0.458 vs 0.539,P=0.031;单体型AAT频率分布:正常组vs MACE组0.465 vs 0.382,P=0.027,具有统计学意义。结论1.本研究确定了CLPM的临床有效参考值范围为0.172~1.359μg/mL; MAR的临床有效参考值范围为15.21%~59.54%。今后,可通过实时监测CLPM浓度和MAR值来调整氯吡格雷的给药剂量。2.病变血管数、MAR及CLPM血药浓度与患者服用氯吡格雷后MACE的发生显著相关,其中病变血管数、MAR与MACE呈正相关,CLPM血药浓度与MACE呈负相关。3.MAR及CLPM血药浓度与患者服用氯吡格雷后出血事件的发生显著相关,其中MAR与出血事件呈负相关,CLPM血药浓度与出血事件呈正相关。4. CYP3A4 rs2242480 CT、rs35599367 GA和ABCB1 rs1128053 GA、rs2032582CA/T、rs1045642 GA与氯吡格雷临床疗效无显著相关性。5. PXR rs3814057 AC、PXRrs3814058TC和PXR rs6785049 AG与MACE显著相关,但与出血事件无明显关联,突变型纯合子患者MACE发生率显著高于野生型和突变型杂合子,PXR其他SNPs与氯吡格雷临床疗效无显著相关性。6. PXRrs6785049-rs3814057-rs3814058 GCC单体型和AAT单体型与MACE显著相关,GCC单体型患者MACE发生风险增加,AAT单体型患者MACE发生风险降低。
[Abstract]:Objective to investigate the PXR patients after PCI, CYP3A4 and ABCB1 related gene polymorphism and clinical efficacy of clopidogrel. Methods from June 2014 to September 2015 in hospitalized patients in a hospital in Anhui province underwent PCI surgery, all patients received dual antiplatelet therapy (standard oral clopidogrel loading dose 300mg/d+ dose 75mg/d, oral aspirin load dose 100mg/d+ dose 1OOmg/d, taking at least 12 months after surgery). In the steady-state plasma concentration of clopidogrel, fasting venous blood 5mL, clopidogrel carboxylic acid metabolites were measured (CLPM) blood trough concentration, platelet aggregation rate (MAR), and the Sequenom MassArray system of PXR, CYP3A4 and ABCB1 genes typing. Through re admission records, the occurrence of end point events within 12 months of outpatient or telephone follow-up after surgery. The use of SPSS17.0 statistical software and Hapl Association of oview 4.2 gene polymorphism genetic analysis software research and clinical efficacy of clopidogrel. Results 1. were collected from 384 Cases of eligible patients, a total of 202 cases defined within 12 months after surgery in patients with a good prognosis for the normal group, the occurrence of adverse cardiovascular events (MACE) a total of 153 cases of patients defined as group MACE, a total of 29 cases of bleeding events were defined bleeding blood drug concentration of group.CLPM: normal group vsMACE group (0.573 + 0.355) g/mL vs (0.346 + 0.142) 1 g/mL, P0.05; group vs normal bleeding group (0.573 + 0.355) 1 g/mLvs (1.669 + 0.280) g/mL, P0.05 CLPM; clinical efficacy the reference value range of 0.172-1.3591 g/mL.MAR: normal group and vsMACE group (34.79 + 10.76)%vs (59.90 + 7.15)%, P0.05 normal group; vs hemorrhage group (34.79 + 10.76)%vs (20.10 + 7.50)%, P0.05 MAR; the clinical effective reference value range is 15.21% ~ 59.54%.Pearson correlation analysis showed that serum concentrations of CLPM A significant negative correlation with MAR, correlation coefficient r=-0.850, P=0.000.Logistic regression analysis showed that the number of coronary artery stenosis is associated with risk factors for.2. analysis of allele and genotype frequency and end point events in MACE: PXR rs3814057C: normal group vs group MACE 0.460 vs 0.546 P=0.O243; PXR rs3814058 C: normal group vs group MACE 0.460 vs 0.543 P=0.0293; PXR rs6785049, G: normal group vs group MACE 0.532 vs 0.611, MACE P=0.0356. patients with different genotypes under the condition of the occurrence rate of the dominant model: PXR rs3814057 CC vs AA+AC comparison, OR=1.795,95%CI (1.106-2.912), P=0.0171 PXR rs3814058 CC vs; TT+CT, OR=1.808,95%CI (1.109-2.947), P=0.0168, was statistically significant. These results suggest that, PXR rs3814057, PXR rs3814058 and PXR were significantly related to rs6785049 gene polymorphism and MACE, but had no significant correlation with bleeding events, and CYP3A4, ABC In addition to the above 3 B1 and other PXR SNPs loci allele and genotype frequency and end point events were no significant correlation between.3. haplotype frequency analysis and end point event correlation: PXR rs1523130, rs3814055, rs1523127, rs2276706 of four loci in linkage disequilibrium, formed a total of 2 haplotypes were CCAG and TTCA, PXRrs6785049. Rs3814057 rs3814058, three loci in linkage disequilibrium, formed a total of 3 haplotypes were GCC, AAT and GAT. in GCC haplotype frequency distribution: the normal group vs group MACE 0.458 vs 0.539 P=0.031; AAT haplotype frequency distribution: normal group vs group MACE 0.465 vs 0.382, P=0.027, with statistical significance. Conclusion: 1. this study determined the effective clinical reference CLPM values range from 0.172 to 1.359 mu g/mL; the effective clinical reference value range of MAR is 15.21% ~ 59.54%. in the future, can be adjusted by clopidogrel in real-time monitoring of CLPM concentration and MAR value The dosage of.2. the number of diseased vessels, and the concentration of MAR and CLPM in patients with blood drug clopidogrel after MACE has a significant correlation among the number of diseased vessels, MAR was positively associated with MACE, was significantly related to the negative correlation of.3.MAR and CLPM concentration and treated with clopidogrel after bleeding blood concentration of CLPM and MACE. The MAR was negatively correlated with bleeding, blood concentration of CLPM and.4. CYP3A4 rs2242480 bleeding events were positively related to CT, rs35599367 GA and ABCB1 rs1128053 GA, rs2032582CA/T, rs1045642 GA and clopidogrel clinical curative effect were no significant correlation between.5. PXR rs3814057 AC, PXRrs3814058TC PXR and rs6785049 AG were significantly correlated with MACE, but no significant correlation with bleeding events. Homozygous MACE patients were significantly higher than those in wild type and mutant heterozygote, PXR SNPs and other clinical curative effect of clopidogrel has no significant correlation with.6. PXRrs678 5049-rs3814057-rs3814058 GCC haplotype and AAT haplotype were significantly correlated with MACE. GCC haplotype patients had an increased risk of MACE, and AAT haplotype patients had a lower risk of MACE.

【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R969

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵志红;孙惠萍;张素巧;;PCI术后并发血管迷走神经反射的预防与护理[J];护理实践与研究;2009年11期

2 高世明;贾宏伟;于晓燕;王敏霞;;急性冠状动脉综合征转院PCI术安全性评价[J];中国医药指南;2010年33期

3 李艳秋;周英;;高龄慢性冠状动脉闭塞患者PCI术治疗50例临床观察[J];吉林医学;2011年01期

4 乔彬;孔岩;房玲;;135例老年急性心肌梗死行PCI术病人的护理与健康教育[J];中国卫生产业;2012年07期

5 陈艳;;主动脉内球囊反搏下PCI术的护理体会[J];心血管病防治知识(学术版);2012年06期

6 曾繁涛;陈旎旎;李成;姚苑梅;张文;;冠状动脉粥样硬化PCI术后临床用药分析[J];现代医药卫生;2010年17期

7 王荣英,傅向华,马宁,王国忠,胡少东,吴伟力,李世强,谷新顺;梗死前心绞痛对急性心肌梗死患者PCI术后无再流现象的影响[J];介入放射学杂志;2003年S1期

8 张文霞;;血红蛋白水平对老年急性心肌梗死患者PCI术后临床预后的影响[J];中国老年学杂志;2011年20期

9 郝英;梁坤;段艳贤;田原;刘亚平;;提高经桡动脉PCI术后护理文书书写合格率[J];中国卫生质量管理;2013年06期

10 王丽;;PCI术后并发血管迷走神经反射的护理[J];中国医药指南;2012年17期

相关会议论文 前10条

1 余长江;左玉兰;;PCI术后血管迷走神经反射的原因分析与护理[A];2011年河南省介入护理学术交流及高级研修班论文集[C];2011年

2 荣杰;许颖智;张军平;;浅谈冠心病PCI术的中医药辅助治疗进展[A];2011年中华中医药学会心病分会学术年会暨北京中医药学会心血管病专业委员会年会论文集[C];2011年

3 颜红兵;刘臣;宋莉;赵汉军;李文铮;陈艺;周鹏;迟云鹏;王韶屏;;青年患者PCI术后再次冠状动脉重建的影响因素分析[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

4 马小茹;程荣超;薛莉;李学奇;;心肌声学造影评价PCI术后心肌灌注水平对心功能及左室重构的影响[A];2012年全国微循环与血液流变学基础研究及临床应用学术研讨会专题报告及论文集[C];2012年

5 王卫忠;;血浆心型脂肪酸结合蛋白水平在急性冠脉综合征患者PCI术后心肌损伤及预后的预测价值[A];2012年浙江省检验医学学术年会论文集[C];2012年

6 唐栩;毕绮丽;范柳媚;;PCI术后患者联合使用质子泵抑制剂对氯吡格雷疗效的影响[A];共铸医药学术新文明——2012年广东省药师周大会论文集[C];2012年

7 杨玉辉;罗助荣;黄明方;曹小织;章文莉;刘东林;郑卫星;;冠心病患者PCI术后氯吡格雷抵抗的发生率及其影响因素[A];全国第十三届心脏学会、第十六届心功能专业委员会和《心脏杂志》编委会联合学术大会会议纪要[C];2013年

8 陈昭昭;;冠心病患者血清CRP的浓度及PCI术后的变化[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

9 吕吉元;杨丽峰;贾永平;;缬沙坦对PCI术后内皮功能不全的干预研究[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年

10 周碧月;;高龄冠心病患者行PCI术的护理体会[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前2条

1 张立晶;PCI术后氯吡格雷抵抗人群证候特点及血府逐瘀胶囊干预的临床评价[D];中国中医科学院;2016年

2 张蕾;盐酸替罗非班对血小板内皮细胞黏附和急性心肌梗死患者PCI术后的影响[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王雷;实时三维超声心动图评价PCI术对急性心肌梗死患者左室重构及预后的影响[D];泰山医学院;2014年

2 王鹏然;氯吡格雷不同停药方式对PCI术后患者血小板功能影响[D];河北医科大学;2015年

3 姜亚娟;冠心病患者PCI术前后血浆hs-CRP、sVCAM-1及miR-126水平变化的研究[D];吉林大学;2016年

4 吴妍;PCI术后患者PXR、CYP3A4和ABCB1基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关联性分析[D];安徽医科大学;2016年

5 赵皎皎;稳定性冠心病患者对PCI术的预期现状及影响因素的研究[D];山东大学;2016年

6 杨敏;替格瑞洛和氯吡格雷对急性ST段抬高心肌梗死直接PCI术后慢血流的影响[D];北京协和医学院;2015年

7 张志辉;连豆清脉方对不稳定型心绞痛患者PCI术后hs-CRP及IL-6水平的影响[D];南京中医药大学;2016年

8 荆晶;非高密度脂蛋白胆固醇与PCI术后患者非罪犯冠脉病变进展的相关性研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

9 王俊峰;急性心肌梗死PCI术中再灌注性心律失常相关因素的分析[D];吉林大学;2013年

10 李作鹏;冠心病PCI术后慢血流—无复流现象的相关因素分析[D];山西医科大学;2011年



本文编号:1370229

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1370229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户578de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com