模糊综合评价法在处方筛选中的应用研究
本文选题:模糊综合评价法 + 复方氨酚那敏颗粒 ; 参考:《中国药房》2015年28期
【摘要】:目的:探讨模糊综合评价法在处方筛选中的应用。方法:以复方氨酚那敏颗粒为模型药物,在单因素试验基础上,以阿司帕坦、山楂粉末香精、鲜奶精粉末香精、蔗糖加入量为因素,咖啡因溶出度为指标,进行4因素3水平正交试验设计筛选处方;应用模糊综合评价法对正交试验9个处方所制颗粒从滋味、香气、色泽、溶化性方面进行感官评价。对优选处方进行验证试验并与原处方进行比较。结果:正交试验与模糊综合评价的最优处方均为处方5,结果一致;与原处方的感官综合得分和咖啡因溶出度(63.12分、91.3%)比较,优选处方3次验证试验中2个指标的平均值分别为84.00分、99.07%(RSD2.0%,n=3)。结论:模糊综合评价法可用于制剂中感官评价指标的处方筛选,其方法科学、结果准确。
[Abstract]:Objective: to explore the application of fuzzy comprehensive evaluation method in prescription screening.Methods: the compound aminophenamine granules were used as model drugs, and the dissolution of caffeine was determined by the factors of arsepartan, Hawthorn powder flavor, fresh milk essence powder flavor, sucrose content and caffeine dissolution rate on the basis of single factor test.Four factors and three levels of orthogonal design were carried out to screen the prescriptions, and the fuzzy comprehensive evaluation method was used to evaluate the taste, aroma, color and solubility of the granules produced by 9 prescriptions of the orthogonal test.The optimal prescription was tested and compared with the original prescription.Results: the optimal prescription of orthogonal test and fuzzy comprehensive evaluation were all prescription 5, the results were consistent with those of the original prescription, and were compared with the sensory synthesis score and caffeine dissolution rate (63.12 points, 91.3%) of the original prescription.The average values of the two indexes were 84.00 and 99.07respectively in the three tests of optimal selection of prescriptions, and the average values of the two indexes were 2.0% and 3.00%, respectively.Conclusion: the fuzzy comprehensive evaluation method can be used for the prescription screening of sensory evaluation index in the preparation. The method is scientific and the result is accurate.
【作者单位】: 神威药业集团有限公司;中药注射剂新药开发技术国家地方联合工程实验室;
【基金】:国家科技重大专项石家庄高端医药产业园区创新药物孵化基地项目(No.2011ZX09401-306)
【分类号】:R943
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 侯娟;王静;张妮妮;谷亚茜;;瑞舒伐他汀钙口腔崩解片的制备工艺优化[J];中国药房;2013年45期
2 邱鸿钟;王晓曼;梁瑞琼;金兵;;优化基本药物遴选模型和方法的建议[J];中国药房;2014年24期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晓玲,王璋,许时婴;应用模糊数学评价微胶囊化桔油的感官品质[J];无锡轻工大学学报;2004年03期
2 刘军波;张a\;任志灿;;莲藕汁防褐变预处理工艺的研究[J];食品与生物技术学报;2010年06期
3 张盛贵;牛黎莉;陈致印;魏苑;;模糊综合评判枸杞粉调味的研究[J];食品与生物技术学报;2010年06期
4 刘军波;张a\;任志灿;;以全藕粉为原料加工藕汁的稳定性及风味[J];食品与生物技术学报;2011年02期
5 吴兵;李正涛;邹泽华;陈祖鹏;;凉山野生橄榄茶的研制[J];中国西部科技;2010年26期
6 花旭斌,李正涛,林巧;模糊数学综合评价方法在苦荞麦食品研究中的应用[J];西昌学院学报(自然科学版);2004年03期
7 花旭斌;张忠;李正涛;肖诗明;;茉莉花型清心苦荞茶的研制[J];西昌学院学报(自然科学版);2006年01期
8 花旭斌;刘平;肖诗明;;菊花型清香苦荞茶的研制[J];西昌学院学报(自然科学版);2006年03期
9 李志方;徐海祥;王正云;韩路;陈金平;;中式鸭肝调味酱的研制[J];中国调味品;2009年03期
10 石海信;熊拯;方怀义;;交联辛烯基琥珀酸淀粉酯在蚝油中应用的模糊评价[J];中国调味品;2010年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙国君;吴华铃;单伟光;;Markov模型及其在基本药物遴选中的应用[J];中国卫生经济;2011年09期
2 徐怀德,张康健,董娟娥,杨维霞,陈月刚;杜仲茶饮料加工技术研究[J];西北林学院学报;2003年03期
3 魏峰;徐振明;;FOX4000型电子鼻研究透明塑料母粒气味[J];现代塑料加工应用;2010年03期
4 刘华,宋伟,刘孝霞;脑得生口崩片的研制和考察[J];中药研究与信息;2005年04期
5 张汉卿,于卓,高源;应用Excel表格建立正交试验自动数据处理系统[J];药学实践杂志;2005年01期
6 何达;陈盛新;储藏;;WHO基本药物示范目录遴选方法对我国的启示[J];药学实践杂志;2010年01期
7 许强;张新平;;国家基本药物遴选的方法遴选[J];中国医院管理;2011年04期
8 魏永义;王琼波;张莉;焦驼文;崔广;;模糊数学法在食醋感官评定中的应用[J];中国调味品;2011年02期
9 黄颂;李枝端;;Excel在L_9(3~4)正交试验数据处理改进中的应用[J];中国药房;2007年22期
10 戴秋萍;李延敏;杨悦;;世界卫生组织基本药物遴选程序与具体评价方法研究[J];中国药房;2011年08期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨辉;戴世山;丁以斌;;模糊综合评价法在火电厂安全生产中的应用[J];湖南有色金属;2010年05期
2 姜怀;织机选型中的综合评价法[J];纺织学报;1985年12期
3 钱兴福;王健民;;一种制订工业污染源控制规划的方法——加权综合评价法[J];化工环保;1985年03期
4 赵家振;;灰色关联度的安全综合评价法[J];工业安全与防尘;1991年03期
5 邹坦;吴伟程;;建设工程项目风险模糊综合评价法研究[J];西部探矿工程;2008年01期
6 侯迎;;综合评价法在冶金设备招标的应用[J];现代经济信息;2013年04期
7 胡明志,任荔;大气污染的模糊聚类与模糊综合析价[J];环境科学丛刊;1987年02期
8 黄佩铭;深冷文献消息(国外部分)[J];深冷技术;1988年03期
9 曾繁伟;煤炭企业管理水平的灰色关联度综合评价法[J];河北煤炭;2000年02期
10 孙小涵;孙林;;基于模糊综合评价法的业务流程再造绩效评价[J];江苏商论;2012年10期
相关会议论文 前10条
1 严海军;;稽查人员设置比率综合评价法之探讨[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年
2 韩宣伟;蒋文军;;综合评价法——税基批量评估技术的创新与实践[A];中国房地产估价师与房地产经纪人学会2011年年会论文集[C];2011年
3 樊晔;刘寒梅;李晓奇;;对公司评价招聘毕业生问题的研究[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
4 蒋晶晶;陈廷斌;王晓煜;牟向伟;;灰色模糊综合评价法在配送中心规划方案优选中的应用[A];2011年全国电子信息技术与应用学术会议论文集[C];2011年
5 魏彩乔;刘佳;李永贞;;粗糙综合评价法及在绿色度评价中的应用[A];制造业与未来中国——2002年中国机械工程学会年会论文集[C];2002年
6 王晓梅;赵建平;;模糊综合评价法在埋地压力管道失效可能性分析中的应用[A];第六届全国压力容器学术会议压力容器先进技术精选集[C];2005年
7 唐克;崔卫兵;王征武;朱建生;;模糊综合评价法在目标排序中的应用[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年
8 李振东;张启义;;基于主成分分析和模糊综合评价法的军用物流中心选址问题研究[A];中国运筹学会第十届学术交流会论文集[C];2010年
9 王红兵;秦俊;胡永红;董丽;;基于尺度指数的城市住区绿化环境评价初探[A];中国观赏园艺研究进展(2010)[C];2010年
10 陆松;于英川;;中国保税区转型与自由贸易区评价模型及实证研究[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集(下卷)[C];2004年
相关重要报纸文章 前3条
1 陈川璐 湖南省衡阳市审计局;模糊综合评价法在绩效审计中的运用[N];中国审计报;2010年
2 中华人民共和国商务部;商务部关于印发《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》的通知[N];国际商报;2008年
3 雁晨;商务部规范机电产品国际招标评标办法[N];中国建设报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 阿曼古丽;基于动态综合评价法的高校核心竞争力研究[D];东北大学;2011年
2 赵春兰;模糊因子综合评价法研究[D];西南石油大学;2006年
3 刘晶;模糊综合评价法在信息安全风险评估领域的研究及应用[D];中国地质大学(北京);2010年
4 刘瑜;基于模糊综合评价法的城市土地集约利用评价研究[D];南京师范大学;2008年
5 李楠;基于模糊综合评价法的《中国好声音》传播影响因素研究[D];陕西师范大学;2014年
6 徐晓云;基于熵权的模糊综合评价法对扬州市地表水质的分析与评价[D];南京农业大学;2009年
7 王雅晨;基于模糊综合评价法的评估质量评价研究[D];云南大学;2015年
8 杨静;改进的模糊综合评价法在水质评价中的应用[D];重庆大学;2014年
9 甘浪;基于模糊综合评价法的大型化工项目本质安全评价研究与应用[D];重庆大学;2011年
10 冯娜娜;高速公路建设项目社会效益后评价研究[D];重庆交通大学;2010年
,本文编号:1746767
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1746767.html