右美托咪定对大鼠肺缺血再灌注引起的氧化应激损伤的保护作用
本文选题:右美托咪定预处理 + 肺氧化应激损伤 ; 参考:《中国临床药理学杂志》2017年13期
【摘要】:目的研究右美托咪定预处理对大鼠肺缺血再灌注引起的氧化应激的影响。方法用夹闭左肺门45 min后放开的方法建立肺缺血再灌注损伤模型。按照随机数字表法将SD大鼠随机分为假手术组、模型组和实验组,每组8只。假手术组仅左侧开胸,无任何处理;动物于夹闭前通过股静脉,实验组给予右美托咪定(3.0μg·kg~(-1)·h~(-1)),模型组给予同体积的0.9%Na Cl,均60 min。再灌注120 min后,采集左肺静脉中的血样进行血气分析;通过HE染色进行肺损伤评分(LIS);通过黄嘌呤氧化酶法、硫代巴比妥酸法分别检测左肺组织超氧化物岐化酶(SOD)、丙二醛(MDA)含量;通过免疫印迹法检测核因子E2相关因子(Nrf2)蛋白表达。结果与假手术组的LIS为3.5±0.6、MDA为(1.6±0.3)nmol·mg~(-1)相比,模型组LIS为8.5±1.3和MDA为(5.8±2.2)nmol·mg~(-1),模型组水平明显升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。与假手术组的SOD活性为(65.1±4.8)U·mg~(-1),模型组的SOD活性为(30.3±4.1)U·mg~(-1),显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。与模型组相比,实验组的LIS为5.0±1.2和MDA水平为(2.7±0.3)nmol·mg~(-1),显著降低;而SOD活性为(61.4±1.9)U·mg~(-1),显著升高,差异均有统计学意义(均P0.05)。与假手术组的细胞核Nrf2蛋白表达为0.25±0.04相比,模型组的表达为0.12±0.02,差异有统计学意义(P0.05);与模型组相比,实验组的Nrf2蛋白表达为0.53±0.05,差异有统计学意义(P0.05)。结论用右美托咪定预处理,可以激活Nrf2通路,降低MDA水平而上调SOD活性,减轻肺缺血再灌注大鼠的氧化应激损伤并改善肺功能。
[Abstract]:Aim to study the effect of dexmetomidine preconditioning on oxidative stress induced by lung ischemia reperfusion in rats. Methods Pulmonary ischemia-reperfusion injury model was established by releasing left hilum after 45 min clamping. Sprague-Dawley rats were randomly divided into sham-operated group, model group and experimental group with 8 rats in each group. In the sham operation group, the left thoracotomy was only left without any treatment, and the experimental group was given dexmetomidine 3.0 渭 g 路kg ~ (-1) 路h ~ (-1) by femoral vein before clamping, and the model group was given the same volume of 0.9%Na _ 1 for 60 min. After reperfusion for 120 min, blood samples from left pulmonary vein were collected for blood gas analysis, lung injury scores were evaluated by HE staining, contents of superoxide dismutase (SOD) and malondialdehyde (MDA) in left lung tissue were detected by xanthine oxidase method and thiobarbituric acid method respectively. The expression of nuclear factor E 2 related factor nrf2) was detected by Western blot. Results compared with the sham-operated group, the LIS of the model group was 8.5 卤1.3 and the MDA of the model group was 5.8 卤2.2)nmol. The level of LIS in the model group was significantly higher than that in the model group (P 0.05). The activity of SOD was 65.1 卤4.8U mg / L in the model group and 30.3 卤4.1U / mg / L in the model group, which was significantly lower than that in the sham group (P 0.05). Compared with the model group, the levels of LIS and MDA in the experimental group were 5.0 卤1.2 and 2.7 卤0.3)nmol / mg-1, significantly lower, while the activity of SOD was 61.4 卤1.9 U / mg / L, which was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). The expression of nuclear Nrf2 protein in the model group was 0.12 卤0.02 compared with that in the sham operation group (0.25 卤0.04), the difference was statistically significant (P 0.05), and the expression of Nrf2 protein in the experimental group was 0.53 卤0.05 (P 0.05) compared with the model group (P 0.05). Conclusion preconditioning with dexmetidine can activate the Nrf2 pathway, decrease the level of MDA and up-regulate the activity of SOD, alleviate oxidative stress injury and improve lung function in rats with pulmonary ischemia-reperfusion injury.
【作者单位】: 滨州医学院附属医院麻醉科;滨州医学院附属医院生殖医学中心;
【分类号】:R965
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 仲伟鉴,印木泉,浦跃朴;煤烟致大鼠肺细胞氧化应激损伤的机制探讨[J];劳动医学;2000年03期
2 葛圣蕾;;自由基氧化应激损伤在老龄化神经变性疾病中的作用[J];国外医学(老年医学分册);2002年06期
3 王云;常志文;;硫氧还蛋白-1:一个新的疾病氧化应激损伤标志物[J];心脏杂志;2011年03期
4 丁银慧;孙竞;钱元霞;李芸子;高静;陈峗;;晚期糖基化终产物诱导人主动脉内皮细胞氧化应激损伤及线粒体功能紊乱[J];江苏大学学报(医学版);2014年03期
5 刘朝巍;张涛;杨卓;;氧化应激损伤线粒体参与癫痫病理过程[J];中国病理生理杂志;2008年01期
6 谷峰;董振南;贾兴旺;王玲;田亚平;;抗震救灾医疗队员与受灾人员氧化应激损伤指标的比较研究[J];标记免疫分析与临床;2010年06期
7 陈文豪;陈浩;赵达君;乔慧莲;易定华;;番茄红素对血管内皮细胞氧化应激损伤的作用及机制研究[J];现代生物医学进展;2014年11期
8 黎涌;招伟贤;;围术期氧化应激损伤及跨膜信号转导研究进展[J];国际麻醉学与复苏杂志;2006年04期
9 张春霞;胡利民;康立源;刘利萍;郭虹;;脑缺血氧化应激损伤及中药拮抗作用研究进展[J];中华中医药学刊;2007年12期
10 张德迎;魏光辉;何大维;刘星;林涛;李旭良;;叶下珠植物提取物保护盐酸氮芥对小鼠睾丸组织的氧化应激损伤[J];生殖与避孕;2008年12期
相关会议论文 前10条
1 颜建英;;子痫前期与氧化应激损伤[A];中华医学会第三次全国妊娠期高血压疾病学术研讨会论文汇编[C];2011年
2 王咏波;王茜;于振乾;杜建玲;;窖蛋白-1在波动性高糖诱导的内皮细胞氧化应激损伤中的作用及机制[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
3 吕萍萍;范莹;陈莹莹;朱立;沈岳良;;环加氧酶2抑制剂对抗心肌氧化应激损伤中的作用及机制[A];浙江省生理科学会2006年学术年会论文汇编[C];2006年
4 胡凯骞;张龙泽;陈春英;孙宝云;邢更妹;赵保路;赵宇亮;聂广军;;功能化富勒烯衍生物效应探索:延长线虫寿命和保护氧化应激损伤的分子机理研究[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年
5 韩婧;李学军;;姜黄素通过诱导人内皮细胞产生自噬抗氧化应激损伤[A];全国第十二届生化与分子药理学学术会议论文集[C];2011年
6 方朝晖;鲍陶陶;章小平;;2型糖尿病中医辨证与氧化应激损伤相关性的研究[A];第九次全国中医糖尿病学术大会论文汇编[C];2006年
7 张铭;陈怀生;杨大春;曾智;余敏;;同型半胱氨酸对血管内皮细胞的氧化应激损伤及对IL-8分泌的影响[A];全国第九届心脏学会第十二届心功能学会《心脏杂志》编委会联合学术会议论文集[C];2005年
8 王艳霞;刘仪;张伟;韩东宁;张源淑;;血管紧张素转化酶2(ACE2)对大鼠肾氧化应激损伤的保护作用及其机制[A];中国生理学会消化内分泌生殖代谢生理专业委员会2011年消化内分泌生殖学术会议论文摘要汇编[C];2011年
9 张婷;王凡;朱俊东;易龙;付钰洁;糜漫天;;染料木黄酮对人血管内皮细胞氧化应激损伤的保护作用[A];重庆市营养学会学术会议论文汇编[C];2010年
10 齐华林;王俊;江薇;严海东;;瘦素在诱导血管内皮细胞氧化应激损伤中的作用[A];2007年浙沪两地肾脏病学术年会资料汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前3条
1 张中桥;复方丹参注射液对EPC氧化应激损伤有保护作用[N];中国中医药报;2007年
2 记者 衣晓峰;我国首设中医神志病学博士后科研工作站[N];中国中医药报;2014年
3 张中桥;复方丹参注射液对内皮前体细胞氧化应激损伤有保护作用[N];中国医药报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 孔宁;下调miR-100对RGC-5的作用及相关机制研究[D];南方医科大学;2015年
2 贾济;神经元还原稳态减轻氧化应激损伤的新机制[D];第四军医大学;2015年
3 李扬雪;MiR-210在过氧化氢诱导大鼠心肌细胞氧化应激损伤中的作用及其机制研究[D];吉林大学;2016年
4 伟伟;基于调节SIRT1维生素C保护视网膜色素上皮免受氧化应激损伤[D];武汉大学;2014年
5 刘静;氧化应激损伤在赭曲霉毒素A诱导细胞周期阻滞中的作用及其可能机制的研究[D];河北医科大学;2012年
6 易龙;黄酮类植物化学物抑制内皮细胞氧化应激损伤的结构—效应关系研究[D];第三军医大学;2010年
7 张立超;抗氧化剂在梗阻性黄疸大鼠中枢神经系统氧化应激损伤中的应用研究[D];河北医科大学;2015年
8 符晓华;含二氟亚甲基异黄酮类化合物的合成及抗血管内皮氧化应激损伤活性测定[D];中南大学;2006年
9 关鑫磊;内源性小分子二甲基硫醚对氧化应激损伤的作用及机制研究[D];华中科技大学;2015年
10 叶俊生;左卡尼汀在肾小管上皮细胞氧化应激损伤中的保护作用研究[D];南方医科大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 周浩;Exendin-4减轻脂肪来源间充质干细胞氧化应激损伤的机制研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
2 李贞;枸杞多糖对视网膜神经节细胞氧化应激损伤的保护作用[D];宁夏医科大学;2015年
3 张亚卓;小麦低聚肽对体外氧化应激损伤肠上皮细胞保护作用及其机制的探讨[D];河北农业大学;2015年
4 宋少练;芍药苷对晚期氧化蛋白产物诱导人脐静脉内皮细胞氧化应激损伤的干预作用[D];南方医科大学;2015年
5 王晓燕;干扰小分子蛋白Sulfiredoxin-1对大鼠星形胶质细胞氧化应激损伤影响的初步研究[D];重庆医科大学;2015年
6 周思蕾;RACK1对肝细胞基本功能以及肝细胞氧化应激损伤的影响[D];河南大学;2015年
7 余贵泉;可变铁池:细胞氧化应激损伤与心血管疾病[D];重庆医科大学;2015年
8 夏宁;肝再生增强因子在细胞线粒体氧化应激损伤中的作用研究[D];重庆医科大学;2015年
9 王笑宇;龙血素A抗心肌细胞氧化应激损伤的研究[D];大连医科大学;2015年
10 张晗;新型壳聚糖-Trolox纳米颗粒对于过氧化氢诱导SH-SY5Y细胞氧化应激损伤的保护作用与机制研究[D];吉林大学;2016年
,本文编号:1816052
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1816052.html