当前位置:主页 > 医学论文 > 药学论文 >

我国网络售药监管制度存在的问题与对策建议

发布时间:2018-05-19 22:13

  本文选题:网络售药 + 监管制度 ; 参考:《中国药房》2017年07期


【摘要】:目的:为我国网络售药监管制度的完善提供参考。方法:以"网上药房""网上药店""互联网药品""监管"为关键词,检索2005年1月-2016年1月中国知网和万方数据库及相关网站,总结美、英、德等国在立法、法律规定和监管主体等方面的经验,分析我国网络售药监管制度存在的问题并提出建议。结果与结论:美、英、德等国网络售药法律完备、立法内容相对完善、注重行政监管与行业监管结合。我国网络售药监管制度存在立法位阶较低,法规间存在冲突;立法内容不完善,很多方面内容缺失或规定模糊;政府部门间执法存在冲突,行业监管力量薄弱等问题。建议我国在完善网络售药监管制度时应制定网络售药的高位阶法律,以法律而非法规、规章的形式修订现行法或颁布相关专门法律;制定明确、可操作的法律并借鉴国外相关制度(如电子证据、黑名单制度)以完善法律内容;进一步明确各监管部门的权责,积极发展行业协会(如药学会等)对网络售药的监管。
[Abstract]:Objective: to provide a reference for the improvement of the supervision system of drug sales online in China. Methods: taking "online pharmacy", "Internet drug store" and "supervision" as the key words, we searched China's Zhiwang and Wanfang databases and related websites from January 2005 to January 2016, and summarized the legislation in the United States, Britain, Germany and other countries. This paper analyzes the problems existing in the supervision system of online drug sales in China and puts forward some suggestions. Results & conclusion: in America, Britain, Germany and other countries, the law of online drug sales is complete, the content of legislation is relatively perfect, and the combination of administrative supervision and industry supervision is emphasized. There are some problems in the supervision system of online drug sales in our country, such as low legislative rank and conflict between laws and regulations; imperfect legislative content, lacking or vague provisions in many aspects; conflict of law enforcement among government departments, weak regulatory power in the industry and so on. It is suggested that when our country consummates the supervision system of online drug sales, we should make the high order law of network drug sale, amend the current law or promulgate the relevant special law in the form of laws rather than regulations and regulations, and make it clear. In order to perfect the legal content, the relevant foreign laws (such as electronic evidence, blacklist system) can be used for reference, and the authority and responsibility of each regulatory department should be further clarified, and the supervision of online drug sales by trade associations (such as pharmaceutical association) should be actively developed.
【作者单位】: 首都医科大学卫生管理与教育学院;武警内蒙古总队医院眼科;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(No.13YJCZH269) 北京市社会科学基金项目(No.13FXC041) 首都卫生管理与政策研究基地开放性课题(No.2016JD05)
【分类号】:R95

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨宇;;“类保健食品”监管主体的探讨[J];中国公共卫生管理;2012年04期

相关会议论文 前1条

1 王桂林;;同级监管难的现状及解决途径初探[A];广西烟草学会2005年度学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘四建;停车熄火应明确监管主体[N];中国环境报;2013年

2 陈方;海外游学的监管主体须明确[N];光明日报;2013年

3 戴建华;应整合网络信息的政府监管主体[N];学习时报;2012年

4 于新民;小议英国金融衍生工具市场监管主体[N];江苏经济报;2010年

5 本报记者 王晓雁;网络金融监管迫在眉睫 加快立法明确监管主体[N];法制日报;2014年

6 中国卫生法学会理事 中国医学科学院卫生政策与管理研究中心研究人员 曹艳林;保障食品安全须明确监管主体[N];健康报;2008年

7 记者 颜剑;明确监管主体 浙江为小贷公司定规矩[N];上海证券报;2012年

8 新管;新疆管局换发用品用具生产监制证书[N];中国邮政报;2007年

9 记者 张继红;进一步明确县(市)政府行政监管主体责任 以乡镇、街道为主体单元 扎扎实实抓好安全生产工作[N];四平日报;2013年

10 中国人民大学法学博士生 余伟平;关于完善农信社监管体制的若干思考[N];证券日报;2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 沈琛;比较视角下中国食品安全监管主体的优化[D];昆明理工大学;2015年

2 蒋兆年;我国食品安全多元监管主体合作模式研究—海峡两岸塑化剂风波的对比分析[D];河南工业大学;2015年

3 杨永琴;健全我国网络监管主体间协调联动机制的研究[D];湖南大学;2015年

4 石继;我国银行监管主体若干问题研究[D];中国政法大学;2004年

5 袁婧;委托代理理论视角下我国食品安全监管主体制度研究[D];西南政法大学;2015年

6 蔡烨萍;我国食品安全监管主体优化研究[D];中央民族大学;2008年

7 熊敏;试论证券监管主体及其责任[D];东南大学;2004年

8 闫锋;药品质量监管法律制度完善[D];西南政法大学;2008年



本文编号:1911908

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/1911908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70f5e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com