法米替尼在胃癌细胞MKN-45移植瘤中的作用
本文选题:胃癌 + MKN-细胞 ; 参考:《医学综述》2016年24期
【摘要】:目的探讨法米替尼在胃癌细胞MKN-45移植瘤中的作用。方法胃癌细胞MKN-45移植瘤裸鼠共20只按随机数字法分为对照组、法米替尼50 mg/kg组、法米替尼100 mg/kg组、法米替尼500 mg/kg组,5只/组,分别给予0.9%氯化钠注射液和50、100、500 mg/kg法米替尼;每日1次,连续22 d,口服给药。筛选出高效低毒剂量(50 mg/kg)进行第2次动物实验,方法相同,MKN-45移植瘤裸鼠共40只随机分为8组(5只/组):对照组(0.9%氯化钠注射液,每日1次,连续18 d,口服给药);法米替尼组(50 mg/kg,每日1次,口服给药);5-氟尿嘧啶(5-FU)组(10 mg/kg和20 mg/kg组,隔天1次,腹腔注射);顺铂(DDP)组(3 mg/kg和6 mg/kg组,每周1次,腹腔注射);紫杉醇(PTX)组(10 mg/kg组,每周1次;以及20 mg/kg组:每周2次,每次10 mg/kg;腹腔注射),连续18 d。给药过程中,记录裸鼠生长状况、肿瘤体积、裸鼠体质量、结束后肿瘤组织称质量等用来计算肿瘤抑制率和死亡情况,进而评估药物疗效和安全性。通过免疫组织化学CD34染色检测法米替尼用药后肿瘤血管的变化。结果与对照组相比,法米替尼50 mg/kg组和法米替尼100 mg/kg组在给药第8天后裸鼠肿瘤体积明显生长减缓,用药22 d后,各组裸鼠肿瘤体积[对照组(2036±805)mm~3,法米替尼50 mg/kg组:(343±167)mm~3,法米替尼100 mg/kg组:(304±206)mm~3],差异有统计学意义(P0.05)。给药第14日开始至给药结束,法米替尼100 mg/kg组裸鼠体质量较对照组和法米替尼50 mg/kg组明显下降,而对照组和法米替尼50 mg/kg组裸鼠体质量比较差异无统计学意义(P0.05)。用药22 d后,各组裸鼠体质量:对照组(21.58±2.32)g,法米替尼50 mg/kg组:(18.78±1.41)g;法米替尼100 mg/kg组:(15.08±2.63)g。法米替尼50 mg/kg剂量将作为安全有效剂量继续第2次实验。第2次实验对比对照组和各化疗组,法米替尼用药后肿瘤体积和最终肿瘤质量均显著降低。法米替尼组抑瘤率为93.0%,远远高于其他单药组(5-FU组:10 mg/kg 16.6%,20 mg/kg组37.9%;DDP 3 mg/kg 54.3%,6 mg/kg 58.2%;PTX:10 mg/kg组22.9%,20 mg/kg组52.2%)。法米替尼组CD_(34)表达较对照组明显降低(法米替尼组CD_(34)~-;对照组CD_(34)~(++))。结论法米替尼较其他传统化疗药物对于胃癌有更好的抗肿瘤作用,为今后临床试验提供一定的理论支持。
[Abstract]:Objective to investigate the role of famitinib in transplanted tumor of gastric cancer cell line MKN-45. Methods A total of 20 nude mice with MKN-45 transplanted tumor were randomly divided into control group (50 mg/kg), famitinib (100 mg/kg) group and famitinib (500 mg/kg) group (n = 5). Each group was given 0.9% sodium chloride injection and 50100500 mg/kg famitinib respectively. Once a day for 22 days, oral administration. A total of 40 nude mice with the same MKN-45 transplanted tumor were randomly divided into 8 groups (5 mice / group): control group (0.9% sodium chloride injection, once a day). The famitinib group (50 mg / kg, once a day, oral administration), 5-FU group (10 mg/kg and 20 mg/kg group, intraperitoneal injection every other day), cisplatin (DDP) group (3 mg/kg and 6 mg/kg groups, once a week), Paclitaxel group (10 mg/kg group, once a week, and 20 mg/kg group: twice a week, 10 mg / kg; intraperitoneal injection) for 18 days. During the course of administration, the growth status, tumor volume, body mass and tumor tissue weight of nude mice were recorded to calculate the tumor inhibition rate and death rate, and then to evaluate the efficacy and safety of the drug. The changes of tumor blood vessels after farmitinib were detected by immunohistochemical CD 34 staining. Results compared with the control group, the tumor volume of the nude mice in the famitinib 50 mg/kg group and the famitinib 100 mg/kg group decreased significantly after 8 days of administration, and 22 days later. The tumor volume of nude mice in each group [control group (2036 卤805) mm ~ (-3), famitinib 50 mg/kg group: (343 卤16.7) mm ~ (3), famitinib 100 mg/kg group: (304 卤206) mm~3], the difference was statistically significant (P0.05). From the 14th day of administration to the end of administration, the body mass of nude mice in famitinib 100 mg/kg group was significantly lower than that in control group and famitinib 50 mg/kg group, but there was no significant difference in body mass between control group and famitinib 50 mg/kg group (P0.05). After 22 days of administration, the body weight of nude mice in each group was (21.58 卤2.32) g in the control group, (18.78 卤1.41) g in the famitinib 50 mg/kg group and (15.08 卤2.63) g in the famitinib 100 mg/kg group. The second trial will continue as a safe and effective dose of famitinib 50 mg/kg. In the second experiment, compared with the control group and each chemotherapy group, the tumor volume and the final tumor quality decreased significantly after farmitinib treatment. The tumor inhibition rate of famitinib group was 93.0, which was much higher than that of other monotherapy group (5-FU group: 10 mg/kg 16.6and 20 mg/kg group, 37.9% DDP 3 mg/kg 54.3cm) and 6 mg/kg 58.2%. PTX: 10 mg/kg group 22. 9% and 20 mg/kg group 52.2%. The expression of CD34 in the famitinib group was significantly lower than that in the control group (CD34) and CD34 ~ (). In the control group was significantly lower than that in the control group. Conclusion famitinib has better antitumor effect on gastric cancer than other traditional chemotherapeutic drugs, which provides some theoretical support for clinical trials in the future.
【作者单位】: 浙江省肿瘤医院化疗科;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤研究所消化肿瘤内科;
【分类号】:R96
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于成功,李敏,莫剑忠,萧树东;胃癌细胞垂体腺苷环化酶激活肽相关受体分析[J];胃肠病学;2000年02期
2 薛英威,耿敬姝,刘晓民,刘立人,高小敏,陈国林,张岂凡,赵家宏;胃癌细胞的流式分析及临床意义[J];肿瘤防治研究;2000年03期
3 陈坚,林庚金,钱立平,程建,施冬云,张亚东,刘珊林;内源性活性氧水平及锰型超氧化物歧化酶的表达与胃癌细胞分化、增殖相关[J];生物物理学报;2003年02期
4 李莹,药立波,韩炯,王立峰,韩月恒,刘新平,林树新,俞强;胃癌细胞抗脱落凋亡的分子机制[J];医学分子生物学杂志;2004年02期
5 罗和生,王维,包鹏辉,张翼;核因子-κB活性增强参与胃癌细胞长春新碱耐药[J];中华消化杂志;2004年08期
6 刘冀红,曹伟新,纪玉宝,张轶,刘炳亚,朱正纲,燕敏,林言箴;右旋甲硫氨酸对胃癌细胞作用初探[J];肠外与肠内营养;2005年01期
7 齐元玲;于皆平;刘启胜;邓全军;曹俊;于红刚;;抑癌基因PTEN在胃癌细胞中的表达及意义[J];广东医学;2006年03期
8 何必立;吕宾;徐毅;苗青;范一宏;;温郁金对胃癌细胞的抑制作用及其对血管内皮生长因子表达的影响[J];中医药学刊;2006年09期
9 郭强;李荣;李庆芳;夏绍友;杜晓辉;王立生;;高表达鞘氨醇激酶对胃癌细胞生物学特性的影响[J];解放军医学杂志;2006年12期
10 陈先来;肖晓旦;杨荣;刘建平;;基于误差反向传播神经网络的胃癌细胞识别研究[J];中国循证医学杂志;2007年09期
相关会议论文 前10条
1 韩霜;雷婷;韩者艺;刘杰;郭雪艳;丁睿;吴开春;丁杰;樊代明;;分化抑制因子1对胃癌细胞恶性生物学行为的影响[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(下册)[C];2007年
2 陈韶华;吴灵娇;吴鸿儒;吴雅春;厉有名;;低浓度酒精对胃癌细胞活性及周期抑制[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
3 陈韶华;吴灵娇;吴鸿儒;吴雅春;厉有名;;低浓度酒精对胃癌细胞活性及周期抑制[A];第二届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2009年
4 李娜;郭瑞芳;李文梅;邵建敏;汪浩;赵康;李书婷;王敬强;王融;徐宁志;刘斯奇;吕有勇;;大蒜素处理在胃癌细胞中引发的蛋白质表达响应[A];中国蛋白质组学第二届学术大会论文摘要论文集[C];2004年
5 ;多西紫杉醇对胃癌细胞作用及其机制的研究[A];第四届中国肿瘤大会中国药理学会肿瘤药理专业委员会分会场学术会议论文摘要[C];2006年
6 楼俪泓;;15-羟基前列腺素脱氢酶对胃癌细胞周期影响的试验研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(下册)[C];2007年
7 朗玮;;中药方剂1号对胃癌细胞体外生长及细胞粘附分子的影响[A];浙江省中西医结合学会消化专业第八次学术年会暨省中西医结合消化系疾病新进展学习班论文汇编[C];2007年
8 巩龙静;马君;周涵婧;郑荣儿;;胃癌细胞的表面增强拉曼光谱研究[A];中国光学学会2011年学术大会摘要集[C];2011年
9 谢少茹;沈洪;赵崧;张国新;郝波;刘增巍;施瑞华;;黄芪多糖对胃癌细胞的抑制作用及其机制[A];中华中医药学会脾胃病分会第十九次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2007年
10 刘文超;任军;张学庸;刘智广;张晓楠;;防御素对胃癌细胞杀伤的体外实验研究[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前8条
1 记者 陆叶清;发现抑制胃癌细胞的重要基因[N];上海科技报;2010年
2 衣晓峰 乔蕤琳 记者 赵宇清;抑制胃癌细胞生长研究有新发现[N];黑龙江日报;2010年
3 记者 衣晓峰 通讯员 乔蕤琳;维生素E衍生物能抑制胃癌细胞生长[N];健康报;2010年
4 王振岭;我国抑制胃癌细胞生长研究有重要发现[N];中国医药报;2002年
5 王振岭;抗癌药抑制胃癌细胞生长研究获重要发现[N];中国中医药报;2002年
6 王振岭;7种抗癌药体外抑制胃癌细胞的研究有新发现[N];医药经济报;2002年
7 张中桥;胃癌细胞MDR机制研究取得新进展[N];中国医药报;2007年
8 吴一福 苏玉军;白藜芦醇可诱导胃癌细胞脱落凋亡[N];中国医药报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 李双玲;IGF-1通过抑制Fox01核保留促进胃癌细胞生长机制的研究[D];山东大学;2015年
2 胡伟国;肿瘤相关成纤维细胞中Thy-1激活诱导上皮间质转化促进胃癌细胞侵袭转移的研究[D];上海交通大学;2014年
3 周韵斓;应激条件下胃癌细胞高表达线粒体活性氧和前梯度蛋白2促进肿瘤进展的研究[D];上海交通大学;2014年
4 徐同鹏;SP1诱导的长非编码RNA TINCR通过调控KLF2 mRNA稳定性影响胃癌细胞的增殖与凋亡[D];南京医科大学;2015年
5 王畅;miR-34a通过miR-34a-c-myc/Bmi-1负反馈通路负调控胃癌干细胞样特性[D];复旦大学;2014年
6 罗贯虹;MGr1-Ag/37LRP参与PrP~C介导的胃癌细胞多药耐药[D];第四军医大学;2014年
7 默董亮;人类解旋酶RecQL4调控胃癌细胞耐药性分子机制研究[D];中国科学院北京基因组研究所;2016年
8 刘皎婧;PI3K/Akt/GSK3β/p190ARhoGAP/RhoA信号通路在Wnt5a诱导胃癌细胞迁移中作用的研究[D];南京医科大学;2014年
9 Muhammad Kamran(卡姆拉);[D];大连医科大学;2015年
10 王瑛;PKGⅡ对LPA诱导的胃癌细胞徖移及RhoA和Rac1激活的影响[D];江苏大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 林光锬;CyclinA/CDK2介导BAG3 Ser291位点的磷酸化并影响胃癌细胞的增殖和凋亡[D];福建医科大学;2015年
2 蔡洙哲;p12-LOX对胃癌细胞MKN-28的增殖和迁移的影响[D];延边大学;2015年
3 李龙;Her-2高表达对胃癌细胞侵袭、迁移的影响[D];长江大学;2015年
4 赵婷婷;GPIbα对胃癌细胞粘附、迁移和侵袭能力的影响及其机制的初步探讨[D];兰州大学;2015年
5 谢瑞霞;盘状结构域受体1调控上皮—间质转化影响胃癌侵袭转移分子机制的研究[D];兰州大学;2015年
6 王东仓;NM23-H2通过抑制Wnt/β-catenin信号通路抑制胃癌细胞的侵袭迁移[D];兰州大学;2015年
7 朱瑞雪;NDRG2基因对胃癌细胞恶性表型的影响[D];郑州大学;2015年
8 董凯楠;内质网应激对胃癌细胞侵袭迁移能力的影响[D];郑州大学;2015年
9 单争争;二甲双胍在IL-6诱导胃癌细胞EMT中的作用[D];郑州大学;2015年
10 田莉;NM23-H2通过诱导自噬抑制胃癌细胞EMT的发生[D];兰州大学;2015年
,本文编号:2077040
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/2077040.html