当前位置:主页 > 医学论文 > 药学论文 >

中国药品定价和补偿政策及其效果

发布时间:2018-11-04 21:43
【摘要】:背景:近年来,中国药物政策存在着药品费用快速增长,以及质量、定价和提供能力等方面的问题,其解决的关键在于理清其中的定价和补偿问题。方法:本文较为系统收集了药物领域的学术文献和灰色文献,以及中国政府的官方统计数据,并结合中国国务院发展研究中心举办的研讨会信息,概述了中国的药品定价和补偿情况。结果:通过一个融合了供应方、代理方和需求方多方政策的框架,分析了定价与补偿政策。在目前药品政策的相互影响下,出现了药品价格高、质量低、不合理开药等问题。分立的监管环境也不利于药品政策的改革。结论:提高药品质量标准、市场集中度、政府补贴,以质量为导向的招标、扩大零差率政策的实施范围、建立补偿与合理开药的联动机制以及促进卫生技术评估与比较效能研究来改善定价和补偿政策。另外,整合广泛的监管分立体制、改善透明度和打击腐败等问题将有助于确保制定出具有一致性的、循证的政策。
[Abstract]:Background: in recent years, China's drug policy has a rapid growth in drug costs, as well as quality, pricing and supply capacity, and the key to solve the problem is to clear up the pricing and compensation. Methods: this paper systematically collected the academic literature and grey literature in the field of drugs, as well as the official statistics of the Chinese government, and combined with the information of the seminar organized by the Development Research Center of the State Council of China. The drug pricing and compensation in China are summarized. Results: pricing and compensation policies were analyzed through a framework of supply-side, agent and demand-side policies. Under the mutual influence of the current drug policy, there are many problems such as high price, low quality and unreasonable prescription. A separate regulatory environment is also not conducive to drug policy reform. Conclusion: improve drug quality standards, market concentration, government subsidies, quality-oriented bidding, and expand the implementation of zero-margin policy. To improve the pricing and compensation policy, we should establish the linkage mechanism of compensation and rational prescription, and promote the evaluation of health technology and the research of comparative effectiveness. In addition, integrating a broad regulatory separation system, improving transparency and combating corruption will help ensure consistent, evidence-based policies.
【作者单位】: 英国伦敦政治经济学院;
【分类号】:R95

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张利刚;;《药品定价办法》夯底药价[J];中国卫生产业;2008年07期

2 高军;杨洪伟;胡善联;郭岩;Aaserud M;Dahlgren AT;Ksters JP;;药品参考定价及其他药品定价政策作用[J];中国循证医学杂志;2008年12期

3 夏玉亭;;药品定价管理与医药费用控制的作用及改进对策[J];中国卫生经济;2013年08期

4 吴楚升;国外药品定价制度比较研究[J];广东药学;2004年02期

5 张然;;不但管药品生产价 还要管最终销售价 我国药品定价体系将有大变化[J];医药产业资讯;2005年22期

6 傅蕾;;探究完善药品定价办法的新思路[J];上海医药;2006年11期

7 孙斌;马爱霞;;澳大利亚药品定价和报销政策及对我国的启示[J];上海医药;2008年07期

8 Zaheer Ud-din Baber;Mohamed Izham Mohamed Ibrahim;;实施药品定价调研:经验和挑战[J];中国执业药师;2009年02期

9 孙利华;郭朗;;对我国药品定价引入经济性指标的思考[J];中国药房;2012年24期

10 茅雯辉;刘桦;陈文;蒋虹丽;;澳大利亚药品定价体系及对我国的启示[J];中国卫生资源;2012年05期

相关会议论文 前3条

1 郑淇;张方;;法国药品定价管理过程与方法介绍[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(下册)[C];2013年

2 罗兴洪;余筱蕾;唐海英;;论“看病贵”认识误区种种[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

3 陈成;张方;;日本药品定价方法研究[A];2013年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“医药安全与科学发展”学术论坛论文集(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 国际注册管理咨询师 贺昊;药品定价理应回归市场[N];医药经济报;2013年

2 北京大学医药管理国际研究中心 史录文;在综合改革中探寻药品定价机制[N];健康报;2014年

3 本报记者 刘正午;2004,,药价改革进行时[N];医药经济报;2004年

4 和子;进一步完善药品定价购销体系[N];中国改革报;2007年

5 张佩颖;药企企盼定价新机制[N];中国企业报;2007年

6 省政协委员 张文惠;要严格控制药品定价过程中暴利行为[N];光华时报;2007年

7 于建平;改革药品定价机制 解决药价虚高难题[N];中国高新技术产业导报;2006年

8 刘平安;药品定价酝酿变革 医药学家将介入定价[N];健康报;2006年

9 王杰;药品定价乱局的根源在哪里[N];上海证券报;2007年

10 本报记者 赖强;药品定价原则调整轮廓渐显[N];医药经济报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 刘旭宁;买方垄断、药品定价与我国制药产业研发投入[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 吴楚升;我国药品定价制度研究[D];暨南大学;2005年

2 景鑫亮;政府监管视角下的我国创新药品定价研究[D];南京大学;2011年

3 陈宪;我国药品定价对新药研发的影响研究[D];沈阳药科大学;2008年

4 李明明;我国药品定价的法律化规制思考[D];山东大学;2012年

5 黄海平;我国药品定价的法律规制研究[D];吉林大学;2010年



本文编号:2311225

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/2311225.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户29df2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com