当前位置:主页 > 医学论文 > 药学论文 >

比较空腹及餐后雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊的人体生物利用度

发布时间:2019-03-27 10:39
【摘要】:目的:评价空腹和餐后两种状态下口服雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊的人体生物利用度。方法:22位健康志愿受试者随机分成2组,每组11人,分别空腹或餐后口服给予雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊或雷贝拉唑钠肠溶片各20 mg,7 d清洗后交叉给药。采用高效液相色谱-串联质谱(HPLC/MS/MS)法测定血浆中雷贝拉唑的血药浓度。结果:空腹口服雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊与雷贝拉唑钠肠溶片的主要药动学参数如下:t1/2分别为(2.75±1.14)h和(2.57±1.03)h;Tmax(2.57±1.04)h和(3.14±1.09)h;Cmax分别为(372.55±169.10)ng·ml-1和(386.35±174.14)ng·ml-1;AUC0→t分别为(955.98±586.10)ng·h·ml-1和(918.84±445.69)ng·h·ml-1;AUC0→∞(978.14±610.44)ng·h·ml-1和(946.6±473.30)ng·h·ml-1。MRT0→t分别为(3.85±1.11)h和(4.59±1.28)h;MRT0→∞分别为(4.12±1.26)h和(4.92±1.56)h;Vd分别为(100.38±51.26)L·kg-1和(60.81±61.20)L·kg-1。空腹状态下给药的相对生物利用度F为(113.2±59.6)%。餐后口服雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊与雷贝拉唑钠肠溶片的主要药动学参数如下:t1/2分别为(2.47±0.69)h和(1.94±0.65)h;Tmax(3.27±0.80)h和(4.50±1.13)h;Cmax分别为(404.00±134.38)ng·ml-1和(410.14±126.98)ng·ml-1;AUC0→t分别为(969.66±372.63)ng·h·ml-1和(998.71±443.56)ng·h·ml-1;AUC0→∞分别为(984.97±385.42)ng·h·ml-1和(1 010.56±455.27)ng·h·ml-1;MRT0→t分别为(4.30±0.97)h和(5.50±1.14)h;MRT0→∞分别为(4.50±1.16)h和(5.62±1.19)h;Vd分别为(84.40±42.11)L·kg-1和(67.72±41.67)L·kg-1。餐后给药的相对生物利用度F为(118.1±94.1)%。统计学检验结果表明空腹及餐后给药两制剂间具有生物等效性。试验药组的Tmax在空腹状态下相比参比药组略快,但无显著性差异(P0.05),而在餐后状态下,试验药组Tmax更快,且有显著性差异(P0.05)。空腹及餐后两种状态下试验药组Vd较参比药Vd均有显著性差异(P0.05)。结论:空腹及餐后两种状态下口服雷贝拉唑钠肠溶微丸型胶囊其弥散程度较高、释放药物较快、吸收迅速,用餐对药物的释放及生物利用度的影响较小。
[Abstract]:Objective: To evaluate the bioavailabilities of the enteric micropill type capsule of the oral rebelline sodium enteric-coated capsule in both the fasting and the postprandial state. Methods: Twenty-two healthy volunteers were randomly divided into two groups,11 in each group. After fasting or meal,20 mg and 7 d of the enteric-coated micro-pill or the enteric coated tablets of the rebeella sodium enteric-coated tablets were administered orally, and then they were cross-administered after 7 days. Plasma concentration of Bella in plasma was determined by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC/ MS/ MS). Results: The main pharmacokinetic parameters were as follows: t1/2 was (2.75-1.14) h and (2.57-1.03) h, Tmax (2.57-1.04) h and (3.14-1.09) h, respectively. The Cmax values were (372.55-169.10) ng 路 ml-1 and (386.35-174.14) ng 路 ml-1; AUC0-tt was (955.98-586.10) ng 路 h 路 ml-1 and (918.84-445.69) ng 路 h 路 ml-1, respectively; The values of AUC0-1 (978.14-610.44) ng 路 h 路 ml-1 and (946.6-473.30) ng 路 h 路 ml-1. MRT0-t were (3.85-1.11) h and (4.59-1.28) h, respectively; and the MRT0-type was (4.12-1.26) h and (4.92-1.56) h, respectively; and Vd was (100.38-51.26) L 路 kg-1 and (60.81-61.20) L 路 kg-1, respectively. The relative bioavailability of the administration was (113.2, 59.6)% in the fasted state. The main pharmacokinetic parameters were as follows: (2.47-0.69) h, (1.94-0.65) h, Tmax (3.27-0.80) h and (4.50-1.13) h, respectively (404.00-134.38) ng 路 ml-1 and (410.14-126.98) ng 路 ml-1, respectively. The AUC0-acclit was (969.66, 372.63) ng 路 h 路 ml-1 and (998.71-443.56) ng 路 h 路 ml-1; and the AUC0-equivalent was (984.97-385.42) ng 路 h 路 ml-1 and (1 010.56-455.27) ng 路 h 路 ml-1; and the MRT0-t was (4.30-0.97) h and (5.50-1.14) h, respectively; The values of MRT0 were (4.50, 1.16) h and (5.62, 1.19) h, respectively (84.40 and 42.11) L 路 kg-1 and (67.72-41.67) L 路 kg-1, respectively. The relative bioavailability of the post-meal administration F was (118.1-94.1)%. The results of the statistical test showed that the two preparations were bioequivalence between the two preparations. The Tmax of the test group was slightly faster in the fasting state than in the reference group, but there was no significant difference (P0.05). In the fed state, the Tmax of the test group was faster and there was a significant difference (P0.05). There was a significant difference between the Vd of the test group and the reference drug (Vd) in both the fasting and the postprandial state (P0.05). Conclusion: In the two states of fasting and after-meal, the oral rebellate sodium enteric micropill type capsule has a high degree of dispersion, rapid release of the drug, rapid absorption, and less effect on the release and bioavailability of the drug.
【作者单位】: 华中科技大学同济医学院附属协和医院临床药学研究室;
【分类号】:R969.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 欧宁;张宏文;王永庆;陈安九;袁红宇;李子艳;吴玲;刘云;;食物对口服雷贝拉唑肠溶胶囊吸收的影响研究[J];南京医科大学学报(自然科学版);2010年01期

2 张玉;马力;黄煜;;泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊人体相对生物利用度和生物等效性研究[J];中国医院药学杂志;2006年11期

3 李文兵;孙冬梅;李智勇;;高效液相色谱法测定雷贝拉唑钠肠溶胶囊的含量和有关物质[J];中国医院药学杂志;2007年07期

4 单丽妮;袁祥萍;程振田;;盐酸二甲双胍肠溶微丸胶囊人体生物等效性研究[J];中国医院药学杂志;2010年19期

5 孟正丽;邹静;傅川;何林;余继英;陈璐;;高效液相色谱法测定人血浆中雷贝拉唑钠浓度及其应用[J];中国医院药学杂志;2014年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨肖波;俞丽芬;;质子泵抑制剂与氯吡格雷相互作用的临床研究及防治策略[J];国际消化病杂志;2010年05期

2 赵倩瑜;卓超;黎毅敏;钟南山;;质子泵抑制剂对危重监护病房医院获得性肺炎发展及预后的影响[J];第三军医大学学报;2013年23期

3 张媛;陈平;谭淑珍;吉丹丹;张琪;;高效液相色谱法测定右旋雷贝拉唑钠的含量[J];广东化工;2015年02期

4 袁田伟;徐联政;;奥美拉唑与兰索拉唑预防危重病并发应激性溃疡的疗效及成本-效果分析[J];长沙医学院学报;2015年01期

5 张婷婷;杨智;苏伟;杨自力;;质子泵抑制剂对外科应激性溃疡及院内获得性肺炎的影响[J];广州医科大学学报;2015年01期

6 陈莲珍;杨昕;;氯吡格雷与质子泵抑制剂相互作用探讨[J];临床药物治疗杂志;2009年03期

7 吴德芹;陈安九;王永庆;王德旺;张宏文;李子艳;;雷贝拉唑在健康志愿者体内的药动学及生物利用度研究[J];南京医科大学学报(自然科学版);2012年01期

8 张国珍;任志亮;马贺;任鸿坤;格日勒;;质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板疗效影响的观察[J];内蒙古医学杂志;2012年01期

9 马斌武;黄李雅;陈桂生;杜彦辉;;奥美拉唑和氯吡格雷对颈动脉支架内血栓形成的临床研究[J];宁夏医学杂志;2013年06期

10 汪晓奕;朱凌云;;中医药治疗胃食管反流病临床研究探讨[J];辽宁中医药大学学报;2013年10期

相关会议论文 前1条

1 王永庆;张宏文;孟玲;王美峰;袁红宇;欧宁;张海波;唐娜娜;施瑞华;;连续静脉输注雷贝拉唑后健康志愿者体内的药动学和药效学研究(英文)[A];2010年江苏省药学大会暨第十届江苏省药师周大会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前4条

1 张磊;CYP2C19和IL-1基因多态性对PPIs治疗消化性溃疡的影响及雷贝拉唑肝肠首过效应的初步研究[D];安徽医科大学;2009年

2 周淦;I类新药艾普拉唑的临床药物代谢动力学研究[D];中南大学;2010年

3 周淦;Ⅰ类新药艾普拉唑的临床药物代谢动力学研究[D];中南大学;2010年

4 徐少群;ASIC3在应激性急性胃粘膜病变中的作用及舒芬太尼预先给药对其的影响[D];南方医科大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张捷;雷贝拉唑人体内定量分析方法及药代动力学研究[D];吉林大学;2011年

2 高燕;爆破型炎琥宁肠溶微丸的研究[D];山东大学;2011年

3 肖扬帆;雷贝拉唑钠肠溶微丸片的研究[D];山东大学;2011年

4 吴刚;回顾性分析:使用质子泵抑制剂对经皮冠状动脉介入治疗术后患者预后的影响[D];广西医科大学;2012年

5 张勇;氯吡格雷联用奥美拉唑与心血管不良事件风险相关性的基础与临床研究[D];苏州大学;2010年

6 冯莹;孟鲁司特钠制剂及质量控制研究[D];河南大学;2012年

7 廖春桥;水相氧化方法合成雷贝拉唑钠及其质量分析[D];大连理工大学;2012年

8 陈丹丹;复方苏润江缓释微丸制备工艺研究[D];新疆医科大学;2013年

9 刘磊;右旋雷贝拉唑钠的合成研究[D];湖南中医药大学;2013年

10 黄小丽;托吡酯缓释微丸的处方工艺关键技术研究[D];中南大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴德芹;陈安九;王永庆;王德旺;张宏文;李子艳;;雷贝拉唑在健康志愿者体内的药动学及生物利用度研究[J];南京医科大学学报(自然科学版);2012年01期

2 张倩,唐星,彭亮;盐酸二甲双胍两种缓释微丸在健康人体内药代动力学评价[J];沈阳药科大学学报;2005年01期

3 廉江平;张鹏;李小川;丁元;葛志强;;盐酸二甲双胍缓释片的药代动力学及相对生物利用度研究[J];西北药学杂志;2007年05期

4 胡玉荣,乔海灵,孙健,田鑫,贾琳静,张莉蓉,郭玉忠,郜娜;雷贝拉唑胶囊和片剂的药动学和生物利用度[J];中国新药与临床杂志;2005年05期

5 方利明;魏敏吉;;RP-HPLC法测定格列双胍胶囊中盐酸二甲双胍的含量[J];药物分析杂志;2004年05期

6 刘湘;李伟;贺湘萍;;RP-HPLC测定盐酸二甲双胍的血药浓度方法的改进[J];药物分析杂志;2005年12期

7 ;Pharmacodynamic effects and kinetic disposition of rabeprazole in relation to CYP2C19 genotype in healthy Chinese subjects[J];Acta Pharmacologica Sinica;2005年03期

8 肇丽梅,菅凌燕,段旭;泮托拉唑肠溶片药动学及相对生物利用度[J];中国药学杂志;2000年05期

9 孙忠实;质子泵抑制剂的新突破——雷贝拉唑[J];中国药学杂志;2003年04期

10 陈钧,江文明,曹健,高小玲,蒋新国;两种雷贝拉唑钠肠溶片人体生物等效性研究[J];中国药学杂志;2004年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 上海市雷贝拉唑协作组;国产雷贝拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡的多中心随机对照临床研究[J];中华消化杂志;2005年07期

2 陈钧;江文明;颜庭晶;张敏;蒋新国;;反相高效液相色谱法测定人血浆中雷贝拉唑钠浓度[J];药物分析杂志;2005年04期

3 陈建青;戴莉;李立;丁黎;沈建平;张银娣;;雷贝拉唑钠肠溶片人体生物等效性研究[J];海峡药学;2007年06期

4 李兆申;湛先保;邹多武;刘文忠;蒋义斌;钟良;;国产雷贝拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡的多中心随机对照临床研究[J];上海医药;2008年02期

5 袁明勇;訾铁营;郑玲利;;雷贝拉唑钠肠溶胶囊致视力下降1例[J];西南国防医药;2009年04期

6 赵俊;陈祥峰;唐燕平;;两种注射用雷贝拉唑钠含量测定方法比较[J];中国药业;2009年16期

7 杨伟;陈忠杰;;国产雷贝拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察[J];中国现代药物应用;2010年06期

8 张振波;李美珍;卢欣;王旭;房志仲;;5个厂家雷贝拉唑钠肠溶制剂的质量评价[J];中南药学;2012年09期

9 张书光,陈美玲,彭慧,刘伟;雷贝拉唑钠三联根除幽门螺杆菌疗效观察[J];现代中西医结合杂志;2005年20期

10 孙玲;张曼红;王金虎;白万军;;注射用雷贝拉唑钠与四种常用溶液配伍的稳定性[J];山东医药;2008年23期

相关会议论文 前4条

1 王素云;邵辉;陈晶;林巧燕;陈华忠;;雷贝拉唑钠肠溶胶囊致分裂型样精神障碍反应1例[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年

2 赵亚男;陈渊成;柳晓泉;孙华;杨菁菁;;雷贝拉唑钠调节胃泌素分泌作用的PK-PD结合模型[A];第九届全国药物和化学异物代谢学术会议论文集[C];2009年

3 刘宝峰;唐恒克;刘兆华;刘超;许家星;刘兆平;;注射用雷贝拉唑钠Beagle犬的长期毒性[A];2007年全国药物毒理学会议论文集[C];2007年

4 赵俊;陈祥峰;唐燕平;;HPLC法测定注射用雷贝拉唑钠的含量及有关物质[A];2008年《药物分析杂志》第三届普析通用杯论文集[C];2008年

相关硕士学位论文 前7条

1 谢建康;注射用雷贝拉唑钠的研制[D];浙江大学;2008年

2 肖轶光;质子泵抑制剂类药物雷贝拉唑钠的质量控制研究[D];大连理工大学;2013年

3 徐英;雷贝拉唑钠的合成和质量研究[D];山东大学;2011年

4 刘磊;右旋雷贝拉唑钠的合成研究[D];湖南中医药大学;2013年

5 孟正丽;CYP2C19基因多态性对雷贝拉唑钠药动学影响的研究[D];西南交通大学;2014年

6 廖春桥;水相氧化方法合成雷贝拉唑钠及其质量分析[D];大连理工大学;2012年

7 肖扬帆;雷贝拉唑钠肠溶微丸片的研究[D];山东大学;2011年



本文编号:2448108

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/2448108.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b8ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com