84例重点监控辅助性用药不良反应/不良事件特点分析

发布时间：2021-05-22 06:08

　　目的:探讨重点监控辅助性用药不良反应（ADR）/不良事件（ADE）发生特点。方法:回顾性分析我院ADR/ADE数据,比较重点监控辅助性用药与非重点监控辅助性用药ADR/ADE观察发生率、性别与年龄分布、报告类型及临床表现。结果:重点监控辅助性用药ADR/ADE观察发生率1.74%,明显高于非重点监控辅助性用药0.85%（P<0.05）。重点监控辅助性用药ADR/ADE女性占比（64%～29%）明显高于非重点监控辅助性用药（52.31%）（P<0.05）;两组患者年龄分布均呈现出随年龄增加而逐渐升高的趋势。重点监控辅助性用药ADR/ADE新的及严重ADR/ADE发生率为61.90%,明显高于非重点监控辅助性用药ADR/ADE 35.77%（P<0.05）。重点监控辅助性用药发热、寒战构成比明显高于非重点监控辅助用药,而消化系统不良反应明显低于非重点监控辅助用药（P<0.05）。结论:重点监控辅助性用药ADR/ADE具有发生率高（尤其女性）、报告类型新的及严重ADR/ADE占比高、临床表现为发热寒战构成比高的特点,临床应用过程中应加强监测,规范操作,减少ADR/AD... 

【文章来源】：中国药事. 2020,34(09)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 资料来源
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 两组用药ADR/ADE观察发生率比较
    2.2 两组用药ADR/ADE患者性别与年龄分布分析
    2.3 两组药物ADR/ADE报告类型比较
    2.4 两组ADR/ADE累及系统/器官及其临床表现比较
3 讨论
    3.1 两组药物ADR/ADE发生情况分析
    3.2 性别与年龄与两组药物发生ADR/ADE关系
    3.3 两组药物发生ADR/ADE报告类型特点分析
    3.4 两组药物ADR/ADE临床表现特点分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]300例药品不良反应报告分析[J]. 胡春雷.  临床合理用药杂志. 2018(18)
[2]196例丹红注射液不良反应文献分析[J]. 赵奉伦,潘杰,施爱明.  抗感染药学. 2018(04)
[3]我院重点监控药品的药事管理模式探索[J]. 王笑妍,付秀娟,黄玉鑫,李馨,陈旭,刘雅竹.  中国药房. 2018(07)
[4]369例中药注射剂不良反应/不良事件分析[J]. 程军,韩一萱,张士洋,汪龙.  药物流行病学杂志. 2018(02)
[5]2007—2017年参麦注射液的不良反应文献分析[J]. 刘洋,肖隆灏,李霖,张磊.  现代药物与临床. 2017(12)
[6]临床药师参与1例头孢哌酮舒巴坦致药物热用药分析[J]. 刘博,周兴卓,赵丽艳,李明春,王春燕.  中国药业. 2017(21)
[7]云南省医疗机构辅助治疗药品重点监控品种使用情况调查分析[J]. 何瑾,龙晓东,柳汝明,钱懿轶,卢珊珊,张峻.  中国药房. 2017(08)
[8]中药注射剂不良反应的原因及预防对策[J]. 文洁.  中国医药指南. 2013(15)
[9]170例参麦注射液不良反应文献分析[J]. 黎颖然,潘泰先.  中国药物警戒. 2010(10)



本文编号：3201129