奥格列汀治疗2型糖尿病的系统评价
发布时间:2021-07-09 08:38
目的系统评价奥格列汀治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、EBSCO、中国知网、万方、维普数据库及相关临床试验注册网建库至2019年3月间有关奥格列汀治疗T2DM疗效与安全性的临床随机对照试验(RCT),采用方法学质量评价标准进行文献质量评估,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果纳入6项高质量RCT,共1 564例T2DM患者,Meta分析结果显示,治疗末奥格列汀组糖化血红蛋白(HbA1c)变化值(MD=-0.49, 95%CI:-0.76~-0.23, P=0.000 2)、空腹血糖(FPG)变化值(MD=-0.64, 95%CI:-1.11~-0.18, P=0.007)及Hb A1c达标率(<7%)(RR=1.72, 95%CI:1.36~2.17, P <0.000 01)与安慰剂组相比差异显著,而餐后2 h血糖(2hPMG)变化值组间无显著差异(MD=-1.07, 95%CI:-2.26~0.13,P=0.08]。安全性方面,患者低血糖发生率、因严重不良事件(AE)退出率及其他AE发生率组间无显著差异(P...
【文章来源】:中国新药与临床杂志. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
文献筛选流程图
纳入4项RCT[9,11-13],共1 040例患者。异质性检验不满足同质性(P<0.05,I2=82%),采用REM分析,结果显示2组2hPMG变化值无显著差异(MD=-1.07,95%CI:-2.26~0.13,P=0.08)。见图4。HbA1c达标率
依从性差是T2DM患者普遍存在的问题,也是反映患者血糖水平控制效果的重要参考指标,有研究认为,在T2DM的治疗过程中,与减少给药剂量和改善用药频次相比,患者的用药依从性对药物疗效显得更为重要[6]。奥格列汀相较于西格列汀、阿格列汀等其他DPP-4抑制剂的疗效差异并不显著[16-18],但在给药频次上更具有显著优势,奥格列汀每周1次的给药频次可显著增加患者的用药依从性[19]。图4 奥格列汀组和安慰剂组餐后2h血糖(2hPMG)变化值比较森林图
本文编号:3273415
【文章来源】:中国新药与临床杂志. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
文献筛选流程图
纳入4项RCT[9,11-13],共1 040例患者。异质性检验不满足同质性(P<0.05,I2=82%),采用REM分析,结果显示2组2hPMG变化值无显著差异(MD=-1.07,95%CI:-2.26~0.13,P=0.08)。见图4。HbA1c达标率
依从性差是T2DM患者普遍存在的问题,也是反映患者血糖水平控制效果的重要参考指标,有研究认为,在T2DM的治疗过程中,与减少给药剂量和改善用药频次相比,患者的用药依从性对药物疗效显得更为重要[6]。奥格列汀相较于西格列汀、阿格列汀等其他DPP-4抑制剂的疗效差异并不显著[16-18],但在给药频次上更具有显著优势,奥格列汀每周1次的给药频次可显著增加患者的用药依从性[19]。图4 奥格列汀组和安慰剂组餐后2h血糖(2hPMG)变化值比较森林图
本文编号:3273415
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3273415.html
最近更新
教材专著