老年高血压患者口服一线降血压药物利用分析:全国多中心研究
发布时间：2021-08-02 03:50
目的分析2017年全国8个城市老年高血压患者5类一线降血压药物的使用特征,为老年患者合理使用降血压药物提供参考数据。方法基于2017年《医院处方分析合作项目》随机抽取的处方数据,采用药物利用分析方法,对各类降血压药物处方量前5位的药品进行处方数、药品金额和处方日剂量分析。结果共抽取8个城市101家医院处方904 296张。男女比例为1.01,中位年龄76岁。钙通道阻滞药（CCB）、β受体阻断药（β-B）和血管紧张素Ⅱ受体拮抗药（ARB）是处方量前3位的降血压药。各类处方量最大的品种（构成比）依次为:氨氯地平（15.85%）、美托洛尔（14.60%）、缬沙坦（6.97%）、螺内酯（3.69%）和培哚普利（2.06%）。中位药品金额最高的品种依次为:氯沙坦（139.16元）、硝苯地平（107.80元）、阿罗洛尔（104.40元）、培哚普利（97.80元）和托拉塞米（36.40元）。血管紧张素转化酶抑制药（ACEI）、ARB和CCB类药物处方日剂量/限定日剂量（PDD/DDD）均值大于1,分别为:1.52,1.42和1.29。合并肾病的患者的5类降血压药PDD/DDD均值高于未合并肾病患者。...
【文章来源】：医药导报. 2020,39(02)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同地区一线降血压药物的PDD/DDD值比较
表2 一线降血压药物处方构成信息Tab.2 Constitution of the prescriptions of first line antihypertensive x ˉ ±s 药品分类与药品名称 处方 药品金额/元 PDD/DDD值 DDD值/mg 处方数 % M Q CCB 350 145 38.72 81.76 (35.77～126.00) 1.29±0.58 氨氯地平 143 294 15.85 75.04 (33.04～131.04) 1.25±0.51 5 硝苯地平 98 353 10.88 107.80 (34.72～137.48) 1.26±0.51 30 左旋氨氯地平 70 463 7.79 72.24 (43.68～109.20) 1.52±0.67 2.5 非洛地平 30 978 3.43 87.30 (58.20～110.40) 1.33±0.58 5 尼莫地平 7 057 0.78 54.00 (4.68～93.60) 0.29±0.12 300 β-B 224 003 24.77 37.98 (17.01～73.92) 0.43±0.27 美托洛尔 131 997 14.60 31.08 (14.00～61.60) 0.33±0.17 150 比索洛尔 84 145 9.31 57.00 (30.10～85.50) 0.55±0.30 10 阿罗洛尔 7 042 0.78 104.40 (69.20～146.00) 0.77±0.31 20 阿替洛尔 617 0.07 2.40 (1.80～3.60) 0.48±0.28 75 普萘洛尔 202 0.02 6.00 (0.72～17.00) 0.19±0.11 160 ARB 205 688 22.75 114.24 (57.96～157.08) 1.42±0.61 缬沙坦 63 024 6.97 137.20 (68.60～171.50) 1.28±0.51 80 厄贝沙坦 55 524 6.14 96.60 (38.08～136.50) 1.21±0.47 150 氯沙坦 37 445 4.14 139.16 (91.56～195.16) 1.66±0.60 50 替米沙坦 31 142 3.44 104.65 (67.20～149.52) 1.96±0.54 40 坎地沙坦 18 553 2.05 78.96 (57.90～122.36) 1.17±0.66 8 DU 74 923 8.29 0.84 (0.20～6.90) 0.63±0.55 螺内酯 33 335 3.69 0.50 (0.23～6.29) 0.39±0.26 75 呋塞米 22 516 2.49 0.24 (0.13～3.00) 0.77±0.59 40 托拉塞米 10 885 1.20 36.40 (2.58～72.90) 0.78±0.66 15 氢氯噻嗪 7 818 0.86 0.80 (0.15～2.00) 0.98±0.64 25 布美他尼 369 0.04 3.78 (1.89～16.10) 1.84±1.03 1 ACEI 49 537 5.48 89.40 (44.38～122.85) 1.52±0.83 培哚普利 18 585 2.06 97.80 (91.20～175.50) 1.56±0.66 4 贝那普利 17 911 1.98 77.28 (38.64～115.92) 1.80±0.94 7.5 福辛普利 9 192 1.02 80.64 (46.34～115.85) 0.88±0.38 15 依那普利 3 057 0.34 31.04 (15.52～49.44) 1.58±0.88 10 赖诺普利 792 0.09 5.60 (1.54～21.56) 1.48±1.06 10 合计 904 296 100.00 67.20 (22.20～119.56) 1.07±0.68图2 不同地区一线降血压药物的PDD/DDD值比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]我院抗高血压药物的使用及处方分析[J]. 金燕,汤兆奇,徐宏彬. 中国临床药学杂志. 2018(06)
[2]干休所5年来老年高血压药物处方分析[J]. 刘煜. 中西医结合心血管病电子杂志. 2018(31)
[3]《高血压合理用药指南》第2版定稿会在京召开[J]. 中国医学前沿杂志(电子版). 2017(07)
[4]2013-2014年上半年北京地区20家医疗卫生机构基本药物使用分析[J]. 李逸云,胡欣,武志昂. 中国药房. 2015(24)
[5]血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素受体拮抗剂降压治疗中如何应对醛固酮逃逸现象?[J]. 牟建军. 中华高血压杂志. 2014(10)
本文编号：3316832
【文章来源】：医药导报. 2020,39(02)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同地区一线降血压药物的PDD/DDD值比较
表2 一线降血压药物处方构成信息Tab.2 Constitution of the prescriptions of first line antihypertensive x ˉ ±s 药品分类与药品名称 处方 药品金额/元 PDD/DDD值 DDD值/mg 处方数 % M Q CCB 350 145 38.72 81.76 (35.77～126.00) 1.29±0.58 氨氯地平 143 294 15.85 75.04 (33.04～131.04) 1.25±0.51 5 硝苯地平 98 353 10.88 107.80 (34.72～137.48) 1.26±0.51 30 左旋氨氯地平 70 463 7.79 72.24 (43.68～109.20) 1.52±0.67 2.5 非洛地平 30 978 3.43 87.30 (58.20～110.40) 1.33±0.58 5 尼莫地平 7 057 0.78 54.00 (4.68～93.60) 0.29±0.12 300 β-B 224 003 24.77 37.98 (17.01～73.92) 0.43±0.27 美托洛尔 131 997 14.60 31.08 (14.00～61.60) 0.33±0.17 150 比索洛尔 84 145 9.31 57.00 (30.10～85.50) 0.55±0.30 10 阿罗洛尔 7 042 0.78 104.40 (69.20～146.00) 0.77±0.31 20 阿替洛尔 617 0.07 2.40 (1.80～3.60) 0.48±0.28 75 普萘洛尔 202 0.02 6.00 (0.72～17.00) 0.19±0.11 160 ARB 205 688 22.75 114.24 (57.96～157.08) 1.42±0.61 缬沙坦 63 024 6.97 137.20 (68.60～171.50) 1.28±0.51 80 厄贝沙坦 55 524 6.14 96.60 (38.08～136.50) 1.21±0.47 150 氯沙坦 37 445 4.14 139.16 (91.56～195.16) 1.66±0.60 50 替米沙坦 31 142 3.44 104.65 (67.20～149.52) 1.96±0.54 40 坎地沙坦 18 553 2.05 78.96 (57.90～122.36) 1.17±0.66 8 DU 74 923 8.29 0.84 (0.20～6.90) 0.63±0.55 螺内酯 33 335 3.69 0.50 (0.23～6.29) 0.39±0.26 75 呋塞米 22 516 2.49 0.24 (0.13～3.00) 0.77±0.59 40 托拉塞米 10 885 1.20 36.40 (2.58～72.90) 0.78±0.66 15 氢氯噻嗪 7 818 0.86 0.80 (0.15～2.00) 0.98±0.64 25 布美他尼 369 0.04 3.78 (1.89～16.10) 1.84±1.03 1 ACEI 49 537 5.48 89.40 (44.38～122.85) 1.52±0.83 培哚普利 18 585 2.06 97.80 (91.20～175.50) 1.56±0.66 4 贝那普利 17 911 1.98 77.28 (38.64～115.92) 1.80±0.94 7.5 福辛普利 9 192 1.02 80.64 (46.34～115.85) 0.88±0.38 15 依那普利 3 057 0.34 31.04 (15.52～49.44) 1.58±0.88 10 赖诺普利 792 0.09 5.60 (1.54～21.56) 1.48±1.06 10 合计 904 296 100.00 67.20 (22.20～119.56) 1.07±0.68图2 不同地区一线降血压药物的PDD/DDD值比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]我院抗高血压药物的使用及处方分析[J]. 金燕,汤兆奇,徐宏彬. 中国临床药学杂志. 2018(06)
[2]干休所5年来老年高血压药物处方分析[J]. 刘煜. 中西医结合心血管病电子杂志. 2018(31)
[3]《高血压合理用药指南》第2版定稿会在京召开[J]. 中国医学前沿杂志(电子版). 2017(07)
[4]2013-2014年上半年北京地区20家医疗卫生机构基本药物使用分析[J]. 李逸云,胡欣,武志昂. 中国药房. 2015(24)
[5]血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素受体拮抗剂降压治疗中如何应对醛固酮逃逸现象?[J]. 牟建军. 中华高血压杂志. 2014(10)
本文编号：3316832
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3316832.html
最近更新
教材专著
