头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭并发肺部感染患者的临床疗效评价

发布时间：2021-10-07 13:05

　　目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭并发肺部感染患者的临床疗效。方法:选取2017年1月—2019年1月期间收治的慢性心力衰竭并发肺部感染患者88例资料,按治疗方法的不同将其分为头孢曲松组（采用头孢曲松治疗）和头孢哌酮-舒巴坦组（采用头孢哌酮-舒巴坦治疗）,每组44例;比较两组患者治疗后总有效率、症状（发热、咳嗽、喘息、肺啰音）消失时间和不良反应发生率差异,以及治疗前后细胞因子各指标和炎性反应指标的变化情况。结果:头孢哌酮-舒巴坦组患者治疗后的总有效率高于头孢曲松组（P<0.05）,临床症状（发热、咳嗽、喘息、肺啰音）复常时间均早于头孢曲松组（P<0.05）,不良反应发生率低于头孢曲松组（P<0.05）;细胞因子各指标即白介素8（IL-8）、白介素6（IL-6）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）及其炎性反应指标即高敏C-反应蛋白（hs-CRP）、降钙素原（PCT）和巨噬细胞炎性蛋白2（MIP-2）水平均低于对照组（P<0.01）。结论:采用头孢哌酮舒巴坦治疗慢性心力衰竭并发肺部感染患者的疗效较显著,有效改善了患者症状、细胞因子各指标和炎性反应指标水平,且安全性较... 

【文章来源】：抗感染药学. 2020,17(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标与疗效评价
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗后的总有效率比较
    2.2 两组患者症状消失时间的比较
    2.3 两组患者治疗前后的细胞因子水平比较
    2.4 两组患者治疗前后炎性反应指标水平比较
    2.5 两组患者用药期间不良反应发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效与安全性比较[J]. 袁志军,刘波,罗飒.  抗感染药学. 2018(03)
[2]头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的应用观察[J]. 柳晨.  北方药学. 2018(04)
[3]阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年慢性心力衰竭合并肺部感染的疗效观察[J]. 郑颖文,邓小梅,钟玉兰.  中华老年多器官疾病杂志. 2017(11)
[4]头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的疗效观察[J]. 杨保伟.  北方药学. 2017(10)
[5]头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较[J]. 杨德恩.  抗感染药学. 2017(05)
[6]头孢哌酮/舒巴坦在心力衰竭患者肺部感染中的治疗效果与感染指标的控制观察[J]. 谢晓林,刘路平,孔菁,马静,任谦.  中华医院感染学杂志. 2017(11)
[7]头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性心衰伴肺部感染患者临床抗感染的疗效评价[J]. 黄俊,李华平,黄春林.  抗感染药学. 2016(05)
[8]头孢哌酮联合舒巴坦治疗慢性心力衰竭患者肺部感染的临床分析[J]. 孙慧敏,郑轶,张凡,杨晓正,李蔚荣.  中华医院感染学杂志. 2016(16)
[9]头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗慢性心力衰竭并发肺部感染的临床观察[J]. 薛斌.  国外医药(抗生素分册). 2014(03)
[10]头孢哌酮联合舒巴坦治疗慢性心力衰竭并肺部感染的效果观察[J]. 王冠超.  临床合理用药杂志. 2014(07)



本文编号：3422103