三种常见品牌护肤品暴露对鲮肝脏SOD和GST活性、GSH含量的影响
发布时间：2022-01-14 21:15
研究护肤品暴露对鲮（Cirrhinus molitorella）的毒性效应,为护肤品的安全使用和污染控制提供科学依据。配置不同浓度(0 g·L–1、0.5 g·L–1、0.75 g·L–1、1.00 g·L–1)的护肤品暴露鲮48h,在暴露时间为0、6 h、12 h、24 h、36 h、48h时,测定鲮肝脏中超氧化物歧化酶（SOD）活性、谷胱甘肽转移酶（GST）活性、谷肮甘肽过氧化物酶（GSH）含量,观察并记录鲮的死亡情况,计算三种护肤品对鲮的半致死浓度（LC50）。结果表明:三种护肤品的暴露浓度为1.00 g·L–1时, SOD酶和GST酶活性达到最大;三种酶活性都是随着时间的增加呈现先增后减的变化规律;护肤品B、C暴露48h时, GSH酶被抑制;护肤品A、B、C 48h的LC50分别为807 mg·L–1、973 mg·L–1和1147 mg·L–1。护肤品A、护肤品B和护肤品C的毒性分别为中毒物质,中毒物质...
【文章来源】：生态科学. 2020,39(03)CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
护肤品暴露对鲮SOD酶活性的影响
GST是生物体内解毒系统第二阶段的解毒酶。它可保护DNA及一些蛋白质免受损伤,而且可与一些难溶于水的胆酸和激素等外源或内源的代谢产物反应,生成一些水溶性的化合物,然后排出体外[17],达到消除生物体内存在的自由基和解毒的效果。同时,GST酶可催化谷胱甘肽(GSH)酶清除体内有害的亲电基团。图2(a,b,c)中GST活性都高于对照组,说明在护肤品48 h的暴露下,鲮GST活性都是处于被诱导的状态,来抵御外源污染物的危害,而后随着暴露的时间的延长,护肤品中有毒有害物质在肝脏中富集量的增加,GST酶活性降低。柏世军[18]等的研究也获得了近似的结果,3.00 mg·L–1 Cr 2+暴露罗非鱼(Oreochromis mossambicus),前20 d GST酶也是处于持续诱导,随着胁迫作用时间的延长,由于GSH的耗竭所致,肝脏受到了严重的氧化损伤,GST酶失活。护肤品A、B暴露下,GST酶活性随着浓度的增加而增加,可能是为了免受重金属的损伤而增加了GST的表达。所以不同价位的护肤品中存在的有毒有害物质对鲮的影响不同。护肤品A在暴露6 h后GST酶活性高于B、C护肤品28%左右,说明中高价位的护肤品中存在的自由基以及有害的亲电基团相对较少。2.3 三种护肤品暴露对鲮GSH酶含量的影响
三种护肤品暴露对鲮GSH含量的影响如图3所示。在时间-效应关系方面鲮GSH酶含量整体变化趋势一致,随着时间增加呈现先增加后减少的趋势。护肤品A暴露时间为6 h,浓度为1.00 g·L–1时,酶含量最大为0.28 U·mg–1,显著高于其他组酶含量(图3a)。护肤品B暴露12 h,浓度为0.75 g·L–1时,酶活性被诱导,GSH酶含量达到最大,为0.32 U·mg–1,为对照组的3.2倍,而后随着时间的累积,鲮机体平衡遭到破坏,GSH酶活性受到抑制,酶含量显著减少,在暴露时间为48h时,酶含量最低,与对照组相比抑制了60%(图3b)。护肤品C暴露12 h时,暴露浓度为0.50 g·L–1时,酶活性被诱导,GSH酶含量达到最大,为0.23 U·mg–1(图3c)。在浓度-效应方面,护肤品A暴露鲮24 h,鲮的GSH酶含量与浓度呈现正相关(P<0.05)。护肤品B暴露鲮6 h和24 h时,鲮的GSH酶含量与浓度呈现正相关(P<0.05)。在护肤品C暴露下,鲮的GSH酶含量在36 h、48 h呈现显著负相关(P<0.05),在暴露36 h后,随着浓度的增加,护肤品C暴露使得鲮酶活性受到抑制。GSH是机体最重要的非酶性(水溶性)抗氧化物,可作为GST和GPx的底物,通过这两种酶起解毒作用,达到保护和恢复肾脏功能作用,能清除机体内O2–、H2O2、LOOH等脂质过氧化物[19,20]。因此GSH含量的多少是衡量机体抗氧化能力大小的重要因素。GSH含量增强是由于机体在对抗外界环境变化产生多余的活性氧[21]。在三种护肤品污染物作用下,鲮GSH酶含量整体变化趋势一致,均随着浓度的增加,呈现先增加后减少的趋势。说明一定剂量的护肤品暴露能够增强鲮清除体内活性氧的能力,随着浓度的增加,护肤品中携带的重金属离子能够增加细胞内活性氧自由基的生成,导致机体抗氧化系统紊乱。护肤品暴露会影响鲮GSH酶活性,随着时间的变化,甚至会抑制GSH酶的合成。三种护肤品暴露鲮12 h,GSH酶含量随着浓度先增加后减少,耿晓修等[22]也有相似的发现,用较低剂量的Cr6+染毒,草鱼(Ctenopharyngodon idellus)肝脏GSH-Px的活力产生短暂的诱导效应,后又随Cr6+剂量的增加而下降。三种护肤品作比较,护肤品C在暴露12 h后GSH酶达到最值,而护肤品B、C在暴露6 h时,GSH酶含量达到最值,说明护肤品C产生的影响小于护肤品A、B的影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析地表水中阴离子表面活性剂测定方法的改进[J]. 顾亚中,骆乐. 污染防治技术. 2019(02)
[2]浅析地表水中阴离子表面活性剂测定方法的改进[J]. 顾亚中,骆乐. 污染防治技术. 2019 (02)
[3]浅谈“互联网+”背景下化妆品市场的监管对策[J]. 叶云,王佐德. 中国化妆品. 2019(02)
[4]不同价态无机砷对罗非鱼肝脏砷积累及GSH/GST解毒代谢的影响[J]. 裴佳,范文宏,董兆敏. 生态毒理学报. 2018(06)
[5]药物及个人护理品对鱼类毒性的研究进展[J]. 周程,吴南翔,范宏亮. 环境与职业医学. 2017(12)
[6]超氧化物歧化酶的研究进展[J]. 袁牧,王昌留,王一斐,徐贵华,韩潇. 中国组织化学与细胞化学杂志. 2016(06)
[7]淀山湖水、沉积物和鱼体中的合成麝香及人体暴露评估[J]. 顾越,李晓静,梁高峰,徐青,余应新,张晓岚. 环境科学学报. 2017(01)
[8]生物监测技术在水环境中的应用及研究[J]. 张述伟,孔祥峰,姜源庆,吕婧,吴宁,张婧,马然,邹妍. 环境保护科学. 2015(05)
[9]抗生素药物环丙沙星对锦鲤抗氧化系统的毒性作用[J]. 沈洪艳,吴志刚,高吉喜,尚亚楼,许嫔. 安全与环境学报. 2014(03)
[10]三种持久性有机污染物对罗非鱼肝脏抗氧化系统的体外影响[J]. 王素敏,王海燕,韩大雄. 海洋环境科学. 2013(02)
博士论文
[1]水环境镉对罗非鱼的毒性作用和机理探讨[D]. 柏世军.浙江大学 2006
硕士论文
[1]重金属（铬、镍、砷）对大黄鱼幼鱼的毒性和毒理学研究[D]. 郭建波.浙江海洋大学 2017
[2]三种剂型鱼藤酮对土鲮鱼和蚯蚓的毒性效应以及环境安全性评价[D]. 付建涛.华南农业大学 2016
[3]诺氟沙星和三氯生对剑尾鱼的毒性效应[D]. 梁惜梅.暨南大学 2010
本文编号：3589226
【文章来源】：生态科学. 2020,39(03)CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
护肤品暴露对鲮SOD酶活性的影响
GST是生物体内解毒系统第二阶段的解毒酶。它可保护DNA及一些蛋白质免受损伤,而且可与一些难溶于水的胆酸和激素等外源或内源的代谢产物反应,生成一些水溶性的化合物,然后排出体外[17],达到消除生物体内存在的自由基和解毒的效果。同时,GST酶可催化谷胱甘肽(GSH)酶清除体内有害的亲电基团。图2(a,b,c)中GST活性都高于对照组,说明在护肤品48 h的暴露下,鲮GST活性都是处于被诱导的状态,来抵御外源污染物的危害,而后随着暴露的时间的延长,护肤品中有毒有害物质在肝脏中富集量的增加,GST酶活性降低。柏世军[18]等的研究也获得了近似的结果,3.00 mg·L–1 Cr 2+暴露罗非鱼(Oreochromis mossambicus),前20 d GST酶也是处于持续诱导,随着胁迫作用时间的延长,由于GSH的耗竭所致,肝脏受到了严重的氧化损伤,GST酶失活。护肤品A、B暴露下,GST酶活性随着浓度的增加而增加,可能是为了免受重金属的损伤而增加了GST的表达。所以不同价位的护肤品中存在的有毒有害物质对鲮的影响不同。护肤品A在暴露6 h后GST酶活性高于B、C护肤品28%左右,说明中高价位的护肤品中存在的自由基以及有害的亲电基团相对较少。2.3 三种护肤品暴露对鲮GSH酶含量的影响
三种护肤品暴露对鲮GSH含量的影响如图3所示。在时间-效应关系方面鲮GSH酶含量整体变化趋势一致,随着时间增加呈现先增加后减少的趋势。护肤品A暴露时间为6 h,浓度为1.00 g·L–1时,酶含量最大为0.28 U·mg–1,显著高于其他组酶含量(图3a)。护肤品B暴露12 h,浓度为0.75 g·L–1时,酶活性被诱导,GSH酶含量达到最大,为0.32 U·mg–1,为对照组的3.2倍,而后随着时间的累积,鲮机体平衡遭到破坏,GSH酶活性受到抑制,酶含量显著减少,在暴露时间为48h时,酶含量最低,与对照组相比抑制了60%(图3b)。护肤品C暴露12 h时,暴露浓度为0.50 g·L–1时,酶活性被诱导,GSH酶含量达到最大,为0.23 U·mg–1(图3c)。在浓度-效应方面,护肤品A暴露鲮24 h,鲮的GSH酶含量与浓度呈现正相关(P<0.05)。护肤品B暴露鲮6 h和24 h时,鲮的GSH酶含量与浓度呈现正相关(P<0.05)。在护肤品C暴露下,鲮的GSH酶含量在36 h、48 h呈现显著负相关(P<0.05),在暴露36 h后,随着浓度的增加,护肤品C暴露使得鲮酶活性受到抑制。GSH是机体最重要的非酶性(水溶性)抗氧化物,可作为GST和GPx的底物,通过这两种酶起解毒作用,达到保护和恢复肾脏功能作用,能清除机体内O2–、H2O2、LOOH等脂质过氧化物[19,20]。因此GSH含量的多少是衡量机体抗氧化能力大小的重要因素。GSH含量增强是由于机体在对抗外界环境变化产生多余的活性氧[21]。在三种护肤品污染物作用下,鲮GSH酶含量整体变化趋势一致,均随着浓度的增加,呈现先增加后减少的趋势。说明一定剂量的护肤品暴露能够增强鲮清除体内活性氧的能力,随着浓度的增加,护肤品中携带的重金属离子能够增加细胞内活性氧自由基的生成,导致机体抗氧化系统紊乱。护肤品暴露会影响鲮GSH酶活性,随着时间的变化,甚至会抑制GSH酶的合成。三种护肤品暴露鲮12 h,GSH酶含量随着浓度先增加后减少,耿晓修等[22]也有相似的发现,用较低剂量的Cr6+染毒,草鱼(Ctenopharyngodon idellus)肝脏GSH-Px的活力产生短暂的诱导效应,后又随Cr6+剂量的增加而下降。三种护肤品作比较,护肤品C在暴露12 h后GSH酶达到最值,而护肤品B、C在暴露6 h时,GSH酶含量达到最值,说明护肤品C产生的影响小于护肤品A、B的影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析地表水中阴离子表面活性剂测定方法的改进[J]. 顾亚中,骆乐. 污染防治技术. 2019(02)
[2]浅析地表水中阴离子表面活性剂测定方法的改进[J]. 顾亚中,骆乐. 污染防治技术. 2019 (02)
[3]浅谈“互联网+”背景下化妆品市场的监管对策[J]. 叶云,王佐德. 中国化妆品. 2019(02)
[4]不同价态无机砷对罗非鱼肝脏砷积累及GSH/GST解毒代谢的影响[J]. 裴佳,范文宏,董兆敏. 生态毒理学报. 2018(06)
[5]药物及个人护理品对鱼类毒性的研究进展[J]. 周程,吴南翔,范宏亮. 环境与职业医学. 2017(12)
[6]超氧化物歧化酶的研究进展[J]. 袁牧,王昌留,王一斐,徐贵华,韩潇. 中国组织化学与细胞化学杂志. 2016(06)
[7]淀山湖水、沉积物和鱼体中的合成麝香及人体暴露评估[J]. 顾越,李晓静,梁高峰,徐青,余应新,张晓岚. 环境科学学报. 2017(01)
[8]生物监测技术在水环境中的应用及研究[J]. 张述伟,孔祥峰,姜源庆,吕婧,吴宁,张婧,马然,邹妍. 环境保护科学. 2015(05)
[9]抗生素药物环丙沙星对锦鲤抗氧化系统的毒性作用[J]. 沈洪艳,吴志刚,高吉喜,尚亚楼,许嫔. 安全与环境学报. 2014(03)
[10]三种持久性有机污染物对罗非鱼肝脏抗氧化系统的体外影响[J]. 王素敏,王海燕,韩大雄. 海洋环境科学. 2013(02)
博士论文
[1]水环境镉对罗非鱼的毒性作用和机理探讨[D]. 柏世军.浙江大学 2006
硕士论文
[1]重金属（铬、镍、砷）对大黄鱼幼鱼的毒性和毒理学研究[D]. 郭建波.浙江海洋大学 2017
[2]三种剂型鱼藤酮对土鲮鱼和蚯蚓的毒性效应以及环境安全性评价[D]. 付建涛.华南农业大学 2016
[3]诺氟沙星和三氯生对剑尾鱼的毒性效应[D]. 梁惜梅.暨南大学 2010
本文编号：3589226
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3589226.html
最近更新
教材专著
