国内外医药及医疗器械领域专利申请人比较

发布时间：2022-01-19 08:51

　　目的系统梳理国内外医药及医疗器械领域的专利申请人情况,为国内本土医药及医疗器械企业提供竞争情报参考。方法检索全球化学药、中药、生物药、医疗器械四大技术领域的专利数据,识别各领域国内外专利申请人的类型和排名差异,并对专利申请量排名前20位的申请人的技术发展差异进行分析。结果从各类申请人占比来看:国外以公司为主,其次为个人,院校/研究所、政府机构相对较少;国内以公司、个人、院校/研究所为主。与国外相比,国内个人和院校/研究所占比较高。从专利申请量前20位的申请人类型来看:国外均为国际知名药企或医疗器械企业,专利集中度高,引领行业发展;国内以院校为主,专利集中度相对较低。化学药和生物药领域,杂环类药物及其配方、抗体药物为布局热点,国外申请人占据更大技术优势。结论在医药和医疗器械领域,国内外创新力量构成有较大差异。国外公司主导技术创新,尤其是制药及医疗器械行业巨头,与国内领军企业拉开了较大差距。因此,应对国内外专利申请量前20位的申请人进行分类监控,掌握其专利申请与技术发展动向。虽然国内院校/研究所申请人总体数量占比远低于公司和个人,但是在专利申请量前20位的申请人中占比80%,行业影响力不容... 

【文章来源】：中国卫生资源. 2020,23(03)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

医药及医疗器械领域国外专利申请量前20位专利申请人

化学药领域:Merck以6万余件化学药专利位居首位;Pfizer、Roche、Bayer紧随其后,化学药专利超过5万件;Novartis以4万余件化学药专利位于第三梯队。上述五大药企的化学药专利占比超过10%,专利申请量前20位申请人的化学药专利占比接近30%,该领域专利集中度较高,见图2。中药领域:Indena位居中药领域专利申请量排行榜首位,具有近1 700件中药专利,Indena是世界领先的植物化学公司,产品主要应用于制药、保健食品和化妆品领域;Boehringer Ingelheim、Nestec以1 200余件中药专利处于第二梯队,Boehringer Ingelheim为德国制药巨头,主要从事人类生物制药化学和动物健康产品研究,目前在中药领域已积累大量专利技术,且其中成药非处方药(OTC)“乐可通”已上市,Nestec是世界知名的食品饮料公司,亦开始涉足中药领域;其余申请人的中药专利申请量则与Indena、Boehringer Ingelheim、Nestec差距较大。该领域院校/研究所、政府机构类型申请人较多,在专利申请量前20位的申请人中占据7席,见图3。该领域的专利集中度较低,Indena、Boehringer Ingelheim、Nestec的中药专利申请量占比仅为2%,专利申请量前20位申请人的中药专利申请量合计占比也仅为7%。

生物药领域:Novartis位居生物药领域专利申请量首位,具有约2.5万件生物药专利;Merck、Genentech、Roche属于生物药领域专利申请量第二梯队,具有近2万件生物药专利;University of California以近1.5万件生物药专利申请位于第三梯队。该领域专利申请量前5位申请人的生物药专利占比约为6%,专利申请量前20位申请人的生物药专利占比超过15%,见图4。医疗器械领域:Olympus、Philips属于第一梯队,具有5万余件专利;Siemens、Medtronic、Procter & Gamble、Ethicon属于第二梯队,具有专利3万余件。该领域专利申请量前6位申请人的专利申请占比超过6%,专利申请量前20位申请人的专利申请占比超过15%,见图5。


本文编号：3596573