尼麦角林治疗血管性痴呆患者的短期成本-效果

发布时间：2022-02-26 12:45

　　目的探讨原研药尼麦角林与石杉碱甲治疗血管性痴呆患者的短期成本-效果。方法通过PubMed、万方数据知识服务平台、中文期刊全文数据库、相关期刊论文等数据库检索已经公开发表的尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中临床疗效比较的文献,和公开的中国本土费用数据,比较短期尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中的临床疗效和成本差异。根据中国药物经济学评价指南采用最小成本分析法评价两药的经济学。结果在16周的血管性痴呆治疗中,单药使用尼麦角林对比石杉碱甲,在临床疗效上差异无统计学意义（t=0.43,P=0.668）。按照说明书推荐的两药最小剂量给药,则尼麦角林成本略低于石杉碱甲,总费用分别为366.2元和423元,即尼麦角林相比于石杉碱甲日费用节约0.51元。若根据说明书推荐两药的最大剂量给药,则尼麦角林费用略高于石杉碱甲,总费用分别为1 097.60元和847.84元,即尼麦角林相比于石杉碱甲日费用增加约2.23元。结论单药使用尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中在临床疗效尚未发现明显差异,日费用方面差异随剂量变化居于节约0.51元/d至增加2.23元/d。 

【文章来源】：中国药物经济学. 2020,15(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 研究分组
        1.1.3 临床数据来源
        1.1.4 成本参数来源
    1.2 方法
        1.2.1 研究总体设计
        1.2.2决策树模型的建立
        1.2.3 基础分析
2 结果
    2.1 临床效果
    2.2 直接医疗费用
    2.3 成本-效果分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]石杉碱甲联合尼麦角林治疗血管性痴呆的效果观察[J]. 许景强,林伙水.  中国当代医药. 2015(36)
[2]尼麦角林联合石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效观察[J]. 谢龙舟,刘冰,刘晶.  神经损伤与功能重建. 2013(06)
[3]尼麦角林的临床研究进展及应用[J]. 刘玲,熊念,王涛.  卒中与神经疾病. 2013(02)
[4]石杉碱甲改善认知功能的临床研究进展[J]. 王许杰,章海燕.  中国新药与临床杂志. 2012(12)
[5]尼麦角林与石杉碱甲治疗血管性痴呆的疗效对比[J]. 陈浩,刘京惠.  中国老年学杂志. 2012(21)
[6]血管性痴呆[J]. 丁素菊.  中国老年学杂志. 2003(04)



本文编号：3644544