非瓣膜性心房颤动患者使用不同抗凝药物的药物经济学系统评价
发布时间:2023-05-18 23:06
目的系统评价华法林及新型口服抗凝药物(NOACs)在治疗非瓣膜性心房颤动中的经济性。方法计算机检索中国知网、万方数据库、Pubmed、Embase、The Cochrane Library等数据库,收集使用抗凝药物治疗非瓣膜性心房颤动的经济学评价研究。根据标准,由2名研究员独立筛选文献,再用综合卫生经济评估报告标准(CHEERS)量表对筛选后的文献进行质量评价,检索时限为2010年1月至2020年6月。结果共纳入15项研究,都是成本效果研究,其中5篇为中文文献,10篇为英文文献; 14篇为高质量文献,1篇为一般质量文献;均采用Markov模型且进行了敏感性分析。纳入的5篇中文文献表明,在中国大部分地区华法林较NOACs具有成本效果优势,有1篇文献表明,在深圳阿哌沙班较华法林具有成本效果优势。10篇英文文献中有9篇表明NOACs具有成本效果优势,另有1篇来自于泰国的文献表明,华法林较达比加群酯(110/150 mg)、利伐沙班、阿哌沙班、依多沙班均具有成本效果优势。结论目前我国大部分地区治疗非瓣膜性心房颤动的抗凝药物中,还是华法林具有成本效果优势,仅在个别城市NOACs才体现出成本效果优...
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 文献检索策略
1.3 文献筛选与资料提取
1.4文献质量评估
2 结果
2.1 文献筛选流程与结果
2.2 纳入研究的基本特征与质量评估
2.3 纳入研究的数据支撑与敏感性分析
2.4 经济学评价结果
2.4.1 利伐沙班与华法林
2.4.2 达比加群酯与华法林
2.4.3 阿哌沙班与华法林/阿司匹林
2.4.4 多种NOACs与华法林/NOACs
3 讨论
3.1 模型参数
3.2 经济学结果
本文编号:3819175
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 文献检索策略
1.3 文献筛选与资料提取
1.4文献质量评估
2 结果
2.1 文献筛选流程与结果
2.2 纳入研究的基本特征与质量评估
2.3 纳入研究的数据支撑与敏感性分析
2.4 经济学评价结果
2.4.1 利伐沙班与华法林
2.4.2 达比加群酯与华法林
2.4.3 阿哌沙班与华法林/阿司匹林
2.4.4 多种NOACs与华法林/NOACs
3 讨论
3.1 模型参数
3.2 经济学结果
本文编号:3819175
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3819175.html
最近更新
教材专著