【摘要】:目的:本研究旨在掌握农村空巢老人衰弱、孤独的现状及影响因素,探索其衰弱、孤独、生活质量之间的相关关系,探讨孤独及生活质量对农村空巢老人衰弱的最佳预测点,并为改善农村空巢老人健康状况提出建议与对策,从而提高其生活质量,延缓衰弱的发生与发展。方法:采取整群随机抽样法,于2017年6月~8月对长春市周边8个农村60岁及以上的老年人发放问卷进行调查。调查工具采用:一般资料调查表、衰弱表型测量、UCLA孤独量表(UCLA Loneliness Scale)、生活质量量表(Short-Form 36 Health Survey Questionnaire,SF-36)、简易精神状态筛查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)。采用Epidata3.1录入数据,应用SPSS23.0对结果进行统计分析。利用频数、百分比、中位数和四分位数对农村空巢老人的一般资料、衰弱与孤独的现状进行描述;利用c~2检验、Fisher检验分析衰弱与孤独的一般人口学差异;运用Logistic回归分析人口统计学影响因素;利用单因素方差分析和事后检验探索不同孤独等级(轻、中、重)与衰弱状况(不衰弱、衰弱前期、衰弱)间是否存在差异;利用双因素方差分析探索不同衰弱状况及孤独等级间相互作用并分析其对生活质量的影响;分别描述UCLA孤独量表评分与SF-36量表评分预测农村空巢老人衰弱的受试者工作特征(Receiver Operator Curves,ROC)曲线,计算曲线下面积(the area under the curves,AUC),并以Youden指数最大(即敏感度+特异度达到最大)所对应的值作为最佳预测值。结果:1.一般描述性分析显示,大部分农村空巢老人处于衰弱及衰弱前期(n=218,71.8%),其中约有一半的老年人处于衰弱前期(n=154,50.7%),而衰弱老年人则占21.0%。另外,绝大多数老年人处于中度或重度孤独(n=240,79%),其中约半数的老年人处于中度孤独(n=162,53.3%),约1/4的老年人处于重度孤独(n=78,25.7%).2.c~2检验结果显示,研究对象的一般资料中,女性、小学及以下受教育水平、目前职业为农民、收入用于日常生活开支、无生活保障、有医保、没有为养老攒钱、不需要别人照顾、患有慢性病、患有其他类型慢性病、用药对农村空巢老人衰弱的影响有统计学意义(P(27)0.05)。同时,之前及目前职业为农民、子女数1~4个、收入用于日常生活开支、有医保、不需要别人照顾、从不吸烟或戒烟、从不或偶尔饮酒、患有慢性病、用药对孤独的影响有统计学意义(P(27)0.05)。3.Logistic回归分析显示,目前职业、需要别人照顾、患有其他类型的慢性病3个变量进入回归方程,对农村空巢老人衰弱情况存在预测作用。另外,目前职业、医疗付费情况、子女数3个变量进入回归方程,对孤独情况存在预测作用。4.单因素方差分析显示,孤独在不同衰弱状况之间存在明显差异(P(27)0.001)。双因素方差分析结果显示,不同衰弱状况和不同孤独等级对生活质量的影响存在显著交互作用(P=0.002)。5.ROC曲线显示,UCLA孤独量表得分和SF-36得分可以预测农村空巢老人衰弱情况,量表评分总分的最佳预测点分别为34.5分(灵敏度为59.4%,特异度为66.7%)和67.4分(灵敏度为90.6%,特异度为74.6%)。结论:1.农村空巢老人衰弱及孤独情况较重,因此,农村社区护士及工作人员需要及时采取有效干预措施控制其发生与发展。2.农村空巢老人衰弱与孤独受许多因素的影响,其中目前职业、需要别人照顾和患有其他类型慢性病是农村空巢老人衰弱的主要影响因素;目前职业、医疗付费情况、子女数是孤独的主要影响因素。政府、社会及家庭应依次给予相应的干预措施,进而降低其衰弱与孤独的发生率,提高生活质量。3.单因素及双因素方差分析结果显示,农村空巢老人不同孤独等级与衰弱状况明显相关,且其不同孤独等级与衰弱状况对其生活质量存在显著交互作用,提示国家、社会、家庭在关注空巢老人身体状况的同时不应忽视其内心需求,鼓励老年人多参加活动,提供社会支持,子女应尽量多探望父母,减轻其孤独感,进而提高其生活质量。4.UCLA孤独量表及SF-36量表评分可用于识别存在衰弱风险的空巢老人,当量表得分分别超过34.5分或低于64.7分时,农村空巢老人可能存在衰弱的风险。因此有关部门要及时对空巢老人进行相应的筛查,尽可能评估其躯体与心理状况,做到提前预防有效干预。
【图文】: 图 2.1 技术路线2.3 研究工具采用问卷调查法收集资料,调查问卷一共由 5 部分组成:一般资料调查表、衰弱表型测量、UCLA孤独量表(UCLALoneliness Scale)、生活质量量表(Short-Form 36 Health SurveyQuestionnaire,SF-36)、简易精神状态筛查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)。(1)一般资料调查表通过阅读大量相关文献,对可能影响农村空巢老人衰弱与孤独的因素进行总结并自行设计。包括农村空巢老人的年龄、性别、婚姻状况、文化程度、之前的职业、目前的职业、有无子女、家庭人均年收入、以及收入用途等 32 项信息,可反映被调查者的一般情况。(2)衰弱表型(FP)衰弱表型(Frailty Phenotype,,FP)是 Fried 等[23]于 2001 年提出的,可用于老年人衰弱风险的筛查与评价,在不同国家人群中得到广泛认可。主要由 5 项测量指标构成:
UCLA孤独量表预测农村空巢老人衰弱的ROC曲线
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:B844.4;R195
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王良桢;;城市空巢老人孤独感现象的调查——以苏州市A社区为例[J];经济研究导刊;2015年15期
2 温小飘;管超萍;梁静;张佩佩;乔艳;赵连宜;梁渊;王志青;;农村空巢老人与非空巢老人的生活质量比较[J];中国老年学杂志;2015年06期
3 陈卫;张玲玲;;中国近期生育率的再估计[J];人口研究;2015年02期
4 总报告起草组;李志宏;;国家应对人口老龄化战略研究总报告[J];老龄科学研究;2015年03期
5 陶晓春;胡安梅;魏书侠;鲁新萍;王悦;;社区老年人衰弱评估的临床研究[J];实用老年医学;2015年01期
6 奚兴;郭桂芳;;社区老年人衰弱现状及其影响因素研究[J];中国护理管理;2014年12期
7 左群;刘辉;刘素平;陈首英;张宗光;李希良;张玉森;李胜博;朱越;李翠;;城市老年人精神虚弱相关影响因素[J];中国老年学杂志;2014年23期
8 周建红;陶琼英;黄立新;马修强;;上海市社区空巢老人孤独水平的影响因素分析[J];中国老年学杂志;2014年01期
9 曹文君;化前珍;王庸晋;画研;王金胜;徐勇勇;;SF-36量表在中国老年人群中应用的心理学特征测评[J];现代预防医学;2014年06期
10 倪莲;;大学生孤独感、抑郁与自杀行为的关系探析[J];科教导刊(上旬刊);2013年09期
相关硕士学位论文 前8条
1 董莉娟;社区老年人衰弱与生存质量的关系研究[D];山东大学;2017年
2 丁长坤;农村空巢老人养老的社会支持研究[D];山东大学;2017年
3 成芳;城市空巢老人孤独感与社会支持研究[D];南京大学;2016年
4 李虹;人口老龄化背景下吉林省农村空巢老人养老保障问题研究[D];东北师范大学;2016年
5 杜洁;社区空巢老人精神生活研究[D];河北大学;2014年
6 曲艳;吉林省城市空巢老年知识分子精神生活探究[D];长春师范大学;2013年
7 杨秀萍;农村空巢老人养老服务问题研究[D];长春工业大学;2012年
8 肖方娅;转型条件下中国农村空巢老人的养老保障研究[D];西北大学;2007年
本文编号:
2688356
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2688356.html