模糊数学综合评价模型在制鞋业职业病危害风险评估中的应用
本文关键词:模糊数学综合评价模型在制鞋业职业病危害风险评估中的应用 出处:《现代预防医学》2017年17期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 模糊数学综合评估模型 制鞋业 职业病危害 风险评估
【摘要】:目的探讨模糊数学综合评价模型在制鞋业职业病危害风险评估中的应用。方法根据风险评估原理,结合工程分析、职业卫生现场调查、职业卫生检测、专家评估等方法,应用模糊数学综合评价模型对成都市某制鞋企业可能存在的职业病风险因素进行风险评估。结果利用模糊数学综合评价模型得出该制鞋企业的综合风险评估模型总得分(F值)为11.718,为中度职业病危害项目,存在的职业病风险在采取改进措施后是可以接受的。结论模糊数学综合评价模型能够评估项目的总体和各评价因素风险等级和发生的可能性,具有一定优越性,但该模型涉及的因素较多,对技术要求较高,存在一定的不稳定性和不确定性,尚需要进一步研究。
[Abstract]:Objective to explore the application of fuzzy mathematics comprehensive evaluation model in the risk assessment of occupational disease hazards in footwear industry. Methods according to the principle of risk assessment, combined with engineering analysis, occupational health field investigation, occupational health detection. Methods such as expert evaluation. The fuzzy mathematics comprehensive evaluation model was used to evaluate the risk factors of occupational disease in a shoe making enterprise in Chengdu. Results the comprehensive risk assessment model of the shoe making enterprise was obtained by using the fuzzy mathematics comprehensive evaluation model. Total score (. F) was 11.718. For moderate occupational hazards. The existing occupational disease risk is acceptable after taking the improvement measures. Conclusion the fuzzy mathematics comprehensive evaluation model can evaluate the risk grade and possibility of each evaluation factor of the project, and has certain superiority. However, the model involves many factors, requires high technical requirements, and has certain instability and uncertainty, which needs further study.
【作者单位】: 四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院);
【分类号】:R134
【正文快照】: 我国制鞋企业众多,职业病危害因素繁多,对从业人员的健康危害大。目前国内对制鞋企业进行职业病危害评价多采用工程分析法、检查表分析法、职业卫生检测、职业健康检查等[1],仅得到评估对象的卫生防护设施、卫生管理等与相关法律法规的符合程度,这些方法的实用性和综合性差。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张金龙;;某建设项目职业病危害因素评价的判定问题[J];工业卫生与职业病;2011年02期
2 于业海;美国职业病的严重危害和采取的措施[J];劳动保护;1979年12期
3 耿月华,孟宪辉,李宪成,陆广英;密度板行业职业病危害及其对健康的影响[J];工业卫生与职业病;2004年04期
4 邹乃发;杨飞鹏;张红升;古德志;;深圳光明街道47家企业职业病危害因素调查[J];中国热带医学;2009年06期
5 信清华;程虎;;煤矿职业病危害因素及控制措施探讨[J];职业卫生与应急救援;2010年01期
6 周成光;;某铜冶炼生产企业职业病危害因素现状调查与评价[J];职业与健康;2010年23期
7 熊丽林;张荣;顾凯风;宋伟;;港区件杂货码头职业病危害分析与评价[J];现代医学;2011年03期
8 肖琛;李万军;李铭;张高峰;马好;;某聚氨酯生产线职业病危害因素的识别、检测与分析[J];职业与健康;2011年19期
9 沈航;;某塑料包装制品企业职业病危害分析[J];职业卫生与应急救援;2012年01期
10 李冬梅;郭凯;张秋玲;;某汽车4S店职业病危害因素的调查[J];工业卫生与职业病;2012年02期
相关重要报纸文章 前10条
1 日报记者 黄姿娜;为防治职业病搭建健康屏障[N];柳州日报;2012年
2 记者 禹娟邋通讯员 曹爱民;不为职工配备防护用品将被查处[N];泰州日报;2008年
3 记者 申文静;煤矿企业不得迟报瞒报职业病危害事故[N];中国矿业报;2014年
4 本报记者 张书彬;维权艰难 乍现曙光[N];中国安全生产报;2010年
5 本报记者;总局征求各界意见提高部门规章质量[N];中国安全生产报;2011年
6 韩英;规范管理 加强保障[N];长治日报;2008年
7 本报记者 李丽 付义书 通讯员 薛蕾;“我们见证了安全条件的改变”[N];中国安全生产报;2012年
8 记者 周晓方;校车工程车今年全部安装GPS[N];无锡日报;2012年
9 本报记者 陈楠;这样的培训,,老板职工都需要[N];中国安全生产报;2007年
10 南风;有健康才有一切[N];中国石油报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈渝;陕西地区煤矿行业生产性粉尘及其职业病危害评价研究[D];长安大学;2015年
2 陈盟;某焦化厂甲醇生产项目职业病危害控制效果评价报告[D];山东大学;2015年
3 岳古梅;某电厂2×600MW燃煤机组职业病危害风险评估[D];安徽医科大学;2015年
4 王瑞妮;XM金矿职业病危害现状评价[D];辽宁工程技术大学;2015年
5 刘润雨;某煤制天然气企业职业病危害因素分析及防控对策[D];山东大学;2016年
6 王倩;木质家具行业职业病危害现状评价技术研究[D];武汉工程大学;2016年
7 丁珊珊;断路器和组合电器生产线职业病危害现状调查与评价[D];山东大学;2017年
8 李颜岩;辽宁省某地耐火砖生产企业职业卫生现状调查[D];吉林大学;2017年
9 李斐;济南二机床集团有限公司新建3.6万吨铸件项目职业病危害控制效果评价[D];山东大学;2013年
10 朱林根;靖江地区作业场所职业病危害现状调查及控制规划研究[D];复旦大学;2012年
本文编号:1422525
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1422525.html