上海市某社区学龄前儿童2011—2016年伤害趋势及干预效果
本文关键词: 创伤和损伤 干预性研究 回归分析 儿童 学龄前 出处:《中国学校卫生》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的了解上海市某社区学龄前儿童伤害趋势和特征,为评价基于社区的伤害预防及干预效果提供依据。方法通过对上海某社区9所幼儿园的全部幼儿家长进行问卷调查,了解2011,2014和2016年学龄前儿童伤害发生情况,分析伤害趋势及特征。结果 2011,2014和2016年总体伤害发生率分别为12.4%,8.6%,7.4%,呈下降趋势,其中男童伤害发生率分别为14.4%,9.1%,6.2%,亦呈下降趋势(χ_(趋势)~2=29.280,P0.05);女童伤害发生率分别为10.6%,8.1%,8.8%,差异无统计学意义(χ_(趋势)~2=1.703,P0.05)。与2011年相比,2014年和2016年总体伤害风险降低[OR值(95%CI)分别为0.603(0.471~0.772),0.556(0.430~0.710)],男童伤害风险也降低[OR值(95%CI)分别为0.517(0.368~0.726),0.380(0.261~0.554)],女童伤害风险的差异无统计学意义。男童和女童受伤时间排名前2位的均为下午和晚上,女童下午伤害发生率逐年增加,分别为2.18%,2.41%和2.92%;受伤地点均以家中为首位,男童家中发生率分别为5.17%,3.16%,2.09%,女童分别为2.45%,3.01%,3.40%;受伤时活动均以基本日常活动为主;受伤类型排名前2位的均为跌伤和撞击伤。结论基于社区的伤害预防和干预措施有效降低了学龄前儿童伤害发生率,但伤害发生趋势和伤害特征存在性别差异。应加强对监护人的安全教育和学龄前女童的伤害干预。
[Abstract]:Objective to understand the injury trend and characteristics of preschool children in a community in Shanghai. Methods A questionnaire survey was conducted to investigate the effects of community-based injury prevention and intervention in 9 kindergartens in Shanghai. The incidence of injury in preschool children in 2014 and 2016 was analyzed. Results the overall incidence of injury was 12.4% in 2014 and 2016 respectively. The incidence of injury in boys was 14.4and 9.1and 6.2respectively, and there was also a downward trend (蠂 ~ 2 / T _ 2 + 29.280). P0.05; The incidence of injury in girls was 10.6 / 8.1 / 8.8.The difference was not statistically significant (蠂 ~ 2 / P = 2.703 / P0.05. compared with 2011). Reduction in overall risk of injury in 2014 and 2016. [The odds ratio (OR) was 0.603 / 0.471/ 0.772/ 0.556/ 0.4300.0.710, respectively, and the risk of injury to boys was also reduced. [The odds ratio (OR) was 0.517 / 0.368 / 0.7260.380 / 0.261 / 0.554, respectively. There was no significant difference in the risk of injury in girls. Boys and girls ranked the first two times of injury in the afternoon and evening. The incidence of afternoon injury in girls increased year by year, which was 2.18%, respectively. 2.41% and 2.92; The incidence of injury in the home was 5.17 and 3.16 respectively, and 2.09 for the girl, 2.45 for the girl, 3.01 and 3.40 for the girl, respectively. When injured, the main activities were basic daily activities; The first two types of injuries were falls and impact injuries. Conclusion Community-based injury prevention and intervention can effectively reduce the incidence of injury in preschool children. However, there are gender differences in the occurrence trend and characteristics of injuries. The safety education of guardians and the injury intervention of preschool girls should be strengthened.
【作者单位】: 复旦大学公共卫生学院/公共卫生安全教育部重点实验室;
【基金】:上海市公共卫生重点学科建设计划资助项目(15GWZK0402)
【分类号】:R179
【正文快照】: 伤害已成为世界各国儿童死亡和伤残的首要原因[1-2],也是我国1~14岁儿童伤残和死亡的主要原因[3]。自1989年世界卫生组织(WHO)在全球倡导基于社区的伤害干预策略[4],以社区为基础的伤害干预已成为伤害预防的重要组成部分。国外有学者报道以社区为基础的儿童伤害干预项目取得了
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨晓丽;王正平;刘美娟;王萍;刘辉;张淑娟;;辽宁省居民不同职业人群意外伤害发生率分析[J];中国工业医学杂志;2009年01期
2 张琼;詹思延;;中国中小学生伤害发生率分析[J];中华流行病学杂志;2007年09期
3 朱仲江;杨泽民;余英琴;何峰宁;;九江市不同地形儿童伤害发生状况[J];中国慢性病预防与控制;2009年03期
4 王黎君,马杰民;农村四县伤害发生率分析[J];疾病监测;2005年08期
5 徐来荣;林寅;丁可;;宁波市鄞州区2001-2005年部分中小学生伤害流行病学调查分析[J];中国预防医学杂志;2007年05期
6 王洪波;黄晓霞;;海淀区中小学生伤害干预效果的评价[J];现代预防医学;2006年12期
7 付慧英;王丽;林恒娜;;北京市门头沟区中学生伤害流行现状[J];职业与健康;2013年14期
8 夏素华;于建乐;金丽君;;潍坊市中小学生意外伤害及其危险因素分析[J];医学动物防制;2009年07期
9 李美莉;王莉;石倩;毛馨;郑建中;;2002-2012年我国儿童青少年交通伤害发生率的Meta分析[J];中国儿童保健杂志;2014年05期
10 李轶群;何章飞;俞丹丹;陆玉岚;乔国良;;上海市金山区2006-2010学年学生伤害现况[J];中国学校卫生;2013年01期
相关会议论文 前1条
1 赵仲堂;;伤害预防控制有关问题[A];冰城流行病论坛论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者操秋阳 通信员祝发伟;非致死性伤害发生率降了7个百分点[N];健康报;2009年
2 本报记者 张昊华;让孩子远离伤害[N];健康报;2009年
相关硕士学位论文 前3条
1 姜新峰;安徽省某中等卫校1704名学生伤害现况及影响因素研究[D];安徽医科大学;2008年
2 李凌;湖南中学生伤害现况及影响因素研究[D];中南大学;2007年
3 杨立新;门头沟区中小学生意外伤害流行特征及干预研究[D];首都医科大学;2007年
,本文编号:1469690
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/1469690.html